Благородство или страх?
Среди слезливо-сопливых историй про «матерей-одиночек», которые вынуждены растить ребенка без малейшей финансовой помощи от отца, какой-то странной нелогичностью выделяются вот какие. Отец ребенка жив-здоров, известен, даже не думает скрываться, известно, где он живет, где и кем работает и даже его доход не является секретом. А женщина не подает на алименты. Вот просто не подает и все. Хотя казалось бы что мешает? Нет, она предпочитает в статусе РСП хлебать нищету полной ложкой, но со странным упорством отказывается подавать в суд на алименты. Мотивация приводится самая детская: «мне от этого козла ничего не надо!» (правда, считается, что алименты платятся на ребенка, но баба про это, как обычно, забывает), «я сильная женщина, смогу и без этого гада своего ребенка вырастить», «не хочу, чтобы ребенок оплачивал ему старость», «а что с него взять, нищеброда, пусть живет, как хочет», «он тогда получит право воспитывать ребенка, а он ничему хорошему не научит» и тому подобное. Особенно восхищает следующее утверждение одной такой дамочки, когда-то давно слышанное мной: «ну его же дети от другой женщины не виноваты в том, что по отношению к своему ребенку он оказался свиньей, зачем отрывать от них кусок, пусть растут в неведении». У всех, кто хоть немного знаком с примитивной женской психологией, эти слова могут вызвать только здоровый хохот.
При всех финансовых неурядицах женщина в таком случае все же имеет некоторый профит: перед всем честным народом она предстает этакой святой мученицей с бездонной ангельской душой. Благородство несчастной матери столь глубокое, что она великодушно освобождает нерадивого отца от содержания своего ребенка. Разумеется, у публики «гневом праведным воспылает сердце чистое и утонет душа в благородном порыве». Гневом, конечно, к плохому отцу, а благородный порыв будет направлен в сторону несчастной матери, самоотверженно бьющейся с нищетой, аки тигрица лютая. И все ради ребенка. Так даже можно понять и простить исправно несущий даме в клювике табун трахалей: она не проститутка, как вы могли подумать, просто ей же ребенка растить надо, что ей прикажете делать, коли родной отец, живущий в двух шагах, знать их не желает, а она такая благородная душа! А если мамаша настолько неликвидная, что на нее готов залезть только пьяный маньяк, оттянувший десять лет в солнечном Магадане, то опять же есть отмазка: это не бурная молодость виной, не вечные пьянки-гулянки, просто женщина так истомлена жизнью и вечной борьбой за кусок хлеба и место под солнцем (все ради ребенка, а вы о чем?.. фи, как вы могли подумать только!), что ей некогда следить за собой, оттого и похожа на Фредди Крюгера с бодуна…
Ладно, оставим в стороне отмазки для лохов и баборабов. Нет, ну правда, почему при антимужских законах, беспредельном алиментном праве и засильи РСП-шных баб в судах, которые ненавидят всех мужчин на свете только за сам факт их существования, женщина, прозябающая в нищете, упорно не подает на алименты? Неужели она настолько святая, как вторая мать Тереза, что не может плюнуть на врожденное благородство даже ради ребенка! Разве не ради ребенка она так надрывается, как всем утверждает? Ну хоть ты тресни, нет ни малейшей помехи поставить на алики нерадивого папашу и хоть чуть-чуть облегчить себе жизнь!
При вдумчивом рассмотрении ответ на этот вопрос до смешного прост. Он буквально на поверхности лежит, как куча грязи на белоснежной крахмальной скатерти. Вернее, ответа целых два.
Самая распространенная причина – женщина не уверена, что именно тот мужчина, на которого она указывает, и есть «счастливый отец». Видимо, он не единственный кандидат. А возможно, она даже и понятия не имеет, кто конкретно из тех парней, которые ей, пьяной в жопу студентке, устраивали на вписке «двустволку», «вертолет» или простой «очередняк», наградил киндером. Много их было, а она с похмелюги наутро и не помнила ничего. А с этим самым Васей, Петей, Пашей или Федей она вроде бы и гуляла, даже жили вместе. Ну и не грех указать товаркам и прочим сочувствующим идиотам на него: облить лишний раз грязью чем-то насолившего ей мужчину – это так по-женски.
Вот и боится она, что правда всплывет, как свежий понос на воде. Мужчина может оказаться не дурак, а вдруг он возьмет и потребует ДНК-теста? И что тогда? Ладно, если повезет и отцом окажется именно он, а если нет? Тогда дамочка останется мало того, что гарантированно без денег, так еще и с уже давно заслуженным ею званием шлюхи. Ореол святой мученицы моментально лопнет, как мыльный пузырь. Тогда сразу станет ясно, почему «родной отец» плевать хотел на нагулянного выблядка – видимо, были подозрения. Так же всем, кроме упертых баборабов, станет ясно, кто на самом деле виновник развода – ни один мало-мальски уважающий себя мужчина не станет жить с откровенной шалавой. На бабу только ленивый не будет показывать пальцем: скажут, вот блядина какая, пыталась мужика на бабло развести, а он молодец, не дал себя обуть, зубастый оказался! Если дама проживает в каком-нибудь Малозажопинске, где все всё про всех чуть ли не с колыбели знают, то хоть из дома беги…
Есть и другая причина, тоже связанная со страхом, но только не за свою репутацию, а уже за свою шкуру. Это в том случае, если мужчина действительно является папой ребенка, но вот рискни-ка ему про это напомнить – мигом без башки останешься. Если отец – высокопримативная обезьяна с пудовыми кулаками и микроскопическим мозгом (а мы с вами знаем, что ведомые инстинктом самки человека под таких прямо-таки штабелями ложатся), то он за такую наглость, как заставлять его платить бабе и череп проломить может. Потом он, конечно, сядет (что, учитывая качество работы наших органов правоохраны, не есть факт). Только женщине-то от этого легче не будет – лечиться, заживлять пробитый котелок и глотать таблетки потом ей! Сознаться в этом ей тоже не позволяет гордость, так как автоматически появляется вопрос: а ты чего, дура стоеросовая, не видела, что это за фрукт, когда ноги перед ним раздвигала? Он раньше таким не был? Ага, рассказывай сказки для лохов…
Так что перед тем, как умиляться еще одной «матери-героине», тянущей в одиночку одного-двух детишек, при полном равнодушии к ним «законного отца», подумайте – а все ли так, как она расписывает, пуская слезы, давя на жалость и играя на чувствах почтенной публики?
