Патриархат. Швыряние камней в сумрачные тени гниющего трупа.
"Патриархалы отстой". Слышу это везде. Со всех сторон. Обычных мужчин и женщин. Мужского движения и феминисток. На "почему" получаю ответ "патамушта". Это неверно, швырять камни надо осмысленно и сознательно. Ниже мой вариант швыряния по так называемым патриархалам.
Применим гиперболизацию мышления патриархалов тут.
-------------
В основе патриархата лежит честное распределение ролей с контролем за исполнением этих ролей. Контроль: государство, церковь, род. Но не мужчина. То есть имеем землю-семью на трёх китах. Нет одного кита - перекосилось, сдохли все киты - рухнуло. Мужчина пытающийся взять контроль на себя подобен Сизифу и камень его назовут "семейное насилие".
Итак: завёл семью без "опор", пытаешься сам всё контролировать - "значит" ты не патриархал, а тупой кусок дерьма.
-------------
Женщина - выбраковка, для рождения детей. Мужчина - творец, для всего остального. Или наоборот. Женщина - творец, для рождения детей. Мужчина - выбраковка, для всего остального. Но суть ясна и отношение к существу, созданному для воспроизводства, должно быть соответствующим. Уважительным. Но в рамках предназначения.
Да, да: тот кто видит в женщине нЕчто бОльшее - "значит" не патриархал, а кусок дерьма.
-------------
Женщине нужен дом и дети. Мужчине творчество и уважение. Уважение и даже почитание от жены и детей. Функция женщины не только рождение детей и забота о них, но и прививание в них правильного отношения к отцу: Отец Бог. Для СВОИХ мужчина может горы свернуть и это нормально. Но эти свои должны быть готовы жизнь отдать за него.
Отметим: если в твоей семье не так - "значит" ты не патриархал, а кусок дерьма.
-------------
Задачка. Горит дом. В нём семья: дедушка 60 лет бабушка 55 лет, муж (сын деда и бабы) 35 лет и его жена 30 лет, внук 10 лет, внучка 1 год, и наконец, любимец семьи беззащитный маленький щенок. Вытащить можно только кого-то одного. Остальные заживо сгорят. После решения задачи, она повторяется, но исключаются спасённые ранее. Решением также является прекращение спасательной операции ввиду нецелесообразности. Ответ в виде нумерованного списка, например, решение от пожарника: 1. жена (изменяла с пожарным) 2. внучка (от пожарного) 3. щенок (которого по легенде нашли, а по-факту купил любовнице пожарный) 4. хватит
Примечание: если пожарники первыми спасли внучку прижимающей к груди щенка, и их никто не остановил - "значит" ты не патриархал, а кусок дерьма. К тому же невнимательно прочитавший условие задачи xD .
-------------
"Дети нужны для продолжения рода". Заезженная пластинка. Роду дети были нужны для: передачи мальчикам навыков и ценностей, через девочек роднились с другими. Нет рода - дети не нужны. Кроме любителей котиков: нет мышей, но есть котик, он такой милый.
Чуть более развёрнуто. Цитатой. "С точки зрения родовых отношений мальчики нужны были для передачи проф.навыков отца дальше по цепочке с закреплением этих навыков через наследственность, девочки - чтобы породнится с другим родом. Свобода выбора присутствовала, но с бонусом в виде изгнания из семьи и отказом всего рода от "уродов". Если, как сейчас, у детей полная свобода выбора, то получается мужчине дети не нужны от слова совсем. По простой причине, дети не принадлежат родителям. Кому тогда? По факту государству и семье делегируются функции рождения и содержания до вступления детей в тот возраст когда они обретают ценность для рода. Сразу вспоминается пресловутая кукушка, здесь правда яйца свои, но смысл тот же."
Вот так: завёл детей в отсутствие рода - "значит" ты не патриархал, а кусок дерьма. А если ещё и не своего...
-------------
Секс. Секс вне брака может быть только с шлюхами. Шлюха - женщина имевшая хотя бы один половой контакт вне брака. Жизнь, карьера и образование такой женщины не должны выходить за рамки публичного дома или панели.
Получается: мужчина, выбравший шлюху спутницей жизни и матерью своих детей - "значит" не патриархал, а кусок дерьма.
А умникам, ищущих девственниц для создания семьи, есть смысл ещё раз прочесть первый пункт. Про китов.
