Главное, чтобы все это не заглохло, как цифровая МИСП-коммуна на дискорде. Тоже начинали хорошо, даже курсы открыли всякие бесплатные: игра на гитаре, программирование, я английский преподавал, а потом как-то все заглохло.
Brissen,
Так Сорвачев и говорит, что связь прочная становится, когда питается деньгами. Бесплатные уроки игры на гитаре. Научился играть ушел. Поэтому все и заглохло.
А так все верно, привлекая, например, на работу к себе МДшников, между которыми взаимоденежные обязательства, тем самым стр...показать полностью...
Brissen:
Главное, чтобы все это не заглохло, как цифровая МИСП-коммуна на дискорде. Тоже начинали хорошо, даже курсы открыли всякие бесплатные: игра на гитаре, программирование, я английский преподавал, а потом как-то все заглохло
Так Сорвачев и говорит, что связь прочная становится, когда питается деньгами. Бесплатные уроки игры на гитаре. Научился играть ушел. Поэтому все и заглохло. А так все верно, привлекая, например, на работу к себе МДшников, между которыми взаимоденежные обязательства, тем самым строится очень прочная связь. А взывать к донатам, предлагая сделать какую-то якобы общественно-полезную работу, это не то. Здесь вообще никакой связи не возникнет.
Trofimoff,
ну тут же тоже тонко, вопрос потребности капитала (особенно сейчас). сколько там соискателей вот прямо сейчас в их базах? допустим если я делаю вакансию в свой очень бедный проект - я смогу выбрать из МДшников лучшего только в том случае если не будет лучшего не-МДшника. ибо вопро...показать полностью...
Trofimoff:
А так все верно, привлекая, например, на работу к себе МДшников, между которыми взаимоденежные обязательства, тем самым строится очень прочная связь.
ну тут же тоже тонко, вопрос потребности капитала (особенно сейчас). сколько там соискателей вот прямо сейчас в их базах? допустим если я делаю вакансию в свой очень бедный проект - я смогу выбрать из МДшников лучшего только в том случае если не будет лучшего не-МДшника. ибо вопрос выживания бизнеса и его владельца по сути. Это к примеру мормоны со своей многомиллионной паствой и капиталами могут позволить себе "покупать у своих и на работу брать только своих") Хотя идея сама по себе отличная, да.
Anthony Marv, Естественно, пока данные личности прячутся, никак не обозначая себя, возможно не знают что это такое, выбор будет не велик. Вот ко мне в магазины не пойдут мужчины, поэтому приходится нанимать баб. Но я с них требую расписку, что они прочитали ТОП-100 и у них есть справка от Но...показать полностью...
Anthony Marv:
Хотя идея сама по себе отличная, да
Естественно, пока данные личности прячутся, никак не обозначая себя, возможно не знают что это такое, выбор будет не велик. Вот ко мне в магазины не пойдут мужчины, поэтому приходится нанимать баб. Но я с них требую расписку, что они прочитали ТОП-100 и у них есть справка от Новоселова, что она нитакая. (шутка) Я проработал во многих коллективах. Стоит таджику, узбеку, казаху, еврею встать на место начальника, который может влиять на кадровый состав, как в короткие сроки эти таджики, узбеки, евреи начинают окружать тебя повсюду. Ему пофиг на год раньше твое предприятие начнет давать прибыль или на год позже. Он окружает себя своими единомышленниками, которые его не предадут. Это существенный фактор при организации любого сообщества или предприятия. Да и из двух шиномонтажников, я выберу, например, не Дятла-тибурашнутого, явного аленя, который за лишнюю сотню(хвост от рябчика) маму родную продаст лишь бы иметь доступ к пельменю, а, например, Аристотеля, хотя дятел возможно лучше соображает как подходить к станку для балансировки, а Аристотеля я научу. И я буду знать, что Аристотель не подставит меня, обворовав клиента, стырив у него коврики из машины.
ну это все ОК в простом примере... как быть допустим с бухгалтерами? сколько среди них разделяющих идеи МД?
плюс такой фактор что публично оглашать личные данные соискателя и работодателя - это вполне может быть нарваться сейчас (особенно на западе - наверняка) на штрафы за дискриминацию и всеобщи...показать полностью...ну это все ОК в простом примере... как быть допустим с бухгалтерами? сколько среди них разделяющих идеи МД?
плюс такой фактор что публично оглашать личные данные соискателя и работодателя - это вполне может быть нарваться сейчас (особенно на западе - наверняка) на штрафы за дискриминацию и всеобщий бойкот от "активных граждан" для компании + для МДшника соискателя мигом попасть во все черные списки эйчаров (прежде всего топ-компаний, которые выслуживаются перед общественными трендами). то есть нужна какая-то система распознования свой-чужой (у "национальных диаспор" что вы привели - с этим намного проще, там чаще всего личные связи ну или "теория рукопожатий")
Вот мы здесь общаемся, знаем кто есть кто по призванию. И когда кто-то из нас придет устраиваться к вам на работу, вы уже выберете. Дятла или аристотеля или толстую Проньку.
Ну вы же его знаете, поэтому выбор будет за вами. Думаю, например Дятел, не дождется з/п на шиномонтажке и прибежит к нему, прихватив с собой всю клиентскую базу и спецовку с ключами.
ну при выборе как бизнесмен я бы скорей опасался патриархальных товарищей со своей верой в нитаких и последующим неизбежным личным фиаско, которое скажется обязательно на их результативности. Проще говоря - принципиальные дрессировщики крокодилов скорее всего, рано или поздно придут на работу без ка...показать полностью...ну при выборе как бизнесмен я бы скорей опасался патриархальных товарищей со своей верой в нитаких и последующим неизбежным личным фиаско, которое скажется обязательно на их результативности. Проще говоря - принципиальные дрессировщики крокодилов скорее всего, рано или поздно придут на работу без каких-то конечностей) плюс их сектантская токсичность в плане оценки окружающих и навязывания им своего "видения" труъ-мужицкости (обязательное размножение, служба образу труъ-патриарха, вот это вот все)
Trofimoff,
понимаете, если эта инфа будет в открытом виде либо дойдет через засланых казачков до наших любимый фемоактивистов то "пострадать могут все". нужно как бы осознавать в каком обществе мы живем на текущий момент, и у кого в руках реальная власть и ресурсы, имхо. я еще не смотрел на ...показать полностью...
Trofimoff:
где каждый может выложить инфу о себе, а также вакансии и резюме
понимаете, если эта инфа будет в открытом виде либо дойдет через засланых казачков до наших любимый фемоактивистов то "пострадать могут все". нужно как бы осознавать в каком обществе мы живем на текущий момент, и у кого в руках реальная власть и ресурсы, имхо. я еще не смотрел на его соцсеть но предполагаю что должны быть так сказать, открытая и закрытая части резюме и предложений (как минимум. хоть засланых казачков это не решит), как это сделано на сервисе Джинни (из того что я знаю, к примеру)
Ну он юрист и наверняка понимает это. Я еще сам только услышал впервые о этом проекте, не знаю тонкостей, но идея хорошая. В ВК в Омском МД есть что-то подобное, правда не знаю пользуется кто или нет этой инфой.
Я бы это делал так, если вы проводите собеседование на прием на работу мужчины, спросите "Что вы думаете о Мужском Движении?" Тот кто в теме, выявится, а того, кто нет, можете заинтересовать. А соцсеть с сегодняшним шпионством возможно идея не очень.
ну я вангую вам сразу - 99% соискателей скажут "норм тема, борятся за хорошее дело". потом будут за пивком обсуждать - во дурачки какие бывают, но хоть плотит окей.
чисто концептуально, технически... можно в этой соцсети сделать верификацию профиля юзеров через 0auth нормальных МД-ресурсов (есть еще какие кроме Маскулиста?..) + пару кнопок типа "показать профиль на Маскулисте" в переписке (на некот.время, по типу самоуничтожающихся сообщений в Телеге). соотв. н...показать полностью...чисто концептуально, технически... можно в этой соцсети сделать верификацию профиля юзеров через 0auth нормальных МД-ресурсов (есть еще какие кроме Маскулиста?..) + пару кнопок типа "показать профиль на Маскулисте" в переписке (на некот.время, по типу самоуничтожающихся сообщений в Телеге). соотв. на Маскулисте допилить 0auth-API
но просто это нахрен никому ненужно потому что по итогам будет 2-3 адекватных рыботодателя + пара десятков соискателей разделенных ктомуж тысячьми километров и гос.границами
тогда и во всем этом проекте смысла никакого ситуативные даже-не-союзники - так, пофантазировать под вискарик с бгоневичка - типа эгегей маскулисты, ану кась объединяться в стаи
Пока вижу смысл в том, чтобы просвещать все больше мужчин. Когда можно будет в real life говорить на мд-шнии темы и не выглядить инопланетянином, тогда выйдем на иной уровень. Придет ли это время или нет, под вопросом.
Stepup,
никогда. пока не будет критической массы достаточно успешных людей не срывающихся в поросячий визг по тем либо иным вопросам (также подтверждающих свою адекватность и дееспособность в текущем правовом поле). Почитайте историю тех же мормонов на лурке хотя бы - долгий и мужественный п...показать полностью...
Stepup:
Когда можно будет в real life говорить на мд-шнии темы
никогда. пока не будет критической массы достаточно успешных людей не срывающихся в поросячий визг по тем либо иным вопросам (также подтверждающих свою адекватность и дееспособность в текущем правовом поле). Почитайте историю тех же мормонов на лурке хотя бы - долгий и мужественный путь от изгоев до влиятельнейшего сообщества. В МД на текущий момент нет даже единого базиса, бритвы Оккама - "МД это или не-МД?". Зато поросячьего визга упоротых граждан - с лихвой, повсеместно, практически от всех (наш Бриссен и Селезнев вот как-то держутся более-менее стабильно, честь им и халва). Другой пример - масонские ложи, куда еще хрен просто так попадешь, если не докажешь свою готовность и веру (насколько я знаю). Это не нашинское - "парни, а давайте ка в наше МД, да побольше, побольше!".
А с другой стороны. Вы размещаете вакансию на каком-то сайте. Вы не боитесь засланных казачков и провокаторов от конкурентов? Я вот поначалу боялся. Тут уже получается "Волка бояться в лес не ходить".
это все так (и кстати поэтому есть Джинни который скрывает как личные данные соискателей, так часто и работодателя - до момента возникновения между ними доверия, когда они это смогут сделать нажав условную кнопку)
но тут добавляется фактор МД которое сейчас по сути выступает как оппозиция к существу...показать полностью...это все так (и кстати поэтому есть Джинни который скрывает как личные данные соискателей, так часто и работодателя - до момента возникновения между ними доверия, когда они это смогут сделать нажав условную кнопку) но тут добавляется фактор МД которое сейчас по сути выступает как оппозиция к существующему мироустройству (и, прежде всего, фемопорядку). на что способны бесноватые фемки полагаю не стоит тратить время вас объяснять) и ненужно думать что это какие-то там маргиналки сидящие в подвалах - среди них оч.много влиятельнейших в мире наемного труда (и даже бизнеса) личностей, вполне понимающих силу "женской солидарности" и возможности современных интерентиков. по сути, это в каком-то смысле война, и МД на текущий момент это подпольная организация, да.
Ну это понятно. Вот мы и подошли к подножию целей МД. Согласитесь, что проблема найти обезьянку для секса становятся прозаичными. Есть проблемы гораздо важнее.
боюсь что затесавшиеся в ряды стаффа инцелы от радости похерят весь бизнес-проект. Получится stratmen-oakland, только инцельский. Зато Скорцезе будет свежая тема с чем податься на Оскар
Бриссен, вообще говоря если у вас есть так сказать вера в этот проектец Сорвачева что он там напилил - это бы надо тиснуть как-то отдельной статейкой сюда, а не просто типа видосик с общим названием ниочем по сути.
Не согласен что партия и наличие верхушки обязательно означают что их можно подкупить/внедрить. Можно с помощью устава сделать так, чтобы это было бесмысленно. То естъ сделать так, что верхушка просто представляет интересы партийцев, но не принимает решения за них. И не стоит на посту больше 2-х лет. Главнейшая проблема сегодняшней "демократии" - наличие "профессиональных" политиков, тех кто занимается политикой всю жизнь. От этого идет коррупция и т.д.
ну ок, а что дадут верхушка устав и т.д. - кроме членских взносов условному МДшнику (как я сейчас вижу - доход рядового МДшника не предполагает зачастую свободных средств вот прямо вообще)? партия будет - политическая и соотв. РФ? сюда сразу же нагрузят геополитику вопросы нац.меньшинств/большинств ...показать полностью...ну ок, а что дадут верхушка устав и т.д. - кроме членских взносов условному МДшнику (как я сейчас вижу - доход рядового МДшника не предполагает зачастую свободных средств вот прямо вообще)? партия будет - политическая и соотв. РФ? сюда сразу же нагрузят геополитику вопросы нац.меньшинств/большинств и т.д. СМИ начнут (собсно уже) искать упоротых МД-маргиналов и с наслаждением их смаковать во все стороны (как сейчас педалят фриков-инцелов). и скорее всего по итогам это будет еще одна ЛДПР (в лучшем случае).
ну в реале у нас навскидку 1 социально-адекватный стратег на 50 психопатов и асоциалов. + местный форум для бабских склок прозревших маскулинных маскулистов. вот прямо - отдел кадров для будущих майкрософта и боинга вместе взятых
Никаких перспектив у МД нет. Об этом можно судить по форуму где все со всеми переругались. Так и в жизни никогда мужчины по половому признаку не объединятся и не солидаризируются,потому что после полового самый сильный инстинкт доминирования.
К сожалению динамика посещаемости Маскулиста действительно печальна. Но существует растущее число мужских групп ВК с позитивной динамикой, интересным злободневным контентом, где феминофашистов, гиноцентристов и песдострадальцев оперативно отправляют в бан. Что вселяет некий оптимизм.
Динамика - это изменение во времени. Сужу просто по количеству активных пользователей, комментариев, лайков к хорошим статьям и пр. - явно падает. Что касается просмотров, возьмём к примеру эту статью - она висит в топе маскулиста уже 5 дней. Количество просмотров согласно счётчику вверху этой страницы: 359 (а лайков 5). В любой из вышеперечисленных ВК групп пятидневные посты имеют от 1к просмотров (и десятки лайков).
Вся маносфера под какой-то общей идеологией не объединится. Но возникают новые движения - такие, как ЭМД, где можно говорить об объединении. Еще есть группы типа Пацанстана - камрады основали молодые, но очень и очень неглупые.
Aristotel,
Скорее то, что происходит в стране - не из-за инстинкта доминирования (Альфред Адлер разделял ваши взгляды), а из-за тотальной бедности.
Я задумываюсь над тем, на сколько человек вообще социальное животное?
Если он социален (способен объединяться) только в момент большой опасности...показать полностью...
Aristotel:
никогда мужчины по половому признаку не объединятся и не солидаризируются,потому что после полового самый сильный инстинкт доминирования
Скорее то, что происходит в стране - не из-за инстинкта доминирования (Альфред Адлер разделял ваши взгляды), а из-за тотальной бедности. Я задумываюсь над тем, на сколько человек вообще социальное животное? Если он социален (способен объединяться) только в момент большой опасности (или значимого большого дела, то есть временно), а после разбредатся по своим делам. Солдаты Александра Македонского и прочим не долго хватало запала на войну. Все это надоедает и хочется хорошенько отдохнуть от этих (не присущих человеку - в таких то объемах и по времени) дел. Вернулся домой и начал заниматься своими привычными делами. Кто по северам ездит - за пару месяцев то все надоедает. Эти люди везде, толпы - в столовых, банях, вахтовках, вагончиках. Нет личного пространства. Макиавелли говорил, что людей надо объединять какой-то большой идеей, иначе все разбредаются по своим делам. Возможно человеку как раз и не присуще находиться в огромных социумных конструкциях (про мегаполисы молчу). Вот живут они в них, нищета наступат и включается механизм выживательства (себе, себе, разного рода накопление). А мы не успели пожить полностью в сытое время. Чтобы голодные военные/послевоенные бабушки/дедушки не влияли на младшее поколение. Пришел короновирусный психоз - все как раз из общества (условно) превратились в индивидуалистов, скупали крупу и по 30 рулонов туалетной бумаги. Это не доминирование, а дефицит. Про брать родственников соратников. Им же надо больше платить. Делиться. А не может делиться тот, у кого мало (или в голове это мало. Уже 2 машины, трехэтажный дом, но все мало. Поэтому нанимают тетю за 10- 15 тыщ и пойдет. Предложи родственнику, соратнику 10-15 тыщ, да он ногами побьет. Сосед раму для ворот гаража варил. Алкаша нанял (2 раза переваривал). Я спрашиваю - а че родственников не нанял (много их тут)? Он говорит - на них платить не напасешься. Тн "инстинкт доминирования"в заметно выраженной форме - скорее какая-то психическая проблемка. Это больше не жажда доминирования. А жажда контроля близлежащего пространства. Чтобы оно мне не причинило вред. Или мамка пиз*ила, поэтому для него такая форма отношений норма. Или человек идет социализироваться, быть частью общества, получить признание и высокую оценку себя как специалиста, человека, отца и тд. И действительно хороший человек/специалист не нуждается в пиаре и вычурных попытках получить признание. Люди сами за ним идут. А кому показать то нечего - пытаются других прогнуть, чтобы увитеть высокую оценку себя в коллективе, социуме. Таким вот извращенным способом получить признание общества. Пытаются обмануть систему. Да и работники они такие же - пытаются всех обмануть. Создать видимость работы. Халтуру выдают за мастерскую работу. Развалюху на авито пытаются продать как целку. Показуха, обман, пыль в глаза во всем. И с друзьями, и с бабами. И друзей то у них нет. Кого они сами притянули и манипулируют дружбой когда выгодно. Поэтому тоже паталогические брехуны. Почему пытаются именно обмануть, а не реально что-то сделать - другой вопрос. Боятся наверное проявить себя настоящего.
В общем не стал я читать все 50 комментариев, прочитав с десяток понял что тут за эту " Стратегию" все сказали "одобрямс".
Я на ресурсе Сорвачева (МЭД, если не ошибаюсь ), Написал свои контраргументы, не все конечно (и славабогу) , но часть, Юрист молча взял их подтер. Молча ))
Этот поступок хара...показать полностью...В общем не стал я читать все 50 комментариев, прочитав с десяток понял что тут за эту " Стратегию" все сказали "одобрямс". Я на ресурсе Сорвачева (МЭД, если не ошибаюсь ), Написал свои контраргументы, не все конечно (и славабогу) , но часть, Юрист молча взял их подтер. Молча )) Этот поступок характеризует его и как адепта и как человека и как юриста. Теперь даже не нужно тратить свое время и напрягаться , чтоб ему возразить аргументами. Его поведение и есть КонтрАргумент
В общем не стал я читать все 50 комментариев, прочитав с десяток понял что тут за эту " Стратегию" все сказали "одобрямс".
Я на ресурсе Сорвачева (МЭД, если не ошибаюсь ), Написал свои контраргументы, не все конечно (и славабогу) , но часть, Юрист молча взял их подтер. Молча ))
Этот поступок хара...показать полностью...В общем не стал я читать все 50 комментариев, прочитав с десяток понял что тут за эту " Стратегию" все сказали "одобрямс". Я на ресурсе Сорвачева (МЭД, если не ошибаюсь ), Написал свои контраргументы, не все конечно (и славабогу) , но часть, Юрист молча взял их подтер. Молча )) Этот поступок характеризует его и как адепта и как человека и как юриста. Теперь даже не нужно тратить свое время и напрягаться , чтоб ему возразить аргументами. Его поведение и есть КонтрАргумент