Lindanar Hammer Статья: Men at Arms: Боевой хлам 16.05 +1 Hammer: Но замечу еще раз - на адреналине боль практически не чувствуется - многократно проверено на себе и людях. Мне такие люди встречаются постоянно. Все, как один новички и многие "опытные" уверены, что они - берсерки. Именно поэтому для таких ношу на тренировки деревянные муляжи. Ими больнее. Через 5 минут работы идеи о том, как бесстрашно размахивая руками можно кому-то навалять пропадают. Был в одной такой "школе ножевого боя", где сэнсей привык тупо ломится вперед ("настоящий ножевой бой" и т.п.), в клинч и "швейную машинку". Как и вы, все, что прилетало в корпус и голову он расценивал как "царапины" (они там работали мягкими резиновыми поделками). Я предложил ему поработать вот этим: Посмотреть изображение в оригинале... В итоге - стиль работы мгновенно изменился после первых наскоков на нож на скорости. Стальную решетку на фехтовальной маске я ощутимо ему погнул, пальцы отбил. Да, там по защите кисти те же понты были - мол, "в пылу боя такие пустяки не замечаются". Хватило 10 секунд. Это правда больно. Hammer: Про все эти муляжи, макеты и т.д. Все эти тренировки с муляжами создают крайне обманчивое впечатление о течении таких конфликтов. Вот у вас уже странный рисунок боя как вы с легкостью насовываете человеку в лицо кучу ударов. Ну вот так оно и работает. Возможно вам и техника работы человека с рапирой покажется забавной. Но колющие удары остаются наиболее эффективными для колющих видов вооружения, а нож - колющее оружие в первую очередь. Что до "вы там на тренировках жизни не нюхали" - м.б. Но ощущение дистанции и понимание опасности боя с вооруженным противником нигде больше не раздают. Hammer: 1) Много. Череп - самое прочная часть тела Ножом его кстати не пробить, кроме как если физически крайне одаренному человеку. Лицевая часть черепа, обращенная к противнику, имеет 2 дырки и этмоидальную кость посередине. Пробивается чем угодно. Давайте без анатомии :) Hammer: 2) Вы что-то напутали. Я не говорил что нож хуже кулака. Вы как-то за дебила меня не держите Постарайтесь понять что я пытался сказать, когда писал тот пост. Вы говорили про друга, отмудохавшего человека с ножом. Я считаю, что другу очень повезло. Про дебила - ваши слова, я в таком стиле с людьми не общаюсь. Я понимаю, что вы пытались сказать и соглашусь лишь с тем, что травматичность ножа очень сложно предугадать... Как и болевой порог оппонента.

Lindanar Hammer Статья: Men at Arms: Боевой хлам 15.05 Hammer: Разумеется в идеальных условиях сферический в вакууме ножевик всё устроит как в фильме Hunted Но весь бытовой опыт в среднем показывает иное Всякие отчеты с дворянких дуэлей - огромное количество взаимных убийств колющим - результативный удар не останавливал противника, тот наносил ответные. После чего в отсутсвие развитой медицины оба умерали от кровотечения за день-другой. Вы совершенно правы в том смысле, что ножом люди в среднем пользуются неэффективно.. Вопрос - откуда столько берсерков на квадратный метр? Каждый думает, что сможет с пробитой головой оторвать противнику руки и ноги... В реальной реальности, на тренировке твердыми муляжами, от колющего удара в голову человек просто офигевает, получив бесплатное ЧМТ, а спарринг партнер в это время молится всем богам и думает о том, что без защиты никогда больше... При отсутствии фиксации, как ранее уже писал, ломаются ребра (теми же пластиковыми муляжами. Это несложно, если мозгов не хватает. Любой может проверить. И вот в контексте "Оппонента своего отметелил и уложил" я хотел бы спросить - 1) сколько прямых ударов ножом в голову может вынести стандартный противник? 2) сложнее ли попасть в голову ножом, чем кулаком? 3) у кого преимущество в дистанции?

Lindanar Hammer Статья: Men at Arms: Боевой хлам 15.05 "Крайне плохая" - это про качество исполнения, скорее. Но на кухонном уровне - да, плохая. При сноровке и прямых ударах в голову (к ним, почему-то, мало кто готов) - достаточная. С другой стороны, много ли людей быстро достают тот же пистолет и стреляют по движущимся целям? :)

Lindanar Hammer Статья: Men at Arms: Боевой хлам 13.05 Да, мне знакомый травматолог показывал охотничьи сайты... Помповое ружье, стреляя из которого можно сделать в человеке дыру, размером с голову - стоит 3 копейки. Разрешение получить - элементарно... В отличие от пистолета. Автоматическое оружие со смешными ограничителями - аналогично. Короче - воевать можно. Самозащищаться - нет :)

Lindanar Brissen Статья: Men at Arms: Боевой хлам 12.05 Brissen: А зачем? Можно ножик приобрести: тоже легально (кроме некоторых экземпляров), экстерминатус делать сподручнее. А последствия перед законом - такие же (плохие). Это да. Сейчас, по сути, достаточно лояльное законодательство к холодному околооружию (мачете то же). Да и к огнестрелу... В машине можно возить помповое ружье (если, типа, охотничье). Поди докажи, что вы не со стрельб или не на стрельбы... Было бы желание.

Lindanar Статья: Men at Arms: Боевой хлам 12.05 +1 Статья: Признанными экспертами в превращении всякого хлама в оружие являются, естественно, японцы. Да у них и оружие не очень качества, если честно. Пару недель назад супруга читала смешной кусок, насчет победы 40 испанцев на 600 ронинами. https://pikabu.ru/story/kak_40_ispantsev_smogli_pobedit_600_samuraev_5928739

Lindanar Статья: Men at Arms: Боевой хлам 12.05 В копилку околоножевого хлама: отвертки - страшное дело. Когда на тренировках работаешь в кисти и прочие части тела колющими ударами - народ в шоке и не знает, как себя вести. Укол, даже колдстиловскими муляжами, очень болезненный. Носить отвертку - полностью законно. Затачивать ее - также законно (и легко объяснимо с профессиональной точки зрения). Поражающая способность - коллосальная.

Lindanar Brissen Статья: Ванильная история про нитакую 08.05 Этот выбор - сплошные плюсы после 40 лет. За сексом бегать не надо, разводиться и делить все не надо, поговорить есть с кем, выгуляться вместе -тоже бывает приятно. А секс бомбы времен юности уже стали крокодайлами.

Lindanar Brissen Статья: Ванильная история про нитакую 08.05 +1 Прямо стояк на стреляющую бабу? Я в том смысле, что женщина-соратник не ассоциируется не с сексом, а с делом.

Lindanar Статья: Ванильная история про нитакую 08.05 +1 Тут есть проблема. Женщины такого типа встречаются, но сильных эмоций не вызывают. Надобен п*здец в жизни мужчины (он, кстати, не только от баб бывает), чтобы такую оценить и строить жизнь с ней, а не с самкой-стервозиной :)

Lindanar Rogeras Статья: Как нам обустроить гипергамию? 23.04 Да все просто Если все мы в очередной, полагаю, раз, расхреначим цивилизацию... То на обломках сразу станет заниматься сексом с добычливым мужчиной престижно, модно, выгодно и прочее. Никакой альфасамец не помешает - перспектива помереть с голоду на морозе - серьезная штука. То, что вы описываете возможно, если ненавидимые инцелами капиталисты повернут рубильник масс медиа и пр. пиара в сторону размножения Что может произойти лишь после тотальной эпидемии... Ну или (а чем черт не шутит!) при колонизации космоса :))) Т.е. революции от презираемого и ущемленного минимума людей не исходят. Его, этот минимум, могут периодически использовать все те же капиталисты для достижения своих целей. Сколько бы отдельные граждане не кричали - "всех баб надо поделить!", всем будет до лампочки... До того момента, как в них не начнут вливать бабки сильные мира сего.

Lindanar Статья: Как нам обустроить гипергамию? 22.04 +6 Отлично. Две базовые проблемы: воспитание и контрацепция. Со вторым уже ничего не поделаешь (и надо ли - большой вопрос), но вот за мозги мужчин конкурировать с государством и матриархальной прошивкой очень важно. Как ни странно, но заниматься этим могут только отцы... Т.к. женщине это нахрен не надо (точнее - она не понимает зачем этот стресс), процесс воспитания достаточно трудоемок. И мы приходим к простой формуле: 1) воспитать адекватного человека можно только в полной семье с незагнанным под шконку отцом 2) к моменту интеллектуально-социального становления (самый стремный период 10-15 лет) большинство отцов уже далеко-далеко. 3) механизмов, удерживающих семью вместе в течение столь долгого срока сейчас нет...

Lindanar Earthling Статья: 3 причины посмотреть правде в глаза и наконец признать... 06.04 +1 Не, пожалуй, добавлю. Жизнь не очень любит толстый троллинг на тему инвалидов. Береги себя, баба.

Lindanar Earthling Статья: 3 причины посмотреть правде в глаза и наконец признать... 06.04 +1 Ну вот ты и сам расписался в том, что такое же чучело, как феминистки. Поздравляю Что тут добавить... Пожалуй нечего.

Lindanar Earthling Статья: 3 причины посмотреть правде в глаза и наконец признать... 06.04 +2 Earthling: Не рассчитывайте ни на какую человечность с моей стороны Лично мне на твое, баба, отношение плевать. Просто отсутствие логического мышления не позволяет тебе, тупорылой, понять простую вещь: человечность подразумевает человеческое отношение ко всем людям, вне зависимости от их мнения. Так что твои вопли про фашизм - из серии "у кого что болит, тот о том и говорит" :)

Lindanar Earthling Статья: 3 причины посмотреть правде в глаза и наконец признать... 06.04 +2 Детей у меня трое Похоже с арифметикой, как и с абстрактным мышлением у бабы беда. Больны младшие 2. Тебе правда интересно демонстрировать отсутствие человечности и полную беспринципность? И без всякого перехода обвинять меня в защите фашизма? Подарок для феминисток. Твои посты можно тиражировать как антирекламу мужского движения.

Lindanar Roma Stobed Статья: 3 причины посмотреть правде в глаза и наконец признать... 06.04 +1 Стоп. Вы в принципе считаете всех женатых мужчин больными? Т.е. те, кто утверждает, что инцелы созданы для дискредитации МД - правы? :))) А что до гнили - можно конкретнее, в чем именно вы ее там нашли? Конкретнее, с примерами.

Lindanar Уставшийроманти Статья: 3 причины посмотреть правде в глаза и наконец признать... 05.04 +2 Ну, кому любопытно будет почитать ветку, свои выводы сделают сами.

Lindanar Earthling Статья: 3 причины посмотреть правде в глаза и наконец признать... 05.04 +1 Слилась баба, по существу "пропаганды" ничего не нашла? Ну что же... Таков твой путь :)

Lindanar Earthling Статья: 3 причины посмотреть правде в глаза и наконец признать... 05.04 +1 По моему, баба, ты еще и глупа очень. Или считаешь остальных читателей весьма тупыми :) Государство содержит инвалидов. Я плачу налоги государству. Соответственно я содержу своих инвалидов. И к феминофашизму это отношения не имеет. Что до истерик, то переходы на личности, написание капсом и огульные обвинения - твоя стихия, баба.

Lindanar Earthling Статья: 3 причины посмотреть правде в глаза и наконец признать... 05.04 +2 Мы говорили о пропаганде. Где мои призывы угнетать мужчин? Где мое одобрение существующий дискриминации? Беда, баба. Беда.

Lindanar Earthling Статья: 3 причины посмотреть правде в глаза и наконец признать... 05.04 +2 Earthling: Т.е. вы вменяете другим мужчинам содержать ВАШУ БАБУ А я содержу их баб, а также полицию, медицину и дохрена еще всего. Вы намеренно дурака включаете или для баб это естественное состояние?:)))

Lindanar Brissen Статья: 3 причины посмотреть правде в глаза и наконец признать... 05.04 +1 Brissen: Но, даже если все это дело устранить, все секс не получат. А если и получат, то с какими-нибудь крокозябрами. 100%.

Lindanar Roma Stobed Статья: 3 причины посмотреть правде в глаза и наконец признать... 05.04 +3 Вы, как и феминистки (насколько я понял), сознательно пытаетесь подменить права гарантиями. Квотами, но в сексуальной сфере. Насильственно.

Lindanar Earthling Статья: 3 причины посмотреть правде в глаза и наконец признать... 05.04 +1 Моя женщина работает: ухаживает за 2-мя тяжелыми инвалидами. Обязанность содержать таких людей лежит на государстве, в которое я всю жизнь плачу налоги. За это государство платит моей женщине деньги. Та тратит свою жизнь на уход за инвалидами. Если вы считаете, что срущиеся, орущие и бегающие по потолку инвалиды (2 шт)- легкая нагрузка а женщина - "неработающая баба", то вы, кроме того, что баба в плохом смысле, еще и мразь конченная.

Lindanar Brissen Статья: 3 причины посмотреть правде в глаза и наконец признать... 05.04 +1 Вот и я так вижу. Попытки примазаться, мол "мы все тут инцелы" - явная манипуляция.

Lindanar Brissen Статья: 3 причины посмотреть правде в глаза и наконец признать... 05.04 +1 У меня в 1998. Сложно сказать. В 30 по ощущениям секс получать было проще всего. В 35 - несколько сложнее. Сейчас хватает моногамных отношений, плюс из-за Маскулиста появилось отвращение к большинству баб.

Lindanar Earthling Статья: 3 причины посмотреть правде в глаза и наконец признать... 05.04 +1 А ну-ка расскажи ка нам о том, что инвалидов надо со скалы сбрасывать, а ты при этом против фашизма? :))) Бедная, запутавшаяся баба.

Lindanar Earthling Статья: 3 причины посмотреть правде в глаза и наконец признать... 05.04 +2 Баба, ты проецируешь свое восприятие на мужчин и потом не можешь их понять :))) Беда всех баб.

Lindanar Roma Stobed Статья: 3 причины посмотреть правде в глаза и наконец признать... 05.04 +1 Вы вправе желать секса. Но заставить его вам дать - нереально :)

Lindanar Earthling Статья: 3 причины посмотреть правде в глаза и наконец признать... 05.04 +1 А ну ка, баба, приведи пример фразы (с куском контекста), пропагандирующей феминофашизм. Если не найдешь - ты не просто баба, а баба тупейшая.

Lindanar Roma Stobed Статья: 3 причины посмотреть правде в глаза и наконец признать... 05.04 +1 Я полагаю, что бабы просто плывут по течению. Проблема во многом в воспитании мужчин.

Lindanar Earthling Статья: 3 причины посмотреть правде в глаза и наконец признать... 05.04 +2 Ух ты :). Ну вот прямо сказочная дура. 1) докажи ка мне баба регулярность моего сидения. Посчитай к-во постов моих (где угодно) и своих только на Маскулисте. Если, баба, окажется, что у тебя их больше - то извиняйся. 2) не путай права мужчин и мужское движение с инцелами. Не уверен, что маскулисты считают их 100% своими. 3) я плачу существенно больше налогов, чем получаю преференций. Так что и это, баба, мимо кассы. Более того, даже если бы это было не так, то государство для того существует, чтобы такие штуки амортизировать. Или ты сама корову доишь и от бандитов тяпкой отбиваешься? :)))

Lindanar Earthling Статья: 3 причины посмотреть правде в глаза и наконец признать... 05.04 +2 Мой "неработающий паразит" сидит с 2-мя детьми-инвалидами, получает за это от государства деньги, готовит, убирает, шпаклюет стены, бегает с шуруповертом, рисует картины на заказ. А вы демонстрируете именно тот фашизм, о котором недавно бормотали.

Lindanar Roma Stobed Статья: 3 причины посмотреть правде в глаза и наконец признать... 05.04 +2 Вряд ли можно заставить человека "дать секс". Максимум - изобразить секс. Вы, я вижу, это прекрасно понимаете, что выгодно вас отличает от другого персонажа в той же ветке. Относительно дефицита секса - это реальность, связанная с развитием цивилизации, контрацепцией и капитализмом. Как выходить из ситуации - черт его знает. Но вряд ли удастся обязать капиталистов заставлять женщин с вами спать.

Lindanar Earthling Статья: 3 причины посмотреть правде в глаза и наконец признать... 05.04 +2 Ищете дальше, больше, все, что баба вспомнит - имеет прямое отношение к данной ветке. Меня, периодически, банят, Маскулисте хватает дерьма, я женат. И? :) Вы как баба эмоционируете. Продолжайте, это развлекает.

Lindanar Earthling Статья: 3 причины посмотреть правде в глаза и наконец признать... 05.04 +2 Ну, раз я демагог, то вы - баба. Итак, баба: Earthling: Демагог, речь шла о всех биологических видах (при наличие еды), в сравнении с сокращающимися феминофашистскими этносами. С точки зрения биологии - человек супер успешный вид. При такой скученности популяции (15 млн. в Москве, если не ошибаюсь) рождаемость падает. Это нормально. При этом качество генетического материала из-за снижения давления естественного отбора ухудшается. Соответственно количество особей в популяции стабилизировалось и начинает падать. И это нормально. Earthling: Lindanar: То, что в социальном поле нет равенства и оно, по сути, нахрен никому не надо Демагог-бабораб пытается оправдать правовую дискриминаию мужчин в феминофашизме. Продолжаем. Баба, речь идет не о правовой дискриминации (которая имеет место быть), а о конкуренции за топовых самок с оттиранием слабохарактерных задрипанцев. Эту конкуренцию, баба, никто не отменит. Единственное, что интенсивность этой конкуренции, баба, действительно зависит от социальной модели общества. Тем не менее, обществ в которых бедные и слабохарактерные получали топовых самок потоком - нет.

Lindanar Roma Stobed Статья: 3 причины посмотреть правде в глаза и наконец признать... 05.04 +2 Еще раз: природа многообразна. Масса особей разных видов не размножаются при существующей стабильной популяции. Точка. Вы на размножение имеете шансов намного больше, чем вышеупомянутые особи. То, что в социальном поле нет равенства и оно, по сути, нахрен никому не надо - для вас новость? Иерархические модели в нас вшиты природой, это факт. Топовых самок на всех не хватит.

Lindanar Roma Stobed Статья: 3 причины посмотреть правде в глаза и наконец признать... 05.04 +1 Тезис был: в природе плодятся все. Тезис ошибочный, причем речь не об исключениях, а о практике. Как это там было: "пропаганда детектед" :)

Lindanar Rogeras Статья: 3 причины посмотреть правде в глаза и наконец признать... 05.04 +2 Так для того и писана. Топорнейшая манипуляция. Видимо, инцелам очень одиноко в своей непонятости.