Прививки

Уважаемые отцы,
как вы относитесь к прививкам вашему ребенку? У кого какой опыт.

Димыч , самые лучшие прививки -- французские , института Пастера. ( медработники , кто может по деньгам или случайно вдруг попадают , делают их). Есть возможность -- делай.

То что в России колют в поликлиниках --- гавно полное. И никто не будет перед прививками спрашивать элементарную справку иммунолога или какие вообще реакции и аллергии у ребёнка есть.

Листочек дадут стандартный для подписания --- за всё( аллергические и иные реакции) будешь отвечать Ты (даже не зная),

Итог -- я подписываюсь только под МАНТУ. Иногда , перед ближней заграницей делаю детям столбняк.

я, конечно против прививок, или по крайней мере хочу понимать суть каждой конкретной прививки, которая колется моим близким. У меня внучке 4 года, я дочери объясняю, что не всем прививкам нужно доверять, но у нее есть муж и они теперь даже не ставят меня в известность, и моя жена голос срывает, споря со мной и защищая прививки. У нас есть на сайте доктора и естественно, хотелось бы узнать профессиональное мнение, но только незаинтересованное в продажах и прибылях от прививок - насколько они полезны, безопасны, качественны , действенны и целесообразны!

Камрад, расскажу о своих действиях и мотивации. Мы с БЖ делали все прививки обеим дочерям. Я конечно слышал, что они "вредны" и т.д., но мы помним, что когда вакцины изобрели и начинали прививать детей, то доходило чуть ли не до убийств, т.к. родители были против, считали всё это "колдовством" и т.д. Но некоторые заболевания, типа полиомиелита можно предотвратить лишь профилактической иммунизацией. Всё таки я склоняюсь к нужности прививок. И не верю в теорию заговоров. Тем более, что в детстве у меня были печальные примеры - один малец, которому не сделали прививку, заболел полиомиелитом и остался калекой на всю жизнь и ещё один пацанёнок умер от столбняка. Конечно это было ещё в моём детстве, но запомнилось. Вобщем я решил своим детям делать. Слава Б-гу обе живы здоровы и не болеют. Безусловно это лишь моё личное видение, у нас на Маскулисте есть медики, надеюсь они тоже выскажутся по этому поводу.

ваше слово, Док.

Я не док, но выскажусь, с вашего позволения. Раз человеки ещё не вымерли, а ребёнок, как правило, всё же более-менее успешно вырастает во взрослого, очевидно, что конструкция ребёнка чрезвычайно надёжна. Исходя из этого, исповедую принцип "работает -- не трогай". До некоторого момента делали прививки, но после того, как младший несколько дней пролежал с температурой >39 после АКДС, стали отказываться. Может быть, если врач будет очень убедителен -- будем делать, тщательно изучив вопрос и выбрав лучший препарат... Но пока так. Сыновья на фоне сверстников отличаются богатырским здоровьем, практически не болеют. Наверно, потому, что в детсад не ходят (только на кружки).

Тоже не делаем прививки детям. Стараемся соблюдать гигиену и не общаться бомжами.

Не обольщайтесь, отболеют свое в школе.

Allen, Ну тот же столбняк приходит от простого "общения" с землей-матушкой а не бомжами)

Чтобы подхватить инфекцию, с бомжами общаться необязательно.


С чего вы взяли, что организм обязательно сработает к примеру, при инфицировании бактерией Леффлера (дифтерия)? Или пневмококком? Или гемофильной палочкой?

Энди Раздолбаев,
Исходя из информации о наследственности, условиях содержания моих детей и прочих факторов, я оцениваю произведение вероятности заражения и вероятности того, что при условии заражения организм с ним не справится, достаточно малой величиной, чтобы счесть нецелесообразным предлагаемый системой ОМС способ нейтрализации данного риска. Так пойдёт?

Jaeger,
На основании чего вы так считаете?

Н-да... тут, похоже, мне пришла пора высказаться. В формате форума это будет сделать довольно тяжело, поэтому придется писать отдельную статью. Мне уже и в личку приходят просьбы на эту тему высказаться. Хотя бог свидетель, я ее не хочу поднимать, ибо она донельзя срачевная.

Дмитрий Селезнев,

я с 1978 года, мне делали прививки, в том числе от оспы. Но сделали ее так замечательно что чуть не заболел. Тем не менее я не против прививок. Мой сын привит, все прививки прошел как положено. У меня много южан в роду. От них знаю как в Средней Азии до прихода русских мор с детскими смертями был частым гостем и это считалось злом. Русские ушли, многое что пришло с ними было похаяно или про.бано. Но систему прививок не хают и не про.бали.

Энди Раздолбаев,
Моя семья живёт в коттеджном посёлке рядом с лесом, в малонаселённом регионе. Дети с незнакомыми людьми контактируют крайне мало. Исходя из этого полагаю, что вероятность быть загрызенным волком из соседнего леса для них выше, чем заразиться воздушно-капельным путём чем-либо из перечисленного вами. Вероятно, если бы мы жили в городе, я бы считал иначе. Понимаю, вы бы предпочли оценку в цифрах, но т.к. доказательная медицина -- наука молодая, то осмелюсь предположить, что для массово используемых вакцин состоятельной оценки эффективности и рисков также нет. Если ошибаюсь, готов с интересом ознакомиться с ними и пересмотреть свои взгляды.

И всегда будут контактировать так?

Энди Раздолбаев, Как минимум, до старшего школьного возраста (планируем семейное образование). Потом могут сказать "Батя, ты балбес" и сделать себе какие хотят прививки.

Jaeger,
Вы уверены, что вы им никакой заразы не принесете? В скафандр же вы их не оденете.

Энди Раздолбаев, Хотите сказать, те прививки, что делали мне, этого не гарантируют?
Скафандр -- тут опять же вопрос оценки риска и стоимости его нейтрализации.

Конечно. Вместо того, чтобы заболеть, вы можете стать носителем. Да и принести можно на обуви, на одежде.

Энди Раздолбаев, Приму к сведению. Где можно почитать статистику таких заражений?

Ее никто не ведет, так как практически нереально установить источник заражения.

Энди Раздолбаев,
Может, хоть эксперименты на мышах по различным путям заражения проводили? Очень жаль, что мало информации с цифрами. Без цифр диалог заходит в тупик: "--можете заразиться -- а могу и не заразиться -- а вот Петя не сделал прививку и умер -- а вот Маша сделала прививку и родила дауна". По снижению заболеваемости с началом массовых прививок в конкретной местности ещё что-то есть. А вот побочные эффекты, по-видимому, выявляются только спустя значительное время и случайным образом. Для меня как человека "не в теме" медицины, но немного "в теме" статистики вот так выглядит.

Jaeger,
Что тут можно ответить? Если вы сядете за руль пьяный на машину с неработающими тормозами, то не факт ,что вы разобьетесь насмерть, возможно, даже вернетесь в гараж целым и невредимым. Статистика тоже не ведется. Рискуйте, воля ваша. Господь рисковых любит, даже забирает их себе порой.
А насчет даунов и аутистов, якобы появляющихся после прививок, просто вспомните уроки биологии за 9-й класс и спросите сам себя - какая вообще может быть связь? Таким образом можно связать что угодно с чем угодно.

Если бы делали прививки от всех-превсех болезней, то, может, это и имело бы смысл. А делают, может, от сотой части всех возможных заболеваний. Где вакцинация от Эболы? От бешенства? От СПИДа, наконец? Прививки, если и прибавляют, то лишь немного защиты. А перед остальными заболеваниям ребёнок остаётся так же беззащитен. Вакцинацию делают от того, что умеют, а не от того, что может подстерегать человека. Вот мы же, взрослые, живём как-то без прививок, и ничего. Хотя наши организмы бывают сильно ослаблены ожирением, курением, алкоголем. Короче, на мой взгляд, овчинка выделки не стоит. Может, конечно, в целом для популяции это нужно, но свои дети ближе к телу.