Под лежачий камень вода не течет?

Но так ли уж это плохо, учитывая соотношение цена/качество «воды»? Давайте разберёмcя.

Давно уже пришел к выводу, что тот, кто себя активно предлагает (проявляет инициативу), всегда оказывается в конечном итоге в пройгрыше. Взять, к примеру, такую сферу бизнеса, как оказание услуг. Кто диктует условия на этом рынке? Разумеется заказчик. В большинстве случаев именно он является сильной стороной договора, и вот почему.

Процесс согласования условий предстоящего партнёрства простой и жесткий: либо ты (исполнитель) принимаешь мои (заказчика) условия, либо катишься к чертям. Это правило работает всегда, когда первый активно заинтересовывает второго, предлагая ему себя.
Раз ТЫ предлагаешь, раз ты САМ вышел на заказчика, значит ТЫ более заинтересован (нуждаешься) в договоре, чем твой потенциальный партнёр.
Это сразу делает лицо, направляющее оферту (предложение) зависимым и уязвивым от того, кто может её акцептовать (одобрить, принять). Предлагающая сторона непроизвольно занимает более невыгодную (низкую) для себя позицию, поскольку ЖДЁТ положительного ответа.
Однако ж дело принимает реверс, когда заказчик ищет исполнителя. Он к нему ОБРАЩАЕТСЯ, он НУЖДАЕТСЯ, он ПРОСИТ оказать ему услугу. Тогда преимущественным правом выбора и принятия решения (согласиться, или отвергнуть) автоматически наделяется тот, кому поступило предложение.

Эта параллель проведена не зря.
Сайты знакомств в их нынешнем виде являют собой некий рынок, где заказчиками выступают бабы, а исполнителями являются мужчины. Исполнителями их списка требований, интересов, поставщиками услуг.
При этом баба (заказчик) ведёт себя очень пассивно. Она никак не проявляет своего интереса к поставщикам услуг.
Это очень хитрая и выгодная позиция.
- "Это вам надо? Вы и предлагайте, а мы рассмотрим, и выберем наиболее выгодное для нас предложение".
Таким образом баба не только изначально обесценивает предложение (ввиду их избыточности), но и требует "откат" в виде подарков, красивых ухаживаний, траты эмоциональных и материальных ресурсов с мужчины (потенциального поставщика услуг).
В итоге мужчина не только не зарабатывает на такой сделке, но даже ТЕРЯЕТ свои собственные активы.
Такая вот парадоксальная ловушка для всех тех, кто активно делает "оферты" бабам.

Предлагаю рассмотреть следующий вариант: не практиковать «активный поиск». Откликаться только на предложения реально понравившихся баб. Свою активность проявлять только в виде подачи бабе нейтрального сигнала о том, что ей предоставляется ВОЗМОЖНОСТЬ вступить в диалог на взаимо-активной основе. Позиционировать себя не как угодливо-зависимого поставщика услуг, а как их ЗАКАЗЧИКА. Если в результате этого трафик баб снизится, или вовсе иссякнет, не рассматривать это как катастрофу, ведь в этом случае вы ничего НЕ ТЕРЯЕТЕ, а только ПРИОБРЕТАЕТЕ - сэкономленные/сохранённые нервы, время, деньги, мужское достоинство.

P.S. К слову сказать такой поведение мужчин на СЗ уже имеет тенденцию, пусть пока еще и очень слабую. Ибо жив еще пока укрепившийся в мозгах аленизм и порочная установка о том, что «ты же мужчина, ты должен первый проявлять инициативу». Инициатива инициативе рознь.
Не следует превращаться в «ждунов» (по аналогии с бабами-принцеждалками).
Проявлять инициативу нужно, но очень и очень взвешенно, избирательно, достойно.

То, что это бред, я понял лет в 18.


Первое для моногамного мужчины - не выход, да и качество у нас отвратное. Второе, как правило, не помогает, а увеличивает психологическую зависимость, - лучше вообще отказаться.


Это так. Правда, зависимостью я бы это не назвал, - естественная потребность. Как общение с людьми, например.

А секс с бытовым бревном не отвратного качества? С одним и тем же, вдобавок. А бревно ТРЕБУЕТ к себе внимания, ухаживаний, расходов, ипёт мозг "давай распишется, у нас же все серьезно, да?". И так далее.
Так вот и возвращаюсь к вопросу: вода не течёт, а надо ли чтобы текла? Эта канализационная вонючая жижа.


Правильно. Но потребность эта контролируемая. Только многие не могут это делать и возносят пезду на вершину смысла своего жития.

Если с бревном - то да.


Я, лично, предпочитаю одно. Потому, приходится искать. На разовые случки, впрочем, затрат больше.


Вопрос в том, как долго ее можно контролировать.

Brissen,
Поиски эффективны? При такой модели, как я описал: оферта - акцепт.

имхо, при полном воздержании (даже без масутбации) повышается вероятность застойных явлений
орган должен как-то работать

Рикки-Тикки-Тави,
Ну, поиск занимает, обычно, где-то пару месяцев (хотя я постоянно не ищу, - так, рассылку на СЗ сделаю, - это минут 10-15 занимает). Поиск ИРЛ - это затратно.
В формате "написал - встретились".
Иначе, будет где-то раз в пару лет.)


Естественно, должен. При этом, после мастурбации, как правило, кортизолит.

Brissen,

А что такое ИРЛ?

Рикки-Тикки-Тави,
В реальной жизни.

Brissen,

В реальной чаще всего вообще не реально )
Но я для себя принял именно такое решение.
С мамбомразями связываться не хочу.

Рикки-Тикки-Тави,
Так мамба - это помойка. Понятно, что нечего там делать.

Рикки-Тикки-Тави,
Ну бабы проявляют инициативу, но уже при последующем развитии отношений. Могут вообще мозг за...ть. Не все же отдаются на первом свидании.
Мне лично не по душе баба, которая например приехав в отель или на тусовке первая полезет знакомиться. Что то не так, срабатывает какой то защитный механизм, ведь баба наоборот доминирует, когда предлагает знакомство.
Да и на улице не всякий просто так познакомится, нужно быть уверенным, прокачать доминантность, чтобы побороть страх отказа предложить знакомство и последующий трах. Эти черты не свойственны нормальным бабам, которые в общем то пугливы.
Да и при патриархальном укладе немыслимо, чтобы женщина первой знакомилась с "патриархом", нонсенс.
Вы правы, что бабы зазвездились, этому способствуют теже социальные сети и тиндеры всякие, знакомиться стало легче, все таки лет 15 назад невозможно было иметь 300-500 "друзей"-аленей в подписчиках.
Да и если феминизм шагает по планете, то будьте добры выполняйте мужские обязанности... Но мы же не за феминизм, не нужно переворачивать ситуацию с ног на голову.
Ну и все таки, базовой функцией размножения является прогресс и приспособление вида, через отсеивание и отбраковку аленей, выбор лучшего. За лучших самцов идет на самом деле нехилая борьба, инициативу там бабы проявляют очень сильно. У них даже проблема выбрать адекватную.
Кто же будет делать отбраковку аленей, как не самка? Нас должно волновать, как дать понять бабе, что ты лучший, а не соседний парень со двора, как не стать дойным аленем и не попасть во френдзону? И если не пошла на знакомство, то спокойно к этому относится, мало ли причин у нее. Я тоже не со всякой пойду, да и вообще лень с ними знакомиться, они все одинаковые по сути бабской своей.
Сегодня проблема острее в том, что красивая, симпатичная баба как правильно очень недолго ходит одна, там кастинг аленей. И знакомясь с такой, уже нужно ожидать, что у нее кто то есть. Было бы странно, если бы не было. А симпатичной бабе знакомится первой не нужно, у нее уже есть кто то рядом, и не один.

Brissen,

Да везде помойка со шлюхами. На мамбе просто их повышенная концентрация.

Какие, например? Бегать за ними и добиваться? Обеспечь свою бабу, ЗАИНТЕРЕСУЙ ЕЕ, блеать! - так? Ведь выживает только сильнейший алень (допускается к спариванию). Значит нам надо доказать бабе свою достойность через демонстрацию ресурсов и готовность ими делиться

Камрад, что-то вы не то говорите, прям удивляете меня сегодня... Со всех сторон только и слышу о мужских обязанностях и женских правах на счастье, а тут вы транслируете тоже самое. Или я неправильно вас понял?

Это же к бабам адресовано, камрад) Я понимаю Вашу точку зрения, но мне кажется, что ждать инициативы от баб - это крайность. Максимум, что можно дождаться, это начнут жирные и стремные бабы с прицепами активно знакомиться и "преследовать" нашего брата. Достойных женщин очень мало, и им нет нужды знакомиться.

насчет мужских обязанностей - это вообще из другой оперы.
Ну вот представим интим, я скажу бабе - бери меня? Или сам ее возьму и отдеру как следует?
Проявить первичную инициативу в знакомстве -это вот как придти в магазин и попросить продавца показать "товар (вареники) лицом". Не захочет, пусть торгует дальше. А бабье тут в подчиненном положении, они ждут, красятся, стараются выглядеть привлекательно, чтобы на них обратили внимание. Бегать за ОЖП не нужно, но и безиницативно ждать не вариант, это же их бабский удел.
Инициатива должна быть взаимной, но это как в шахматах - всегда первыми ходят белые! Да стереотип, да так принято, но против паровоза не попрешь да и не нужно это.

Кот Сильвестр,

Простите тогда великодушно )) неправильно понял.
Вечером отвечу более обстоятельно, есть кое-какие соображения, щас по работе убегаю.

Камрад, крайность - это когда ипабельные не дают, а мы подбираем жирных.
А надо делать так, чтобы спесь слетела со всех баб - страшных и нормальных.
Очевидно же, что пока мы их кормим своим вниманием, они все больше и больше дуреют от самомнения. Оно подобно нарастающему снежному кому, который скоро приведет к полному обесцениванию мужчин, окончательному превращению их в сырьевых придатков и "быков-осеменителей".

Моя позиция в связи с этим: максимально возможное равнодушное отношение к ним, никаких комплиментов, никаких "первых шагов", никакой писанины на сайтах знакомств, никаких подкатывай в реальной жизни. Если так сделаю я один - результата не будет, если так сделают все - обнаглевшему бабью ничего не останется делать, как привести свою самооценку в соответствие с адекватными показателями. А показатели эти таковы, что НЕ МЫ В НИХ БОЛЬШЕ НУЖДАЕМСЯ, а ОНИ В НАС. Мы без них можем нормально жить (надо только вытравить сперматоксикозность в головах), а они нет. ОНИ ЗАВИСИМЫ от нас.


Они красятся не для НАС, а для СЕБЯ. Каким капсом мне это еще выделить, чтобы стало понятно?
Замануха внешностью преслеледует только одну цель - увеличение стоимости своего ЕДИНСТВЕННОГО актива (внешности), чтобы при подходящем случае его ПОДОРОЖЕ ПРОДАТЬ. А мы способствуем тому, что товара по ВМЕНЯЕМЫМ ЦЕНАМ уже не осталось.

Поэтому не только бегать за ними не нужно, но исключить вообще всякий повод для ОБЕСЦЕНИВАНИЯ НАС. Это достигается только через презрительный игнор. И вот тогда будет та самая "взаимная инициатива", о которой вы написали.

И где Вы её делаете, если не на мамбе?

M_H_S,
Ну, из СЗ не только мамба существует. Я на OkCUpid делаю.

Это по России или по кубам?

M_H_S,
Международный. По России тоже можно.

Так ведь бабы не мужским способом знакомятся. Не прямолинейно. Они просто (например) заводят разговор просто так, ни о чем, это как бы и не знакомство. А фактически знакомство начинается именно с этого. Это как само собой разумеется происходит. И это и есть их первый шаг. Тем самым они дают сигнал, что готовы принять ваш шаг к знакомству, который будет выглядеть как первый, а реально он уже второй. И если баба очень хочет познакомиться, она очень постарается, чтобы этот сигнал до вас дошел. Поэтому делать ваш так называемый "первый" шаг имеет смысл только в том случае, если вы находитесь в эмоционально комфортном состоянии для этого, а в это состояние вас приводит баба (может даже и незаметно), которая хочет познакомиться, своим реально первым шагом.
Поэтому вот это совершенно не нужно. Не нужно бороть никакого страха отказа. Вообще не нужно бороться с самим собой. Нужно быть единым целым. А страх не на пустом месте возникает. Нужно понимать его причины, а не тупо его бороть.
Это нисколько не помешало в свое время нормальной женщине (бабой ее вообще не хочется называть), которую называли и пугливой, и социопаткой (имея в виду "социофобка", естественно) сделать все нужные шаги, и первый в том числе, чтобы приблизиться ко мне, а это непросто - я очень избирателен (секса не было - специально уточняю для тех, для кого это чрезвычайно важный нюанс).
Это не должно нас волновать совсем. Нужно просто быть тем, кто вы есть, расслабленно, не парясь, как баба вас воспринимает, и если вы не алень, то во френдзону не попадете. А если вас это волнует, то уже этим вы даете понять бабе, что вы алень и кандидат на френдзону.
Как раз наоборот, достойной женщине есть нужда знакомиться, потому что алень, который сам к ней подкатит, ее не устраивает, она достойна гораздо большего.

Это как минимум необоснованное обобщение. Вот я совсем не асексуал, но абсолютно моногамен, только постоянная женщина может меня удовлетворить. Но ее у меня не было НИКОГДА! (да, вот такой омежище, не дают, понимаешь ) И все прекрасно (может быть потому, что именно никогда не было, и поэтому не успел подсесть, поэтому ломки нет). Никаких депрессий, никаких неврозов, прекрасно работаю, вообще счастлив. Может быть как раз потому, что в моих делах, в моих увлечениях и находит реализацию сексуальность. Мне это вообще кажется естественным расширением сексуальности. Наверное, это и есть то, что называют сублимацией. Но тогда я не понимаю, почему такое негативное к ней отношение, если так все прекрасно у меня. Скорее всего из-за того, что не понимают, что это такое.

Подписываюсь.

Да они все дают, тут я даже не сомневаюсь. Но они (особенно ипабельные) не могут давать всем! а если дают не всем, то кому? Какие критерии отбора (понятно, что у каждой они разные, но есть и стереотипные - надежному, веселому ,с чувством юмора, перспективному и т.п.). А вот отсюда возникает и следующее умозаключение - существует принцип отбора, а значит и сам неумолимый "естественный отбор".

Ну о хочется отметить, что среди молодых людей от 17 до 22 по моим наблюдениям телки легко идут на знакомство и интимные отношения. И часто проявляют инициативу, правда такую детскую, непосредственную. В этом возрасте часто и зарождаются первые браки и дети. Если же пересидеть до 35-40, то уже возникает в сознании целый ворох ограничений от строгого отбора до банальной лени, и тогда бабы уже не так цепляют и химия не та.

Согласен...