Патриархат VS партнерство.

Многократно на форуме возникают дебаты, что лучше - убогая нищебродка или сильная независимая женщина (СНЖ) ?
Например, в этой теме http://masculist.ru/forum/thread10603-3.html
Выскажу свое мнение, что граница раздела проходит не здесь.
Целью любых длительных сожительств с бабой есть дети. И в этом смысле правильнее говорить о бабах, кому ребенка доверить можно и кому нет.
Разница между СНЖ и патриархальной нищебродкой -маркетинговая.
СНЖ, в основной своей массе, это баба хорошо за 30 с богатым "жизненным" опытом.
На фоне падения ликвидности писи, она внезапно поняла и осознала.
Или вы думали, грудастая 20 летняя модель мечтает о партнерстве? Ага шаз.
Она ищет "настоящего" мужчину, готового взять ответственность и бла бла бла. А вот если, писю в ликвидный период пристроить не удается, тогда может быть и снизойдет до партнерства.
И в этом плане - за что платишь, то и получаешь.
Есть бабло -молодая ликвидная, нет бабла или не хочешь платить, тогда партнерство.

+

Все просто: женщина, которая способная себя сама обеспечить - независима. Женщина, которая себя обеспечить в 21 веке неспособна - дегенератка. Выводы делаем сами.

Не совсем понятно, как это соотносится с темой топика.

Вы меня конечно извините, но у нас 50% взрослого населения живет за чертой ПИЩЕВОЙ бедности. Спасает соц. собственность в виде советских квартир и инфраструктуры.
Поэтому с такой постановкой вопроса я не соглашусь.

TheChosenOne, согласен,
речь о псевдопатриархате.

RandomRead,
Вы уже тянете за уши. Ок, неспособная себя обеспечить в стабильном регионе.

Партнерство это миф. С современной бабой партнерство сто процентов исключено. Даже в европейских странах бабы ищут любую возможность, чтобы свесить ноги и нихера не делать(знаю из достоверных источников).

Ок, Днепр стабильный регион Украины. Даже относительно выше среднего.
ЗП учителя 5000
Аренда квартиры с коммуналкой 4000.
Покушать на одного 3500-5000.
На учителя учиться 5 лет, тоже надо учесть.

то что видел сам, партнерство у пожилой бабы - это такой вариант демо-версии
т.е. подарки дарит, за себя платит - но чувствуется, надежда родить и гнуть уже потом

Но это обстоятельство не мешает бабе иметь корону до стратосферы.

N4W4LT-hunt3r, верно
в офисе ее начальник унижает за копейку, потом она берет дерматиновую сумочку, гордо поднимает клюв
и с видом манекена "меня достоин только принц" чешет жрать овсянку в съемной квартире с такими же королевами

И это не может не радовать

Гонор - это все, что у нее есть. Вот она и держится так отчаянно за иллюзию собственной востребованности.

Пусть расцветают сто цветов,
Ромашки бледные и розы,
Семьи, коль счастлива, остов
Не потревожат денег грёзы..
Деды детей растили в год
Послевоенный и голодный,
И не страшились тех невзгод,
Что разум наш плодит холодный..
Я не устану повторять,
Желающий найдёт возможность,
А не желающий - опять
Разрушит истин непреложность..

Не знаю . Ни разу не видел , что-бы шлюха хоть чем-то готова была делиться . Если сегодня одной рукой даёт , то завтра возжелает двумя взять . Если родители с обоих сторон совместно что-то решают , то да , может быть . Не верю я во все эти патриархаты , партнёрства и мезальянсы .

Оговорки вводите напрасно, размывается стройность определения. Сразу можно набросать кучу причин. Регион также не догма и меняется если нужно.

Откуда вообще есть пошла идея партнерских отношений.
Выскажу свое личное мнение.
В стране (сейчас про экс-СССР) огромный пласт баб 30-45 лет по тем или иным причинам не родивших и не создавших семью.
С другой стороны есть большой пласт активных ресурсных мужчин наступивших на грабли классического и вроде бы патриархального брака.
И идея идеологов в чем?
Правильно. Провести ребрендинг того же самого товара и впарить мужчинам в новой упаковке. Мол теперь вы ПАРТНЕРЫ, давай давай, впрягайся.
Но суть то не меняется. Семья - это баба и ребенок. С мужчины нужны ресурсы.
Т.е. упаковка новая, содержимое старое. Развод, распил, алики.
Оно вам надо на старости то лет?