Про "спрос на мужчин".

Много кто говорит про этот якобы спрос, но на самом деле его нет. На женщин спрос действительно есть и не маленький, но не мужчин.
Сам по себе мужчина для баб ценности ВООБЩЕ никакой не представляет. Если он не обладает ресурсами, харизмой, желанием как-либо в бабу вкладыватся, то он нафиг никому не нужен.

САМ ПО СЕБЕ мужчина женщине нафиг не сдался. Например, мужчина совсем бедный, не собирается женщину развлекать, добиватся, ухаживать, заинтересовывать и т.п., то такой точно точно бабам не нужен. Обратная же ситуация - женщина совсем бедная, ничего делать для мужчины не собирается. Даже в этом случае она не утратит свою востребованность. Вот по этому на женщин действительно есть спрос, а на мужчин никакого спроса нет.

а в свете последних изменений в семейных законах и семейных инициатив отношения стали:
"мошенник-арендодатель и лох-арендатор"))

опять 25

déjà vu

Ну в сорок лет мужчина уже сам решает с кем связать судьбу. В 12-20 согласен решал патриарх отец или глава рода и с той стороны тоже соответственно отец невесты.

Так многие в 12-20 и женились. Большинство, я бы даже сказал.

А разве только едой определяется уровень жизни? А разве не зудит в заднице, когда кто-то другой живет лучше тебя? Особенно у баб (Вон у Зинки муж заказал скважину...)? Алчность баб вам не знакома?

ничего святого,
Правильно камрад говорит.

РТТ,

ты же знаешь, что есть критерий истины.
с этим у него не очень. носится со своей теорией как с торбой. хотя она вообще правильная, я не спорю.

почитайте "Мемуары Омеги", неплохо мозги ставит на место по поводу спроса и прочего.

недавно я зашел на Тиндер (не реклама ).....покрутил разные фотки...обнаружил что многие женщины платят деньги, за то что бы узнать кто их лайкнул

Как раз таки очень. Я из практики эту теорию и вывел. Ко мне бабы, в том числе нитакие, сами подкатывали. Сам я ни разу палец о палец для этого не ударил. Что-то делал только в ответ, если им удалось меня заинтересовать.

Это те самые нитакие которые замужем что ли? Какие же они нитакие, раз замужем но в то же время подкатывают?

А вот потому и нитакие, что умеют подкатывать грамотно. Они же не трахаться подкатывают. И не к кому попало, не к альфачам же подкатывают.

пардон за мой французский. лень это разбирать.

по моему у вас ум за разум заходит.

ничего святого,
Сдаётся мне, что камрад смартгай имеет ввиду действительно редкий вид женщин — небанальных, породистых, умных, знающих себе цену, но не пофосных пустышек. Умеющих и желающих развидеть в мужчинах людей.

И при этом, как он сам говорит, давно и успешно замужем, но при этом, подкатывающих к нему?
Ну да, хули, согласен. есть такие все из себя умные, успешные и т.д. Зачем тогда подкатывать?
Минимальная попытка подката к чужому мужчине, всё это разом перечёркивает. Он говорит не для секса. А для чего? В карты поиграть что ли? Обсудить внешнюю политику? Если так, то это не подкат.
Подкат = желание трахаться

Видимо я что то в этой жизни не понимаю.

ничего святого,
Ну есть тут непонятки определенные, да.

smartguy,
Камрад, нам бы с вами в 18 веке родиться. Да не простыми мелкопоместными баронами, а великими князьями. И дамы нам бы нравились себе под стать — аристократки голубых кровей. С хорошими манерами, воспитанием, умеющие чувствовать и понимать мужчину. Но не во вред ему, и не ради служения ему, но для гармоничного дополнения.

РТТ,
ничего святого,
Объясняю непонятки. Подкат - это установление знакомства с потенциально ценным человеком. Во что конкретно это знакомство выльется - заранее не известно. Никакой цели или желания потрахаться (в отличие от прошмандовок, вешающихся на альфачей именно для траха) у них при этом (еще) нет. Поэтому такие подкаты продолжаются и при замужестве. Это происходит просто на рефлексе, автоматически. Видит потенциально ценного человека - надо развить знакомство. Замужество для нитаких (сильных и независимых, напоминаю, а не тряпичных кукол) не означает обрывание общения с другими мужчинами, как это представляется патриархальным клушам. Хотя, по крайней мере для конкретно этих двух нитаких, есть договор о верности, и он при таком общении никогда не нарушается. Никакого секса с ними за спиной мужа быть не может.
Да, они именно такие. И вообще, я бы сказал, мощные женщины. С огромной энергетикой, которая, однако, чувствуется, только если она обратит на вас внимание. Прекрасные матери тоже, кстати. Дети прекрасные растут. Эти нитакие - одна из самых больших радостей в моей жизни. Очень их люблю обеих. Они мне дороги просто так даже, просто за их породистость (я алень наверное, да?). Такие женщины должны жить и размножаться, вытесняя собой тупых клуш. Что, кстати, они успешно и делают. Хотя здесь, на Маскулисте многие считают, что клуш становится все больше. А вот и нет. Естественный отбор, который никто не может обмануть, уже все расставляет по местам.
Я не думаю, что в 18 веке таких было больше. Наоборот, я считаю, что сегодня таких больше, тогда просто было еще меньше, чем сейчас.

smartguy,
Иногда мне сдаётся, что такой подход к знакомствам («нитакая» сама подойдёт, отбросит все предрассудки, захотев проверить потенциального партнера на его потенциальную ценность и «глубину») — аналог женского принцеждальчества. И мужчине, придумавшему для себя такую удобную стратегию, грозит превратиться в Ждуна.
Как мне кажется, такая стратегия не лишена смысла, а может быть она даже и гораздо более эффективна с прицелом на качественный результат, но не эффективна на перспективу вероятностной встречи в обозримом будущем. Время идёт, а законы природы, частью которой мы являемся, работают иначе: инициатива принадлежит мужчине-завоевателю. Бабы, как бы нам не хотелось обратного, по натуре своей пассивны и ждут от нас первых шагов навстречу. Наша стезя — активная «охота», их — пассивная.

Как странно прыгает ваше мышление. Сначала вы рассуждаете о породистых женщинах, а потом опять мешаете всех в кучу - смешиваете породистых со шлаком. Тому, что вы написали сейчас, я в своей жизни не видел подтверждения. Бабы сами подкатывали, незамужние тоже, и довольно активно, добивались, проявляя изобретательность, подарки дарили. У меня даже был выбор. Но я никого из них не выбрал. Не прошли они тесты. Хотя неплохие в принципе женщины были среди них, плохие даже не были допущены к добивательству. Но мне не нужна просто неплохая, мне нужна соответствующая мне. А вот эти нитакие вполне соответствуют. Не были бы они замужем - все бы получилось. Их бы я не отшил. И все еще вероятно, что аналогичная нитакая мне еще встретится. Но даже если не встретится, все равно, ориентация на соответствующую - самая лучшая ориентация. Оно дает наибольшее матожидание успеха, даже с учетом вероятности не встретить никакую. Меня никогда не устраивала синица в руках, мне всегда был нужен только журавль.
А вот то, о чем вы сказали - это о добивательствах голого секса. Мужчины - охотники не за отношениями, а за сексом. Действительно, r-самки, настроенные на залет от альфача, и привлечения аленя-куколда для воспитания на%:ышей, ждут первых шагов от мужчины, потому что им надо залететь именно от того, кто лучше всех самок привлекает, то есть от осеменителя. То есть сказанное вами верно для r-стратегии. Но на практике прекрасно работает и K-стратегия, в которой женщины охотятся за мужчинами, добиваются отношений (а не голого секса) с мужчинами. И, кстати, чем больше полноценных мужей сумеет привлечь женщина, тем лучше для нее. Поэтому и не прекращаются подкаты при замужестве. "Инстинкт" же работает.

smartguy,
Мое мнение не прыгает ) Я за вашу стратегию, но с ней можно просидеть до седых яиц. Что не означает необходимость самому прыгать на абы кого.

А вот как раз для того и нужны стальные яйца, чтобы принять такой риск. Этот риск полностью покрывается вознаграждением за него в случае успеха. В жизни важна не гарантия результата, а матожидание (средний ожидаемый результат с учетом вероятностей всех исходов), которое максимально обычно при довольно высоком риске. На максимум матожидания настроены и "инстинкты".

словоблудие.

Тут всё просто - одинокие мужчины начнут приставать к "чужим" бабам и пары не смогут нормально отдыхать, сверкая телесами.
А Вы шутник!
Для ТОГО САМОГО. Если тушка привлекательная.
Обычно мужчины поздно это понимают.
И то - далеко не все.
Это постоянно озвучивается на данном ресурсе.
Но вокруг столько слепых и глухих мужчин.
Если бы.
Куча достойных обеспеченных мужчин тащат в дом всякое говно.
А потом удивляются - что же пошло не так?!

Что вы камрад, они сейчас никуда не слетаются.... Даже денежные должны "сперва добейся". Дожили! Да о чём говорить, еслишлюхи даже клиентам отказывают т.к. "не понравился"... Уже несколько раз слышал.

Мне дважды отказывали (после того как деньги взяли!)