Перестал верить в необходимость патриархальной семьи

Все, сознаюсь. Тяжело это делать, но надо. Надо каяться перед комрадами за всю ту ахинею, что нес последние годы.

Я перестал верить в традиционную семью как в необходимое условие стабильного социума.


Несколько лет я продолжал талдычить про то, что "надо", что "других вариантов нет", что "семью разрушают феминистки/коммунисты/законы/левые", что "обязательно нужно возродить, восстановить".

А все оказалось ОЧЕНЬ ПРОСТО. Суть вопроса лежит на поверхности. От этой мысли очень тягостно, - что тупил столько лет.


Суть ответа заключается в том, что традиционная семья просто перестала БЫТЬ НУЖНОЙ. Как отдельным людям, так и социуму. Патриархальная семья - это не высшая идея сама в себе, а ФУНКЦИЯ: она обеспечивала выживание и развитие общества - и вот КЛЮЧЕВОЙ момент - в определенных экономических условиях.

Часто можно услышать со стороны разного рода “психологов”, “социологов” о том, что браки распадаются из “эгоизма” супругов. Мол, думают только о себе, но не хотят думать и заботиться о супруге. Это полная чушь. Никакого особенного, нового эгоизма не появилось. Патриархальный брак и был “эгоистичным” в том хорошем смысле, что он был ВЫГОДЕН обоим супругам и каждому из них в отдельности. И не просто выгоден - по-другому большинству людей было просто не выжить.

Жена держала дом, заботилась о муже, рожала ЕМУ детей. Муж кормил всю семью, защищал периметр общего хозяйства и представлял интересы возглавляемой им семьи в социуме.
Патриархальная семья не только обеспечивала выживаемость рода, общины, общества, но была определенно выгодна всем ее членам.
Это была устойчивая форма микросоциума В ОПРЕДЕЛЕННЫХ условиях.

Дети - это инвестиции обоих родителей в старость. Старики - дедушки и бабушки имели поддержку членов семьи среднего возраста в обмен на передачу навыков, мудрости, житейского опыта и помощь в заботе о внуках.

Чем более сыто живет общество, чем безопасней и проще жизнь его членов, тем меньше патриархат нужен как обществу, так и каждому человеку в отдельности.

Индивидуализация личной жизни - прямое следствие качественного улучшения бытовых условий горожан.



Оправдалка: почему многие из нас ошибались и так свято верили в патриархат, так отчаянно цеплялись за эту "светлую мечту"? Все очень просто: при "традиции" мы жили сотни лет, практически все то время, что у нас ассоциируется со словами "Цивилизация", "Человечество". Действительно, обозримая история Человечества - история именно патриархата. О до-патриархальной эпохе мы, вообще говоря, мало что знаем. Отсюда - иллюзия, что патриархат был всегда.

Так, мы привыкли воспринимать традиционную семью как непреложный элемента общества. И вот в этом ошибка.



Вспомните, когда стали явно заметны трещины в патриархальном укладе? С наступлением времени машин, с развитием производительных сил. С началом капитализма. ДО этого сотни лет производственные силы практически не менялись.

По пальцам можно пересчитать принципиальные цивилизационные изобретения Человечества последней тысячи лет, до эпохи машин. Плуг он и был плуг, как ткали дома, так и ткали. Как ездили на лошади, так и ездили тысячу лет. И так продолжалось столетиями.

Печатный станок Гутенберга, если только упомянуть.

А вот уже с изобретением паровой машины, с тех пор, как ткацкий станок сделался промышленным орудием, патриархат и стал давать сбои.


Чем более сыто живет общество, чем безопасней и проще жизнь его членов, тем меньше патриархат нужен как обществу, так и каждому человеку в отдельности.


Индивидуализация личной жизни - прямое следствие качественного улучшения бытовых условий горожан. А ведь именно горожане - основная движущая сила современных развитых обществ, а вовсе не семейное крестьянское хозяйство, с лошадью за плугом и лучиной в избе.


Очень важно понять:

Люди прожили первую сотню лет без краеугольной задачи буквального удовлетворения голода, каждодневной добычи хлеба насущного (в прямом, а не фигуральном смысле!), избавленные от страха буквальной голодной смерти. Разумеется, с некоторыми оговорками на войны, стихийные бедствия и политические катаклизмы.

Но суть этих изменений сложно переоценить, хотя в наше время уже не каждый способен до конца осознать это принципиальное отличие уровня сегодняшней жизни от жизни прошлой, патриархальной. К хорошему быстро привыкаем.


Фарш нельзя прокрутить назад. Людей нельзя взять и заставить жить старым патриархальным укладом. Их не заставишь выкинуть из домов стиральные машины, блендеры, микроволновки, отказаться от горячей воды и газа. Лишь немногие готовы сейчас вернуться к крестьянскому хозяйству. Не заставишь женщину в угоду традиционализму рожать 7-10 детей и забыть про контрацепцию. Мужчин не пересадишь с японских автомобилей с автоматической коробкой на конные повозки, хотя ведь именно конная повозка или езда верхом были традиционными и 150, и 300, и 500, и 1000 лет назад.


Вывод:
Патриархальный уклад создала вовсе не церковь, а экономическая и организационная необходимость. Сначала была необходимость, а уж потом церкви изобрели “нравственный фундамент”, которым вполне справедливо и обоснованно снабжали опекаемые социумы на протяжении сотен лет.

Причина распада семьи заключается не в какой-то там “утрате нравственных начал” , “отходе от традиций” или "происках феминисток", а в резких экономических изменениях последних 150-200 лет.

------------------------
Комрады, коим морочил головы, простите меня. Не со зла, а по глупости. Каюсь.

Зуб даю, она не журналистка, просто любопытная очень.

Один такое впечталение что местный камрад прорекламировал Маскулист. А так как дама известный любитель Поспрашивать у мужчин их точку зрения, вот и пришла. Мадам позитивная, просто за ее мужелюбие ее не всегда на ее форуме понимают, а мужики там вообще шарахаются, тем более там 80 процентов троллей, Вот сюда пришла за зерном истины.
Вторая может оттуда же.

Дыма без огня не бывает ....Не поверю что женщина интересуется подобными вещами чисто из любопытства .

Doublekey,
Я ужо, похоже, понял, кто ентот таинственный камрад .
Мдя, мало тут нечисти с вумансру, теперя и с ЛВ будеть.
Только не могу понять этого камрада - зачем? Срачей тут и так свыше крыши.

Коль был простым рабочим ты
то станешь ты прорабом
а после из прораба до министра дорастешь

Но если туп как дерево родишься баобабом, и будешь баобамом тыща лет пока помрешь

Можно кстати долго раскрывать тему. Мне больше понравилась следюущая идея.

Что жизнь это экзамен для перехода на другой уровень, самоубился, или плохо сдал - остаешься наэтом уровне, нормально сдал - повышают. 14 или 17 уровень это полная нирвана души. абсолютная гармония и блаженства.
В восточных религиях мне нравится что это прежде всего учение самосовершенствования пержде всего духа. А не просто умерщвление плоти как сказжем в христианстве. Христианство учит выполнять, а восточные религии думать.

Кстати Да это вполне себе о буддизме. Пока не осознаешь что делал неправильно - дальше не пройдешь. Пересмотреть что ли.

Нет нельзя, цитирование через выделение необходимой фразы и нажатие цитировать или по попапу комментировать мультицитирование, через неоднократное выделение и нажатие на кнопку

Когда она до меня, тамошнего известного извращенца в личке докапывалась я тоже думал что у нее какое то нездоровое любопытство. А это просто человек такой порассуждать любит, интересуется. познает мир. Чем еще на пенсии то заниматься.

Приколитесь это не я. потому как я как раз не с маскулиста, я как раз не оттсюда туда, а оттуда сюда. Его спросили откуда он он таки выдал.
Много не будет, тетки в основном данное место не уважают, а после 5-7 камрадов туда заявившихся с радикальными идеями тем более не уважают. Так что не набегут толпами. Это Вам не амур.

А чего он ей сотку не срезал? Вот с чириком бы и шла. У нас же вроде не прогрессивные алики???

Raspizdyai,
Классный фильм. Ходила в Аврору ... кажется в прошлом году. Пересмотрела .
Но с другой стороны... и в течение своей жизни тоже можно делать работу над ошибками. Или я не правильно Вас поняла?

Ну он утверждает что у него алименты больше чем у меня зарплата, больше чем четверть дохода он платить не будет. Значит просто доход 440 тысяч. Он там вроде какой то айтишный руководитель толи ПМ толи приблатненный какой может ХрумХрумМастер маститый. А соптимизировать ЗП не смог видимо либо не нашел понимания в конторе, или конторы со сравнимой зарплатой, либо хатуку в москве прикупил новую за десятку лямов, и ипотечный взнос не коррелирует с аликами в 15 тысяч.

Какая "пенсия" ? Вы про что ? Судя по "словоизложению " и скорости написания ответов эта "бабуля " чемпионка среди пенсов по скорописанию ... Особенно с телефона ...Плюсом "бабка" отлично знает как делать левые аккаунты и "запускать " тролля ..ага , всё так и есть ... И очееееень важно реальной пенсионерке мнение мужчин с мужского форума о патриархате ...ага !
Вы реально думаете что я в это поверю ?

saw,
Камрад, я вполне с Вами согласен .
Но предлагаю более не возвращаться к залетному персонажу с ЛВ и не кормить тролля.
Данный топик и так, э-э за.рали (каюсь, сам принял участие в веселье).
Пусть модеры разбираются - за злостный оффтоп тоже карают банхаммером.

а вы подыграйте чуть-чуть))
все какое-никакое развлечение))

Не ну конечно 78 это регион а не возраст. Но левый аккаунт это не ее, это либо вумансру либо боевая трольчика с ЖГ, есть там такие.

Нуууу я конечно не буду уговаривать. Ну не получилось у мадам значит не получилось.

Ладно, подкормлю троля. Не с кем семью заводить
Откинул разведёнок с прицепами. Откинул татуированых в памойку сразу. Шкур потреплядей и если осталось две из сотни, уже хорошо. Дальше сказал про брачный контракт, слилась. Спросил у самой стойкой, что она думает о кормлении ребёнка грудью - есть же аппарат!!!
Ага, значит последняя надеется в процесе найти более обеспеченного и перепрыгнуть на его член или найти любовника. Пшла шкура!!!
Все дерьмо самоустранилось. Надо начинать думать о заграничных бабах.

Jason V,

Да , согласен .

saw,

Соррян не отцитировать) про цели и задачи.

Я безусловно понимаю, что если я сказала, что нужен реферат, то шансов было бы больше. Но тут какой момент. Я пришла именно разобраться с этим вопросом. И услышать именно мужское мнение.
И если я здесь потом вдруг задержусь, то это бы всплыло. И что? Мне потом бы это предъявили. Типа ты пришла и начала с вранья?

Поэтому я по жизни взяла для себя правило - говорить как есть. Даже если не совсем вписывается в канву общепринятого. Люди либо примут либо нет. Если примут, то со временем проще настроить долговременные отношения. Нет - значит, не тот человек и идёшь дальше.

Trisector,
Зачем? Я вроде на бан не наговорила? Смысл другого ника? Зачем?

saw,
Дабл все правильно написал. Я и зарегилась под своим именем как на Лв.

Я и правда пытаюсь разобраться )))

Беру какую-то тему и ее разматываю. Своему мужчине на эту тему мозг не выношу) я его люблю.

Я сначала для себя хочу с вопросами разобраться. Потому что имхо много как раз тёрок и конфликтов в семье именно от неразберихи по правам и обязанностях. А для этого надо разобрать все схемы. Имхо.

Клон не мой) но могли прийти) я же написала, что это может не случайность, но это совсем не я)

Хотя у меня и была мысль прийти с мужского клона) я знала, что здесь ждёт.

tiburon,
Спасибо.

А Вы думаете, что у зарубежных будет по другому?
А вот с человеком, которого планируете найти Вы какие отношения собираетесь выстраивать? Патриархальнее? Или гостевой брак?

В брачном-то контракте что планируете прописывать?

Кто сказал, что он существует? Просто есть определенная инерция и желание определенных граждан называть браком то, что по сути им не является.


Зачем? Какова цель?

Брак может быть устойчив только в одном случае: когда он долговременно и определенно выгоден ОБОИМ супругам.

Сейчас же женщинам выгодно проституирование, торговля пелоткой и эксплуатация полового инстинкта мужчин. Эти профиты наглядны и понятны.

Вообще, с точки зрения как М, так и Ж, пожизненное проживание одним домом и бюджетом все чаще воспринимается как проект сомнительный: большие "накладные расходы" и издержки, а плюсов слишком мало.

Уважаемые господа,

Вам большое спасибо за уделённое время. И внимание. Если на бан наговорила - то модератору виднее.

Но будьте честны с собой..не я зафлудила тему. Я пыталась говорить по ней.

И мне реально не понять почему спокойно не ответить на вопросы)

Но значит... не судьба))) не время и не место)

Сейчас тестирую зарубежную рсп. И еслибы она таки не была рс2п, то наверно яп ей сам бы п приделал. Но нет.
Нужен наследник, лучше два.Женщина вторична.А уж её ногти. Мне вообще на них срать. Лучшеб умела огурцы мариновать дачные экологически чистые. Их всю зиму жрать можно, а вот ногти???
В БК. Планирую прописать что всё моё, это моё. И ни кто права на то на что я пятнадцать лет горбатился не имеет.