Вместе найдем деньги для улучшения мэносферы

Добрый участникам форума. Данной темой хочу решить две задачи:

1. Увеличение научности МД. Что бы публиковались статьи ВАКовского научного уровня
2. Нахождение денег на первый пункт.

Лично я ставлю на гранты. Собирать денег с активистов - дело долгое и скорее всего не получиться. А вот наипать систему, что бы антимужская система дала денег на ПРОмужские дела, вот это да, вот это норм вещь. Есть у кого идеи, как это сделать?

вы в общем. определитесь, во первых, кто я для вас. во вторых. когда будут идеи, как поднять научный потенциал МД - тогда пишите сюда. а пока лучше поберегите нервы и не смотрите на то. как я натягиваю сов на глобус.
А кто готов к смелому полету мысли - пожалуйста. мы пока собираем вероятностные проекты. что бы потом выбрать. что реализовать. ну и потихоньку работаем над парочкой из них

Идея. Берем пишем статью научную по моделированию в такой вак журнал, что бы там иностранный абстракт был. Публикуем 'можно за деньги и быстро'. Потом пишем зарубежным мдшникам об этой статье. Они радуются. Находят нам соратников по науке зарубежом или же там работу или просто на месяц погостить
пример немецких комрадов, существующих с 2012 года
http://maskulist.de

Идея 10.
http://www.anylogic.ru/blog?page=post&blog=blog_RU&id=322
В ВШЭ, даже если вы получили одно высшее образование. можно поступить бесплатно. В том числе есть курсы по мат моделированию общества.
Кто нить хочет попробовать?

так же хочу сказать также про взаимоотношение теорий о социуме человеческом и сообществе животном.
хоть это и вызовет лютый бугурт. стоит сказать, даже отдельные элементы систем могут быть абсолютно различными, так. животные могут не иметь врожденных программ поведения, а люди могут их не иметь (хотя, гляда на всеми нами любимых биоробоНяшек, представить, что они бонобо обезъянки и не более того, довольно легко). Однако социальные системы при рассмотрении не отдельных индивидуумов, а сообществ, имеют такие же свойства, как и животные, за исключением качества и количества ресурсов.
Я могу сказать, к примеру, что сама растиражированная и привлекашая инвесторов теория Ингхарта, на которую были выделены миллионы, если не миллиард, долларов, на которую работали сотни и тысячи человек по всему миру...Пришла к таким выводам, которые в этологии были известны еще 60 лет назад.

Ему потребовался миллиард. что бы сказать:
"Сдвиг от "материалистических" ценностей, с упором на экономической и физической безопасности, к ценностям "постматериальным", с упором на проблемах индивидуального самовыражения и качества жизни, — наиболее полно документированный аспект данной перемены;"

В то время как этологии давно известны случаи, что когда ресурсная физическая безопасность достигнута, потому мужчина не нужен, потому начинается матрирахат, потому дискриминация мужчин. Достаточно рассмотреть отмежевавшихся друг от друга шимпанзе с двух сторон реки ( по моему конго), где хищники и мало бананов - патирархат и гаремы, все думают о еде и защите, а где много бананов и нет хищников - все думают о сексе. Бонобо.
только вот теория этого ИНГЛХАРТА применима только к человеку. А биология - вообще ко всем живым существам.
Более того, такая теория может предсказать, когда случиться очередной качественный скачов в Мпо.
Когда с гарема перейдут на промескуитет люди, а когда - наоборот, с промескуитета на гарем или с гарема на моногамию

потому как вы просите деньги, а я излагаю причины, в силу которых лично я вам их не дам
вроде логично
и сдается мне, по тем же причинам вам их не даст еще немалое число мужчин
смысл финансировать схоластику

сравните существующий СК РФ с первыми декретами о браке и семье
найдете дивное количество совпадений
до уровня смешения

Навскидку УК СССР. Смертная казнь для женщин была, за исключением беременных. Отменили ее в 1993 году. Большевики при чем? Интересно было бы покопаться в законах. Думаю, найдется масса интересного и выяснится, что куча матриархальных законов принято уже после 1991 года.

rais27,

при чем тут СССР?

Realbst,

у нас здесь тема не по обсуждуению прав и свобод. а по нахождению денег на МД, меня конкретно интересует математизация и информатизация МД, а так же научность

пруфы, где я у кого то из МД прошу деньги

а где можно посмотреть демо версию, того, что по вашему мнению имеет практическое применение?

т.е. вы денег не просите?
тогда за што разговор?

Мне не интересно пока что, что мне скажут мужчины из МД, у которых я "прошу деньги", потому что я у них их не прощу.
Мне интересно, как получить деньги на МД. А ну МД. получить из сторонних источников.
Соответственно я считаю полезными фразы, начинающиеся с:
"для того, что бы получить деньги для МД из сторонних источников ( фирмы грантыф правителсьвто субкультуры). нужно...." и дальше идет что то такое, что не требует сильных финансовых затрат.
У нас есть интелектуальные силы в МД и некое сообщество. Вот это и можно ставить во вглаву угла при попытках выходить на уровень организации. в том числе науной организации

УК регулирует семейные отношения?

ты уже месяц здесь срешь, а не понял, про что?) знач, те главное поругаться, а не тему понять? стандарт для бро срачемана. Мне срачи нравться, но для этого есть фемПаблики или общие новостные ленты

Здесь не тема про УК и не про СССР. я тоже срачеман. но тема настолько сложная, что даже люди, которые месяц в ней общаются, не понимают, о чем она. давайте будем пытаться разобраться вместе, не переходя на сторонние темы, пожалуйста)

никак
ибо
это не юр лицо (общественная организация или иная форма НКО)
вот будет организация
можно будет думать дальше
это обсуждалось на встрече 08.03.2018
под организацию Дмитрия Селезнева я готов жертвовать
других желающих идти в этот сегмент я или не знаю, или не доверяю

ну вот какой то конструктив

бай-бай

Эта тема чисто гипотетическая до тех пор. пока мы не выйдем на реальные задачи и проекты. Интерсных проектов и задач, из которых можно выбрать реальные - ну, около сотни можно придумать. Реальных проектов и задач - можно выбрать три.
По каждому проекту можно написать поллиста а4. Итого 50 листов а4 за полгода.
При этом все они настолько сложны, что понятно не сразу, что за тема и че она делает.
Предположим, ты увидел, что тебе не нравятся 99 из интересных предложений, а реальными ты ни одно не считаешь.
И вот ты, не поняв, в чем дело. не увидев ни один из проектов. начал писать.
Ты написал , и я написал тебе ответил. В итоге первначальный обьем увеличился в два раза.
То есть если каждый будет писать сюда, где мы собираем гипотетические предложения. почему эти предложения гипотетические....И вас будет 50 человек.
То бесполезных и одинаковых заявлений, часто даже от людей, не понимающих, что за дело, будет в 50 раз больше, чем моих предложений.
Я уже выше писал одному это - не надо писать, если нет конкретных предложений по улучшению или конкретной критики ОТДЕЛЬНЫХ ПУНКТОВ плана.
ну на крайняк сказать - я бы изменил стиль . и подал бы это вот так.
А написать "это фигня, потому что фигня" - это ничего не написать.
Пишите конкретно

ладно, хватит срача. наверху я объяснил , почему не могу каждому доказывать, что гипотетическая ситуация - гипотетична. В развитых странах при планировании бюджета на инновации срау принимается, что две трети из них будут не успешны по деньгам. а три четверти по интелектуальным усилиям. у нас в россии после ограбления страны в 90 тые и получения бизнеса на нефти развелось бизнесменов, которыие ищут 100% годовых в любом бизнесе, так как привыкли только к таким. И любые другие проекты обсирают. Как и мой проект. Это нормально, это можно использовать. я рад этому. Срите мой проект, я жду. Ведь в результате гигантомании в ожидании прибылей от инвестиций у нас все верят в такой лохотрон, как биткойны. А это мне на руку

почему мне выгодна срачемания по степени инвестиционности? сейчас расскажу

Сходил на митап Waves - небольшая компания штат человек 50, оборот 3,5 млрд долларов, капитализация 1,5 млрд долларов.
Познакомился с CEO и главой бизнес-инкубатора. Ищут новые цифровые проекты, рассматривают проекты от 5 млн долларов.
Готовы финансировать на 100 тыс. waves (200 тыс. долларов) если им проект понравится.
200 тысяч долларов - такой проект вполне можно осилить мне, у меня есть парочка проектов на такую сумму.
И два из них связаны с мд. один из них свзяан с сегоддняшним разговором.
Так как биткойн это паралельная государству структура, она часть теневой структуры.
Теневая структура будет сопротивляться официальной.
Для этого ей нужны инструменты, которым общество будет доверять.
Это законы и наука.
В законы уже пролезли фемки, там обосноваться с нашей численностью тяжело. Тем более что мы не едины и постоянно ругаемся.
А вот в науку пролезть можно.
Пролезть в науку мечтают любые полуофициальные структуры - фурсов делягин , коммунисты, либертарианцы, кто угодно.
Им всем интересно доказать свою правоту. Для этого им надо дать инструмент доказательства этого.
Инструмент - это шаблон НИИ. Он включает базу данных шаблон для ее заполнения. А так же несколько уровней иерархии внутри базы данных.
Что то типа сайта маскулист, но заточенный на получение научных данных. Что то типа википедии, но вход в администраторство дозволен каждому, а проверка уровня публикаций автоматическая. Плюс к тому материалы меньше и должны в себе содержать либо алгоритмы, либо цифры.
Это может быть выгодно инвесторам данной фирмы. так как им нужна информационная раскрутка, а для этого нужны информационные глобальные площадки

Эти люди финансируют проекты от 200 тысяч долларов, у них нехватка проектов, так как биткам никто не доверяет. Так что конкуренция там низка. отчего она низка по системным причинам, я писал выше.
А тут подтверждение моих мыслей из уст самих инвесторов

Вот сайт, где есть гранты на социальные проекты.
https://te-st.ru/2016/12/21/where-to-look-for-funding-for-social-projects-in-russia/

Можно выбить деньги на базу данных или модель общества через такие вот номинации:
развитие и укрепление институтов местного самоуправления;
развитие информационно-образовательных ресурсов, способствующих повышению общественной активности граждан и укреплению институтов гражданского общества;
реализация проектов в области гражданского образования;

Если проект мимикрировать под равноправие или даже феминизм ( все равно близкие темы)-то сойдут такие темы:
Конкурс социально-предпринимательских проектов Social Impact Award
Конкурс микрогрантов Awesome Foundation
Конкурс Lipton Goodstarter
Конкурс социальных стартапов SAP UP