Решил добавить немного своего восприятия по избитой теме "Мужчина должен..."
 Часто такими фразами бросаются одинокие ОЖП, они же пишут это на своей страничке на сайтах знакомств, в социальных сетях. Не все наши камрады МИСП высокого уровня, многие ищут общения с женщинами, поэтому регулярно слышат насчет того, что мужчина кому-то что-то должен. Прежде всего следует разобраться в терминологии. Как известно, долг - понятие этическое, а не юридическое, в отличие, скажем от понятия обязанности. И следовательно, этически долг не существует без своего носителя - субъекта, принимающего этот долг как свой собственный. Одинокая ОЖП, рассуждающая о долге мужчины в отсутствие этого самого мужчины, с точки зрения логики должна выглядеть совершенно лишенной зачатков ума - для здравого наблюдателя мужчины. Если же мужчина хоть частично соглашается с высказываниями такой ОЖП, то все переворачивается на изнанку - и вот уже он носитель этического долга, а женщина, втирающая ему эти вредные мысли, перестает быть сумашедшнй - ведь вот он, конкретный мужчина, который уже согласен быть чего-то кому-то должным. В этом вопросе компромиссов быть не может, или так или эдак. И бесполезно приводить эти доводы ОЖП при общении - во-первых, как я уже писал, зачатков ума нет, где уж там быть логике. Во вторых - если вы уж решили пообщаться с ОЖП приятно, к чему вам раздраженная злая собеседница ? Секса точно не будет ))
		
                	- Главная
 - СТАТЬИ
 - АВТОРЫ
 - НЕ ЧИТАЛ
 - НОВИЧКУ
 - ТОП-100
 - ФОРУМ
 - Новые темы
 - Свежие сообщения
 - Ветка: Анализ отношений с женщинами
 - Ветка: Расстаюсь или Развожусь. САНЧАС
 - Ветка: Наболевшее. Выскажись!
 - РАЗДЕЛ: Мы и Женщины
 - РАЗДЕЛ: Маскулизм, МД и права мужчин
 - РАЗДЕЛ: Отцы и Дети
 - РАЗДЕЛ: Разное
 - УЧЕБНИК
 - ТРИЛОГИЯ
 - ВИТРИНА
 - КОПИЛКА
 - ОТНОШЕНИЯ
 
					
 
 
  !
  .
  Предлагаю-: Таверна "У черта на рогах". 