Последняя книга, которую вы прочли

Поделитесь с нами названием книги и впечатлением от прочтения.

Подумалось тут, что когда появились печатные книги, то многие тоже, наверное, говорили, что это низкокачественный заменитель книги обычной, рукописной )

коллеги, посоветуйте что-нибудь хорошее-художественное, желательно без оленизма, в идеале - современный детектив

Да вот это так. По-этому тоже на аудио перехожу. С норм громкостью, чтобы не убить в хлам уши. А то слепой и глухой это вовсе бред.

С экрана практически не могу читать. Тоже МД все распечатано на бумагу

Странно. Современные E-Ink бумаге не уступают. Или вы телефон имеете в виду?

С экрана долго читаю и т.д.
Да и не хочется мордой с экрана просто читать. Излучение и т.д.

Читаю "Клуб неисправимых оптимистов" Тут, например
Знаете, раньше бы, наверное, и не заметил (как не замечает, я уверен, большинство читателей), но сейчас обращаю внимание - одна из линий повествований описывать мать главного героя - типичную СДС. Каждый раз, когда она появляется в повествовании, она кому-то треплет нервы. Всем окружающим от неё - одни лишь негатив. Особенно достаётся отцу Мишеля, за которого, с одной стороны, несколько обидно, а с другой - его банально жалко, ибо выхода из сложившейся ситуации у него никакого нет. Постоянная пилёжка, постоянное проявление неуважения к мужу, постоянная демонстрация кто главный... Нет, ну вот правда, задави её грузовик - как бы легче зажилось всем.
Хотел написать "какая же редкостная тварь", но нет, не редкостная, а самая что ни на есть типичная... Дочитаю - тисну обзор на лайвлиб...

Дочитал "Клуб неисправимых оптимистов". Тема развода родителей ГГ спущена на тормозах, увы. А под конец почему-то всё съехало на евреев. В общем, книга не зацепила.
Сейчас читаю последнее творение Пелевина "Тайные виды на гору Фудзи". Разочаровывает, откровенно говоря. Грибы какие-то, псевдо-буддийская заумь, грубо обёрнутая как диалоги героев. После снаффа и айфака ожидалось большего.

Бодо Шефер "Путь к финансовой свободе"
Лучшая книга по финансовой грамотности, которую я прочитал (а читал их немало). Читал 2 раза онлайн, хочу теперь бумажную версию для периодического перечитывания. Автор разложил все по полочкам, дал хорошую мотивацию и понимание, что финансовая независимость доступна абсолютно любому человеку в любой стране.

перечитал "12 стульев" и "Золотого теленка" українською, спустя 10 лет гдето наверное - приколько, многие вещи уже видишь глубже
походу одно из немногих произведений про действительно Альфу (еще и экологичного!) , чуть портит картину вот эта вот соц.пропаганда - "не может плохиш-персонаж в щастливой совдепии нашей быть счастливым со своим миллионом бгггг"

Dirk_Diggler,
Что-то не внушают мне доверие такие книги.
Типичный человек еле-еле сводит концы с концами на зарплату в 30т.р., какие накопления, какие инвестиции? Даже если он ужмётся и будет жить на 25 т.р., то что? Он накопит аж 60 т.р. за год. Инструменты инвестирования с разумно невысоким риском дают 2-3 процента поверх инфляции. Ну да, к пенсии можно накопить себе на однушку...

reem,

Не читайте таких книг! Живите на пенсию в старости! (если государственная пенсия вообще будет и вы доживете до 65 лет)

Dirk_Diggler,
Я и не читаю. Не верю в сказки. Не, если она на кого-то действует как плацебо и помогает, то ради бога. Чтобы понять, что 2х2 = 4 не нужно читать 300 страниц воды про "раскрыть тайну денег". Всё просто.
Есть твой доход. Обычно это зарплата + подработки, бывает, доход от сдачи бабушкиной квартиры. Доход надо стараться увеличить, но это и так понятно. Но получается обычно так себе.
Есть расходы. Расходы состоят из обязтельных (квартплата и пр.) и необязательных (новая мобила и пр). От обязательных никуда не денешься, с необязательными есть варианты. Твои доходы - расходы - это то, чем ты можешь маневрировать. При этом если ты необязательные расходы сведёшь к минимуму (будешь есть самые дешёвые продукты, одеваться в секондхенде и пр.), не отдыхать в отпуск и пр., то твоя жизнь будет весьма уныла.
Сбережения (разницу между доходами и расходами) нужно инвестировать. Но более-менее надёжные вложения дают не более 3% в год поверх инфляции. Это удвоение примерно за 24 года. Грубо говоря, если начать откладывать 10% от зарплаты, то через 24 года ты получишь пассивный доход в размере 10% от зарплаты. Вот и всё.

Прочитал "19 минут" Джоди Поколт. Книга неплоха, будь она написана мужчиной, была бы твёрдой пятёркой, но тут, увы, стандартный набор дефектов, характерных для авторов-женщин.
Краский сюжет: ботан-задрот, не выдержав постоянной травли и унижений в школе, крадёт пистолет и устраивает в школе бойню, отправив в ад десяток мразей убив десяток невинных детишек.
Книга представляет собой цепь ретроспективных глав, обрающихся в прошлое, и раскрывающих, как главный герой дошёл до такого. Основная сюжетная линия - его отношения с подругой детства, с которой рядом на горше в яслях сидели, чьи матери дружили. Повзрослев, главый герой, разумеется, в неё влюбился, а она, разумеется, влюбилась в главного альфача класса - мерзавца и подонка (ну, это можно было и не уточнять, правда же?), и как бы нехотя присоединилась к травле главного героя.
Прекрасно описано тотальное непонимание матерями как сути происходящего, так и необходимых для исправления действий.
Разумеется, вопрос биологичности происходящего даже не затронут - табу, знаете ли.
"Есть такие дети, которые как будто притягивают издевательства", - говорит школьный псилохог. Вот это я понимаю уровень понимания предмета!
"Он не такой, как все". Ну так все не такие. Питера (главного героя звали именно так) начали травить буквально с первых минут в школе. Водитель школьного автобуса не успел ещё вторую передачу включить в первый школьный день, как его уже начали травить. Как же они поняли, что он не такой? Мы-то понимаем, что альфачи "считывают" ранг новеньких за миллисекунды, но как это объясняет автор? Да никак...
Ну и далее:
- постоянно повторяют о непрочность места в школьной иерархии, что, дескать, это едва ли не дело случая, кто окажется на вершине, а кто внизу. Правда, выше говорилось, что оказаться внизу - это практически рок...
- Повторяется сказочка о том, что даже самый захудалый ботан нравится какой-нибудь из двечёнок, просто она стесняется... Ну, тут всё понятно - надо ж как-то утешать бедолаг...
- Придумана безумная концовка, чтобы та самая подруга детства не вглядела совсем уж свольчью и рабой инстинктов
- Кстати, для альфачей придуман нейтральный эмфемизм: "популярные ребята". У кого они популярны? У большинства, над которым они издеваются? Почему "популярны" именно мерзавцы? Ведь по формальным культурным критериям именно главный герой должен быть популярным: он честен, умён, добр и порядочен. Ответа (который мы, разумеется, знаем) в книге нет.

На всякий случай ссылка

https://www.livelib.ru/book/1000319200/about-devyatnadtsat-minut-dzhodi-pikolt

Напоминает анекдот.
Телеведущий:
– Господин Голдберг, расскажите, как вы стали миллионером.
– Ну когда я впервые попал в Америку, у меня было десять центов. Я купил на них два яблока, вымыл и продал по десять центов каждое.
– А потом?
– Потом на эти деньги купил четыре яблока, вымыл и продал по десять центов каждое.
– А потом?
– А потом умер мой дядя и оставил мне в наследство миллион долларов.

Постоянно встречаю таких всезнаек. Кредит на Турцию, ипотека, новый айфон и постоянное отсутствие денег - их реальность.

Flex50, Спасибо, кэп, за бородатый анекдот

Dirk_Diggler,
Вы даже не удосужились прочитать мой пост, да?

Всегда пожалуйста. В анекдоте главное на тему А сколько миллионов вы уже заработали по такой вот книге?
Напрасно вы так. Участник reem человек начитанный. Книга же ваша, скажем, одна из многих, призывающая копить и сберегать. Т.е. сидеть ровно на одном месте. А многие обладатели больших состояний, слышал, не любят рассказывать о первом своем миллионе

Копить и сберегать - это неплохо, но зачем преподносить это как какое-то откровение? Чудес не бывает. Да, деньгами надо распоряжаться умно, но само по себе это ничего не гарантирует.
Человек за свою жизнь получает порядка 500 зарплат. Вычтите из своей ЗП минимум, необходимый для проживания, умножьте на 500 - вот всё, что вы накопите к выходу на пенсию. Ну ок, учтём развещение с доходом 3% поверх инфляции - тогда можете умножить даже на 2000. На феррари не хватает, правда? Вот, собственно, и всё, просто как дважды два.

Можно еще подумать зачем автор такой вот методики выпустил книгу, а не живет себе припеваючи, на заработанные деньги

Не без помощи принципов, описанных в книге заработал на двушку в новостройке в областном центре с нуля за семь лет без фанатичной экономии и иных крайних самоограничений и ипотеки.

Не вы, не начитанный Reem не читали этой книги, но как в совке говорили "не читал но осуждаю". В книге автор не призывает сидеть на одном месте, а как раз напротив "работать, работать, работать". Дискуссия бессмыслена из-за того, что вы не владеете материалом.
В жизни много очевидных вещей, которых не делает большинство предпочитая потреблять здесь и сейчас. Регулярно вести бюджет доходов-расходов, сберегать и инвестировать - все это очевидно, но делает меньшинство.

Если посчитать стоимость двушки в 2.1 млн, то получается, что вы собирали 300 т.р. в год или по 25 т.р. в месяц. С учётом инвестирования в надёжные инструменты, можно уменьшить эту сумму до 20т.р. в месяц. Да, откладывая по 20 т.р. в месяц можно за семь лет накопить на двушку в районном центре.


Верно, они ж это делают не потому, что это такая большая тайна и они просто не знают, что так можно, верно?

Учёт расходов и доходов я, кстати, периодически веду пару месяцев, но особой пользы от этого не вижу. Основные пробоины в бюджете пробивают внеплановые или плановые, но разовые траты: разбили машину, попал в больницу, поехал в отпуск, купил ребёнку компьютер.

Я об этом и пишу. Экономь, сберегай и инвестируй - об этом написаны тысячи книг. Но почему же так много вокруг людей совершающих грубейшие финансовые просчеты с серьезными последствиями?

Если у вас так часто возникают форс-мажоры, возможно пора в жизни что-то изменить/переосмыслить?

Вы ещё спросите, почему они в загс идут)
1. Потому что не думают.
2. Потому что сренестатистический гражданин зарабатывает очень мало, и сберегать ему реально нечего
3. Потому что эта стратегия расчитана на отдачу через годы, а что там будет никто не знает. Наши бабушки экономили, сберегали и инвестировали под 3% на срочный вклад. И как результат?


Ну тут смотря что считать форсмажором. Я вот этим летом в больницу попал с грыжей. Операция плюс всё сопутствующее обошлось в 50т.р. Пару лет назад сын руку ломал. Урод без страховки в меня въехал. Старенькая стиралка окончательно приказала долго жить. Зуб поломался - надо имплант ставить. На бабушкиной могиле памятник окончально рассыпался, надо менять. А ещё есть престарелые родители, к которых тоже регулярно что-то происходит. Это жизнь, и ничего тут не попишешь.

Вы молодец. Дисциплину никто не отменял. Большинству именно этого не хватает.
Слышал таких книг вагон и маленькая тележка. Если вы одну прочитали, не значит, что это истина в концентрированном виде А некоторые получают знания из других источников. И согласен с Reem, достижение вполне скромное.
Дерьмо случается, как говорят. Отрицать это не стоит. Вспомните вопрос профессора с Воланда.