Ашдодский суд по семейным делам рассмотрел иск жителя Москвы в рамках положений Гаагской конвенции по вопросам гражданского процесса и распорядился вернуть ему 4-летнего ребенка, похищенного матерью и вывезенного в Израиль. Мальчика обязаны отправить в Россию в течение недели. Судья Ротем Кодлер Аяш признала происшествие отвечающим всем критериям похищения человека.
Эта история началась летом 2018 года. Гражданка России, находящаяся в серьезном конфликте с отцом мальчика и не видевшая малыша в течение 399 дней, решила взять закон в свои руки.
Она выследила бывшего мужа и сына, когда они отправились погулять в парк культуры в Москве. Когда мужчина отвлекся, женщина затолкала ребенка в машину и сбежала с ним.
Вначале она полетела в Минск, поскольку граждане России могут посещать Беларусь, не проходя пограничный контроль. А оттуда вылетела в Израиль.
В настоящее время женщина и малыш проживают в доме ее сестры на юге страны, и она занята получением вида на жительство в Израиле.
Два месяца назад отец ребенка подал иск о его похищении. Интерпол сообщил ему, что мальчик находится в Израиле.
Отец утверждает, что мать нарушила решение московского суда о передаче опеки над сыном отцу и о запрете вывоза ребенка из страны.
Женщина со своей стороны обвинила отца в том, что он похитил ребенка и не давал ей видеться с ним более года. По ее утверждению, решение суда о передаче прав на опеку отцу не вступило в силу, поскольку она подала апелляцию.
Она также заявила, что возврат малыша в Россию причинит ему ущерб, поскольку отец является последовательным веганом, ограничивает ребенка в продуктах питания и не дает сделать ему прививки.
Но судья написала в своем постановлении, что "данный случай полностью подпадает под положения закона о возвращении похищенных детей и напоминает сценарий фильма на эту тему".
Она также отметила, что мать прибегла к ухищрениям в целях обхода российских законов и увезла малыша в страну, где у него нет никакого законного статуса.
При этом было нарушено постановление московского суда о запрете вывоза ребенка из страны. Даже если права опеки сохранились за ответчицей до рассмотрения ее апелляции, она не имела права вывозить ребенка за границу без согласия отца или разрешения российского суда.
"То, что отец не допускал контакта ответчицы с ребенком, не дает ей права поступать аналогичным образом и разлучать ребенка с отцом, – говорится в решении ашдодского суда. – Недопустимо изымать ребенка у родителя при несогласии с его рационом питания или отношением к прививкам".
На этом основании были отклонены утверждения матери о том, что в случае возвращения ребенка отцу ему будет причинен ущерб. "Обсуждение утверждений матери о благе малолетнего будет представлять собой вмешательство во внутренние дела страны, в которой родился и постоянно проживал ребенок, то есть России", – говорится в судебном решении.
Судья распорядилась вернуть малыша в Россию в течение недели. Если мать не выполнит решение суда, отец будет вправе приехать в Израиль и забрать ребенка.
*Все-таки есть у нас и вменяемые судьи, даже женщины.
