Последняя книга, которую вы прочли

Поделитесь с нами названием книги и впечатлением от прочтения.

Прочитал "Морские звезды" Уоттса. Как-то туго зашло. Научная достоверность, конечно, доставляет, но читается книга туго.

Прочитал "След росомахи" Юрия Рытхеу
https://www.livelib.ru/work/1001601549-sled-rosomahi-yurij-rytheu
По нему даже фильм был снят
На первый взгляд заурядная повесть о лябви, замешанная на этническом колорите. Но потом я задумался - а ведь хорошо описан распад традиционного уклада общества под действием технического прогресса. Никто ж специально ничего не разрушал, никакого античукотского заговора в СССР не было, скорее даже наоборот. Просто та жизнь, которой они жили, стала неадекватна уровню НТП, который привези на чукотку русские. Что-то подобное происходит и с традиционной семьёй сейчас. Никакого заговора нет!

Читаю "маятник Фуко" Умберто Эко. Тонко и технично высмеиваются всевозможные теории заговоров, "забытые тайны древних" и прочий ментальный мусор.

Дочитал "Маятник Фуко". Весьма достойно, хотя и немного грустно. Пока читал, подумалось, что кое-то из участников данного форума отлично бы смотрелся на страницах романа со своими теориями о том, как ЗОГ придумал феминизм.

"Розу мира" Андреева кто-нибудь полностью прочитал? Интересны мнения.

Что-то давно не писал сюда)
За прошедшее время прочитал:
Уилки Коллинз - Женщина в белом. Норм викторианский роман с элементами детектива. Особенно поражает отлаженность работы почты и транспорта. И это в 19-м веке.
Джонатан Коу - Номер 11. Набор новеллок из жизни Англии, скатившихся в мистику. Про чёрную одноногую негритянку-лесбиянку, живуюущую на пособие - просто шедеврально, ржал в голос.
Вайсс Ян - Дом в тысячу этажей. Фантосмогорическая утопия. Прочитать можно, но к шедеврам не относится. В догонку в книге был прикольный рассказик о будущем товарном изобилии, где люди так завалили себя вещами, которые не нужны, но выкинуть жалко, что появились воры, которые подкидывали свои вещи другим.
Марио Варгас - Кто убил Паломино Молеро. Весьма неплохая новелла из жизни латинской америки.
Васкес-Фигероа Альберто - Туарег. Великолепная книга. Обязательно прочитайте. Помимо прочего, затрагивает вопрос конфликта традиционных обществ с современыми реалиями. Вековые традиции - это великая ценность, которую нужно хранить несмотря на тяготы, или же потерявшие актуальность правила, бесполезные в современном мире как аркебузы?
Владимир Войнович - Москва 2042. Отличная сатира-антиутопия, рекомендуется к прочтению. Некоторые вещи не просто сохранили актуальность, а даже стали более злободневными. Про церковь особенно хорошо.
Курт Воннегут - Колыбель для кошки. Читается легко, но смысла мало. Опять благие пожелания "давайте все возьмёмся за руки, станем добрыми, как коты леопольды, и настенет мир во всём мире"
Томас Вулф - Паутина земли, смерть - гордая сестра. Новеллки ни о чём.
Герман Гессе - Демиан. Везде пишут, какое огромное значение имела эта книга для европейской мысли. Но вне западного культурного контекста смысла мало. Там, легкие намеки на ницшеанство. И да, в очередной раз удивляешься, какое огрмоное значение играло (играет и сейчас?) христианство, христианские мотивы и смыслы в западной жизни
Джон Голсуорси - Остров Фарисеев. Плоско и банально. Наверное, из ранней прозы. Мимо.
Гонсалес Гальего - Белое на черном. Вот это жесть жестокая, блин. Прямо-таки под впечатлением нахожусь. Читать надо обязательно. Можете ещё в википедии прочитать про автора, чтобы убедиться, что написанное - правда.

Остался в полном недоумении от Томаса Вулфа. Совершенно не понял за что его так высоко ставят. При том, что американскую литературу люблю и уважаю.

В. Чичин. "Отстойник", "Точка возврата".
"Отстойник" есть правильный и редактированный (для бумаги) лучше, конечно первый.
Для любителей фентази у него есть серия про гоблина Генерала Панка.

После Чехова одна из главных про-мужских вещей.

На днях закончил Алексей Иванов "Пищеблок". Ничего так. Ностальгичненько.

Может, его с Томом Вулфом путают? ) "Костры амбиций" - великолепна. "Мужчина в полный рост" тоже вполне себе. "Зов крови" оставил ощущение незавершенности, многие темы затронуты вскользь.

А вторую часть "Тобола" не читали? Первая вполне себе зашла. Но с "географом" всё равно не сравниться.

У меня вообще с его историческими книгами не срослось. Фильм с Парфеновым смотрел, а читать не могу.

Прочитал "Путешествие на высоту 270" Ахмада Дехкана. Книжка отличная, написанная участником событий (Там про ирано-иракскую войну глазами иранца), описывает войну без прикрас, без всей этой патетики, воодушевления и героизма. И хотя автор в предисловии пытался задвигать про патриотизм, как иранский народ в едином порыве и всё такое, а также отчасти оседлал идею "воинского братства" как чего-то замечательного, при чтении не покидала мысль, что главного героя, как и многие тысячи добровольцев, надули. Обвели вокруг пальца. Обычный тим-билдинг. Припрячь людей работать бесплатно, за красивые слова. Они поехали воевать и погибать, а в тылу остались те, кто поумнее, они жили полноценной жизнь, гуляли, веселились, работали и зарабатывали и пр.

Прочитал "Бог как иллюзия" Докинза. Если оставить за скобками просачивающиеся штампы западной идеологии (а от влияния господствующей идеологии ни один человек полностью не свободен), книга весьма неплоха.

Прочитал "Живые и мертвые" К. Симонова. Все 3 части.
Впечатления неоднозначные, как и должно быть наверное с хорошей литературой.
Чисто случайно получилось, книжка лежала на полке на обмен литературой в отделении Госуслуг. Взял, вчитался. Так 3 части и прочел. Есть очень сильные моменты в книге, много конечно патриотической пропаганды. Люблю вообще почитать про ВОВ старых авторов.

Прочитал как то А.И.Куприна Поединок.
Был в ситуации когда делать было нечего надо было время убить, ну и книги были чужие под рукой.
Это жесть товарищи! Лучшей иллюстрации баборабства придумать сложно. Вот оно еще откуда идет, с дореволюционных времен! Слышу часто мнение что коммуняки во всем виноваты. Имхо нет, не они всему виной.

Сорри разбавлю:

Нет, я про того, что "Взгляни на дом свой, ангел", который умер до войны.

Я понял, о чём вы и полностью с вами согласен. Я просто предложил, что восторженные отзывы на него вызваны путаницей.

Имхо, отличное подтверждение, что матриархат - это не результат всемирного заговора, а естественная деформация общества в условиях благоденствия и праздности.

Там в конце второй части хорошо описано, как санитарные батальоны подбирали раненых. Никаких медсестёр, в одиночку под пулемётным огнём вытаскивающих раненых, замечено не было.

Да нет. Это культовый писатель Америки уже много десятилетий.

"Чапаев" Д. Фурманова дочитываю. Всегда хотелось по более о Чапае узнать. Также Чехова тут многие советуют почитать, взял рассказ " Руководство для желающих жениться ". ДефчОнка молодая интересно на меня смотрела когда я в книжном эту книжку брал