Предложен новый способ давления на алиментщиков

В Госдуму поступил законопроект, позволяющий изымать у неплательщиков алиментов даже не оформленное на них официально имущество. Об этом сообщает ТАСС.

В пояснительных материалах к документу говорится, что неплательщики алиментов, чтобы скрыть доходы, не оформляют на себя имущество и не заводят банковские счета.

Авторы законопроекта предлагают дополнить Гражданский кодекс РФ положением, согласно которому суд сможет взыскивать имущество, приобретенное на средства должника и оформленное на третьих лиц.


Имущество будет продано, а средства с его продажи будут возвращены должнику за вычетом выплаты долга по алиментам и судебных издержек.


Основанием для отъема имущества должно стать заявление получателя алиментов.


Авторы указывают, что «важным условием достижения заявленной цели в данном случае является обеспечение качественной доказательственной базы приобретения имущества за счет средств должника».


Источник

Шах и мат демографии

Кого-то совсем не устраивают темпы убыли населения.
Видимо, новый бизнес-план вынуждает сокращать сроки.

интересен механизм доказывания того, что данное имущество приобрёл должник, а не официальный собственник.

Та и в рот её чих-пых.
Нам то чо париться поэтому поводу?

Да ладно. Заколебуться доказывать.
- А он маме квартиру купил!
-А вот расписка, я у васьки занял денег.

Уже много-много раз пытались ввести законы по преюдиции виновности приобретеня вещей. Еще при Ельцыне пытались ввести: доказать, где взял денег на дорогостоящие покупки? А вот расписка. А где он взял мы спрашивать не имеем права. Ибо он предмета роскоши не покупает.

Да и вообще я сомневаюсь, что нынешние законодатели способны принять действующие законы. они просто не понимают как исполняются эти законы, те есть механизма действия.

Лишнее доказательство того,что Загс стоит обходить,как проказу.Думаю,бабье первое и взвоет....может быть.Аленей то хоть и отбавляется,но пока еще имеются.Уже сейчас,крайние года 4 около Загса никого не наблюдаю,приходят наверное,только справку о смерти получить.

Не знаю насчет убыли,но прибыли населения такими темпами точно не будет.Геноцид,кули....

я как-то был связан с приставами. они объяснили: если человек живет по какому-то адресу, то можно вытаскивать из жилплощади все, что там находится. Исключению - предметы жизненной необходимости, вещи ДОКУМЕНТАЛЬНО подтверждающие владение другим лицом. То есть подрузамевается, что должник пользуется теми вещами.
Много чего покупается без указания паспортных данных. Телевизор, кровать, шкаф, кофеварка, утюг и тд. Чек дают, но в чеке не указывается собственник. В этом, наверное косяк.
Был я понятым в парикмахерской. Она оборудована из гаража. В доме (в этом же дворе. Дом частный) живет семья: муж/жена/дети/теща. Подразумевается, что все, что в парикмахерской (столы, кресла, триммеры, телевизор, фены и прочее) и ЕГО в том числе (должника). Начали арестовывать. Деньги через полчаса нашлись. Но вот так вот все происходит. То есть можно оформлять это как дарение на конкретное лицо и это уже не заберут. Я вот так вот думаю.

в России не устраивает его https://youtu.be/8-DrjCisFiM
да и Грефа, наверное, тоже.
даже про "Римский клуб упомянул", не постеснялся

Алени всегда будут, но вот подвид "алень бракосочетующийся" стал вымирать потихоньку - видать и до их мозгов с двумя извилинами доходить стало, что в ЗАГСе западня.

Да хрен там. Очереди многомесячные там, особенно на говнодатки вроде праздника чикагских проституток или этого, как его, святого типа валентинки, хоть на самом деле это вот что:
празднование дня святого Валентина в сознании людей эпохи Возрождения заменило собой древнеримские Луперкалии — праздник женского плодородия.
Древние Луперкалии также приходились на середину февраля и были запрещены при римском папе Геласии I (492-496). В их истории нет ничего романтического: после жертвоприношений Фавну из кожи жертвенных животных делали бичи и пороли женщин детородного возраста с целью повышения рождаемости.
Зацени иронию, день всех вляблённых, однако

Если бы. В ЗАГС бегут с РСПэхами, роняя тапки

Бегут, но меньше, чем ранее.

Для того чтобы обойти это - надо все имущество ДОКУМЕНТАЛЬНО "взять в аренду" у знакомого :))

Это уже радует!

Не знаю,в каких города как,но у меня в городе перестал лицезреть этот цирк.Живу в 50-ти метрах от богадельни под названием Загс.

Вот мне тоже интересно.

Редко. У меня красивая есть знакомая. 15 лет уже не бегут. Она в 35 даже ебабельна сцука. Не бегут. Как в21 развелась через пару лет совместной жизни с обкурком, так и не зовёт никто в загс. Она уже половые губки свесила, надежду потеряла. Это конец. А вот другая таки через 5 лет затащила лося в загс. И второго от него завела. Но шкура лютая.

Очено просто. Как и сейчас при описывании имущества и конфискации. Главное - презумпция виновности. Т.е. ВСЁ, что в твоем жилище - твое и подлежит конфискации, если не представлены убедительные доказательства обратного.
Т.е. не они будут доказывать, а ты будешь оправдываться.

Всё по Протопопову

Мужчине это зачем? Что то кому то доказывать. Перед кем то оправдываться. Рашнбабен нах. Детей нах. Аццвецвеннась нах.
Ебсти гастрабайтерш. Рожать от марсианок.

Аналогично, камрад. И меньше стало кавалькад разрисованных машин с гудением и извещением о торжественной сдачи песды в длительную эксплуатацию

Потому что алень 80 левела.

сам,

Хрен там просто. Легко парируется.