Что такое алименты в РФ

Что такое алименты? Когда возникают алиментные обязательства? Рассмотрим этот вопрос в плане обеспечения несовершеннолетних детей.

I. Алименты — это средства на содержание, которые в НЕКОТОРЫХ предусмотренных законом случаях одни члены семьи обязаны уплачивать в пользу других ее членов. Понятие «алименты» являются более узким, чем понятие «содержание». Повторяю, алименты, это - не содержание, а СРЕДСТВА на содержание, то есть - "монетизированное" содержание.

Алиментные обязательства возникают не в момент рождения ребенка, а на основе юридических фактов, предусмотренных в СК РФ:
1. наличие между субъектами алиментных обязательств семейных отношений на момент взыскания алиментов,
2. наличие условий, предусмотренных для возникновения алиментных обязательств законом или соглашением сторон,
3. решение суда или соглашение сторон об уплате алиментов.
Должны присутствовать ВСЕ три аспекта, иначе алиментные обязательства не возникнут.

В нашей стране уже давно, а в последние годы всё активнее продавливается концепция того, что алиментые обязательства возникают СРАЗУ в момент рождения ребенка.
Из решения мировой судьи:
"Таким образом, будучи отцом своей несовершеннолетней дочери..., является стороной возникшего между ними алиментного обязательства, по которому на ответчике лежит обязанность предоставлять содержание своему несовершеннолетнему ребенку..."
Из учебника для ВУЗов "Семейное право России" (Пчелинцева Л.М., судья Верховного Суда РФ):
"...основанием обращения в суд с требованием о взыскании алиментов является отсутствие соглашения об уплате алиментов между лицом, ОБЯЗАННЫМ уплачивать алименты, и их получателем..."
На самом деле, при рождении ребенка возникают не алиментные обязательства, а обязательства по обеспечению несовершеннолетнего, возлагаемые, внимание, на ОБОИХ родителей. Но мы видим проталкиваемую тенденцию МОНЕТИЗИРОВАТЬ эти обязательства безо всякого договора или решения суда, одной лишь волей матери ребенка (ибо именно они подают на взыскание алиментов на несовершеннолетних в абсолютно подавляющем количестве случаев), с передачей всех средств ей. Как пишет очередная БАБА в далеком 1972:
"...алиментное обязательство возникает и существует безотносительно к тому, нарушены ли семейные связи, и независимо от того, выполняются ли лежащие на членах семьи обязательства по содержанию добровольно".
(Пацева Л.И. Обязательства по содержанию несовершеннолетних детей (алиментные обязательства): Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1972)

II. Между тем, помимо неудобств, связанных с оплатой алиментов, алиментщик ограничен в возможностях САМОСТОЯТЕЛЬНО определять первоочередные нужды своего ребенка и обеспечивать их по своему усмотрению, согласуясь с интересами ребенка, то есть алиментщик взысканием алиментов фактически ОГРАНИЧИВАЕТСЯ в своих родительских правах.
Неудобства же (организационные издержки) проявляются не только в издержках по перечислению д/с, но и в том, что должник принуждается постоянно координироваться со службой судебных приставов (например при переездах и т.п.).
Как пишет проф. Ромовекая З.В.: "Санкцией является и принудительное исполнение добровольно не выполненной обязанности: взыскание алиментов, возврат родителям ребенка от лица, незаконно удерживающего его, и т. п., хотя на первый взгляд невыгодность тут отсутствует, ибо никаких дополнительных обременений, кроме первоначальной обязанности (предоставлять содержание, не препятствовать родителям в осуществлении их права на личное воспитание ребенка), не возлагается. Между тем такая невыгодность существует и проявляется не столько в том, что лицо принуждается к определенному действию помимо его воли (организационные издержки), сколько в том, что признается противоправным и осуждается его поведение".

III. Отказ заключить алиментное соглашение - в трактовке российских судей - есть виновное поведение!
Из учебника для ВУЗов "Семейное право России" (Пчелинцева Л.М., судья Верховного Суда РФ):
"Суд вправе взыскать алименты за прошедший период лишь в том случае, если установит, что управомоченным лицом до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, но они не были получены вследствие уклонения обязанного лица от их уплаты. Под уклонением следует понимать сознательное, то есть виновное невыполнение обязанным лицом своих обязанностей по уплате алиментов, в частности, отказ от предложения управомоченного лица заключить соглашение об уплате алиментов, сокрытие обязанным лицом своего местонахождения и другие аналогичные действия"
Более того, Конституционный Суд РФ прямо заявил, что отсутствие алиментного соглашения уже приравнивается к неисполнению обязанности по обеспечению детей: "Пункт 2 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, рассматриваемый в системной связи с пунктом 1 той же статьи, закрепляющим возможность самостоятельного определения родителями в рамках требований действующего законодательства порядка исполнения ими обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, предусматривает при неисполнении данной обязанности в добровольном порядке, в том числе ВВИДУ НЕДОСТИЖЕНИЯ сторонами алиментных отношений соглашения об уплате алиментов, ее принудительное исполнение путем взыскания с родителей средств на содержание несовершеннолетних детей в судебном порядке".
Из решения районного суда:
"Порядок и форма содержания должны основываться на взаимном согласии отца и матери ребенка, каждая из сторон не может формировать объем средств необходимых для содержания ребенка в разрез с его интересами, при отсутствии совместной договоренности. Таким образом при отсутствии соглашения истица законно обратилась в суд для защиты нарушенного права".
То есть, если отец отказывается "монетизировать" обеспечение ребенка (в распоряжение матери), то он УЖЕ нарушитель прав!

ВЫВОД.
Согласно теории семейного права, принудительное взыскание алиментов - мера государственного принуждения, правовосстановительная санкция, результат семейно-правовой ответственности (части юридической ответственности), последствие семейного правонарушения, связанного с государственным и общественным осуждением поведения правонарушителя, которое выразилось в невыполнении или ненадлежащем выполнении родительских обязанностей в виде ненадлежащего исполнения обязанностей по содержанию ребенка.
То есть, по сути это - наказание. Наказание за правонарушение. И это правонарушение ВМЕНЯЕТСЯ КАЖДОМУ ОТЦУ в нашей стране. Так стоит ли удивляться ухудшению демографической ситуации?

А чего бы не пустить статьей этот материал?

Дмитрий Селезнев, Как угодно. Но надо бы обработать по уму. Возметесь?

Я?! С какой стати? Ты - автор, ты и обрабатывай. Советы по оформлению здесь.

Дмитрий Селезнев, Хотелось бы вскрыть проблему более глубоко, с четким подразделением тем. Но курсовые писать никогда не любил. Авторство могу отдать. Буду рад, если воспользуетесь.

"Горячая линия" с президентом подходит к завершению и не одного даже намёка на алиментный беспредел.

Я туда три вопроса заслал. Как в омут канули. Впрочем, как обычно...

сам,

Скорее всего там выбирают вопросы.
Те вопросы которые могут поставить президента в тупик, не пропускают

Кстати, в ходе горячей линии президент для женщин обещал очередные преференции.

"Путин ответил на все и пообещал решить проблемы врачей, популярных блогеров, пожарных и даже военных летчиц."
Кстати, о женщинах в армии:
https://www.youtube.com/watch?v=fmNY-6-tkf8

100500%
Есть запретные темы, некоторые давнишние, а некоторые свежие, например, повышение пенсвозраста, ну, или то, что пенсы с 70-ти лет больше не полноценные люди, а по-дефолту недееспособные

Автор, а можешь поконкретнее выразить свою позицию? Приведенный текст и так достаточно очевиден. Говорю, как чел, прошедший все варианты алиментных отношений (кроме уголовного состава - было все, начиная с нотариального соглашения).
Нет смысла обсуждать текущую правовую систему (это как обсуждать погоду). Гораздо полезнее обсуждать способы приспособиться к погоде.
И еще. Рождаемость падает не по причине наличия алиментов, они были еще в СССР, во времена бума рождаемости, и правоприменение за их неуплату было еще жестче!!!!!!!!!!

Совершенно согласен, что выводы должны быть сделаны конкретнее. Но очевидность видна далеко не всем.
Все-таки готовлю статью, но вторая часть застопорилась. Трудно показать взаимосвязь присутствующих негативных явлений и предпосылок в алиментной сфере.
Считаю, приспособление - не верный выход (в целом), поскольку негативные явления будут усиливаться.

Да конечно ))) "Я тучи разгоню руками!"
Ну ну. Напиши жалобу в суд по правам человека, они тебе уменьшат размер алиментов ))

На личность совершенно незачем переходить. "Ширше надо мыслить".