О Патриархате через метафору.

О Патриархате через метафору.
Для тех, кто не понял материал «Поговорим за Патриархат» и персонально для Д.Селезнёва зайдём через метафору.
Представьте, что вы строите дом. У каждого дома есть своё предназначение и в соответствии с его предназначением готовится проект этого дома. Проект дома готовиться исходя из его предназначения , места расположения, состояния грунта, сейсмичность, наличие подводных вод и т.д. Исходя из его предназначения и окружающих его факторов в первую очередь рассчитывается фундамент сооружения, на котором будет возводиться здание. К фундаменту(основанию) для крепости должно быть отношение особое, так как опорная часть во многом определяет надёжность и долговечность крепости , которая призвано защищать людей за стенами такой крепости. Допустим для лёгкого домика, типа беседки или флигеля нужен уже другой фундамент, у которого предназначение поддерживать лёгкое сооружение.
Один из самых крупных авторитетов в истории архитектуры итальянский зодчий эпохи Возрождения Андреа Палладио утверждал, что из всех ошибок, происходящих на стройке, наиболее пагубны те, которые касаются фундамента, так как они влекут за собой гибель всего здания и исправляются с величайшим трудом. Именно поэтому обычно сдержанный Палладио требовал, чтобы архитектор посвятил «этому предмету все свое внимание»!
Мудрый Рудаки, понимая значение фундамента, также советовал:
«Закладывай крепко основы для зданий:
Основа для зданья подобна охране».
А что такое фундамент? А фундаментом называют нижнюю (подземную или подводную) конструкцию здания или сооружения, которая предназначена для передачи нагрузки от здания или сооружения на основание.
Выделим слова (подземную или подводную) конструкцию здания
Теперь перейдём к человеку. Так вот, убеждения человека - это та самая невидимая часть(фундамент) на базе которой всё держится. И если базовые убеждения в детстве заложены правильно, в соответствии с его предназначением, то всё то, что будет в дальнейшем надстраиваться(видимая часть сооружения) будет выполнять своё предназначение и служить надёжно и долговечно.
Если у человека убеждения (фундамент) будет заложены не теми, не правильно, то всё то, что он будет пытаться выстраивать в своей жизни дальше будет рушиться и единственное, что он может выстроить это лишь ту жизнь (сооружение), какие убеждения (фундамент) в него заложены.
Заложенная у мальчика в детстве уверенность в себе и своих силах будет толкать его на уверенные поступки во всех делах в его дальнейшей жизни и он будет достигать успеха и/или приобретать положительный опыт и смело двигаться дальше.
Запуганный в детстве мальчик будет испытывать страх и неуверенность во всех ситуациях и бояться совершать поступки.
Мальчик ,в которого с детства вбили иррациональное чувство вины(подкреплённое физическим насилием) ,т.е. виноват во всём, даже если не виноват, то прежде чем что-то сделать будет чувствовать себя уже виноватым, а тем более после того. А так как жизнь-это действия, то чувство вины будет постоянное за всё, чтобы он сделал, либо не сделал. Ведь бездействие –это тоже действие. Отсюда корни неуверенности в себе и отказ что-либо делать в своей жизни.
Мальчик, у которого с детства заложена правильная иерархичность во взаимоотношениях между мужчиной и женщиной НИКОГДА НЕ ПОЗВОЛИТ ЖЕНЩИНОЙ УПРАВЛЯТЬ СОБОЙ И ЧИНИТЬ НАД СОБОЙ НАСИЛИЕ(манипуляции) КАК ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ, ТАК И ФИЗИЧЕСКОЕ.

Заложенные правильно с детства в девочек убеждения касательно их отношений с мальчиками, их главенство в жизни и правильная иерархичность обеспечит их жизнь ЗА МУЖЕМ надёжностью, защитой и они будут в максимальной степени ограждена от воздействия внешнего мира с его опасностями и угрозами.
Иепархия мужчин – это освоение внешнего мира и управление им.
Иепархия женщины – это выстраивание отношения с мужчиной и создание для него и его потомства комфортных условия( психологического и бытового) внутри его семьи(общины).
Это и есть иерархический принцип во взаимоотношениях. Это и есть тот самый патриархат, т.е. система ценностей и взаимоотношений между полами, которая позволяла выживать народам на протяжении тысячелетий.
НЕТ НИКАКОГО РАВНОПРАВИЯ В ПРИРОДЕ И СОЦИУМЕ.
Нет двух капитанов на судне. Нет двух директоров компании. Если появляется достойный индивидум, который может занять место на вершине, то начинается борьба за место под солнцем. А почему? А потому что есть такой ИЕРАРХИЧЕСКИЙ ИНСТИНКТ РАНЖИРОВАНИЯ.
А что это такое?
"Иерархический(социальный) инстинкт - это фиксированная в генетическом коде программа приспособления, самосохранения и продолжения рода, отношения к себе и другим."
"Ранги – это подсознательное. Они изначально, на уровне инстинктов, прописаны в подсознании человека и животных."
Самым показательным принципа иерархии является армия. Где вы видели ,чтобы было два командира роты, батальона или полка? Нет этого, потому что такая структура ,как воинское подразделение(берущее своё начало из древних времён) должен возглавлять только один человек, так как только появляется двоевластие, то возникает хаос и воинское подразделение не способно выполнить поставленную задачу. Война дело серьёзное, где на кону стоит жизнь или смерть, и не зря военные говорят, что устав написан кровью . Поэтому в армии и существует жёсткий иерархический принцип и ранжирование, так как основная задача войска – это победить и выжить. И военные прекрасно знают, что в хаосе заложена погибель.
А что такое ЖИЗНЬ –это и есть движение вперёд с целью победить и выжить.
То, что продвигают МЭДовцы – это сумасшествие в чистом виде, потому что иерахическая инстинктивная программа будет толкать обоих на соперничество друг с другом и в конечном итоге женщина победит, так как она поддерживается матриархальной Матрицей общества.
Поэтому всех последователей МЭД ждёт горькое разочарование в жизни и от чего уходили к тому и придут, а именно к ХАОСУ И БОРЬБЕ с ОЖП и как следствие – это поломанная судьба.
Девочки , в которых заложили убеждения, что они принцессы и все им должны, а мужчины это ресурс для потребления, в конечном счёте сталкиваются с жёсткой действительностью внешнего мира и становятся озлобленными существами, которые будут мстить всем и за всё. Ну как бы речь не о них.
Теперь посмотрим кто закладывает в мальчиках убеждения с детства? Вопрос риторический конечно и ответ известен.
С детства матери и бабки, в садике воспиталки и нянечки, в школе училки, в учебных заведениях опять сплошь женщины. И большинство из них озлобленные на мужчин и будут вымещать на мальчиках свою агрессию и будут их подминать под те стандарты, которые они хотят видеть в мужчинах, а именно безропотный ресурс для потребления. А если и есть в преподавателях мужчины(я не беру военные учебные заведения) , то они уже давно переформатированы и представляют собой жалкое зрелище, как мужчина. Сюда же в кассу слюнявые песни по ящику и радио, баборабские фильмы и сериалы, телепередачи по ящику, официальные праздники, социальное окружение и т.п. Это и есть Матрица, т.е. Система. И даже если дома(О чудо! в наше время) есть отец, который будет закладывать в мальчика зачатки мужественности, то мальчик всё равно будет общаться в социуме и здесь его подстерегает стадный инстинкт, т.е. делай как все. А тех, кто не ходит в ногу со всеми - ой как не любят воспиталки и училки( агенты матрицы) и сделают всё возможное, чтобы затравить такого мальчишку(читай: поломают психику).
Что могут заложить эти «архитекторы» в мальчика? Ответ очевиден. Баба может заложить только бабские убеждения(фундамент) и все дальнейшие попытки мальчика стать мужчиной(так сказать крепостью) на базе фундамента для беседки будут заканчиваться поражением. Не вынесет лёгкий фундамент надстройку крепости или даже попытки возвести стены крепости. Стены крепости просто обрушаться либо во время строительства, либо при первом же ударе ядра об стены. Достаточно примеров, когда выглядит мужчина таким брутальным, здоровым и грозным, но при первой же агрессии в его сторону сникает и вся его внешняя мишура осыпается и перед нами предстаёт жалкое и запуганное существо.
Отсюда вывод: Нет шансов у маленького мальчика противостоять этому внешнему насилию. Его сломают в любом случае психологически и/или физически, так как инстинкт выживания ему «подскажет» ту самую модель поведения, которая позволит ему выжить в этом мире и он примет эту модель поведения, которая обеспечит ему безопасность (психологическую и физическую), и в результате регулярного повторения этой модели поведения, которая будет подкрепляться внешним миром(социумом) положительным отзывом(помог девочке - хороший мальчик, уступил место – настоящий мужчина, защитил –настоящий рыцарь и т.п.) закрепиться у него на подсознательном уровне( читай - убеждения). Ведь то, что делается социумом с мальчиками с детства – это устанавливается иерархия главенства баб над мужчинами. Подавляющее большинство покоряются и становятся баборабами, остальные( подавляющее меньшинство) озлобляются и стараются противостоять системе порабощения. И в том и другом случае – это несчастные мужчины.
Заложенные в тебя окружающими людьми и принятые тобой убеждения о себе самом создают твою личность.
Каждая личность создаёт свою персональную реальность, так как действует в соответствии со своими убеждениями.
А чтобы созданная в тебе личность не забывала про себя и получала «питание» ,т.е. поддерживала химическую зависимость тела, то для этого нужны внешние стимулы. Таким образом, если мальчик испытывал над собой в детстве психологическое насилие от матери, то в дальнейшем он будет искать те же отношения с женщиной, чтобы поддержать в себе соответствующий химический фон и живущая в тебе личность получила подтверждение, что она это она. Решишь бросить такие отношения –будет ломка, как у наркомана, хотя ты именно таким и являешься. Если стерва-мать обвиняла во всём мужчин и выливала эту грязь на маленького сына, то мальчик будет воспринимать мужчин в своей жизни как агрессоров и у него будут большие проблемы в общении с мужчинами, так как инстинкт выживания будет ему выдавать программу «опасность-беги!!!». В результате ты зависим от таких отношений. Ведь не даром психологи утверждают, что мужчина будет искать ту женщину, которая похожа на его мать(не обязательно внешне). И если мать была сука, стерва и тиран, то мужчина выберет себе такую же спутницу жизни. А если хватит сил бросить её, то у него всё равно осталась зависимость от этих отношений и он будет подсознательно обращать внимание и привлекать в свою жизнь таких же стерв, сук и тиранов, только уже степень стервозности будет выше, чем у предыдущей. Наркоману нужен дозняк уже побольше.
Кто пробовал бросать курить и бухать, тот знает о чём речь. Вроде бросил, прошёл день-два и тут появляются вдруг ниоткуда друзья, товарищи, которые предлагают выпить, закурить и ты ….вроде отказался, выдержал, но тело требует своего и ты чувствуешь дым от сигарет за несколько метров, тебе на глаза попадаются бутылки со спиртным и бухающие. Тебе начинается сниться как ты во сне куришь и бухаешь и в конечном итоге только немногие переживают эту ломку тела и вырываются из этого кошмара и начинают становиться человеком. Про тяжёлые наркотики упоминать не буду. И все они прекрасно знают, что курить и бухать это вредно для здоровья и опасно для жизни. Тот же принцип и в отношениях –знаешь, что хреново, но тянет к таким и такие только и попадаются.
Теперь опять вернёмся к теме через строительную метафору.
Так что же делать дальше? Ты уже здесь. Всякие «архитекторы» и недоумки приложили свои корявые руки к твоей жизни и заложили в тебя уже фундамент «убеждения» , на которых ты пытаешься строить свою жизнь. И самое страшное, что эти корявые «архитекторы» и недоумки пытаются и дальше влиять на твою жизнь.
Делать нечего. Надо строить свой дом(т.е. жизнь). По этому вопросу много есть материала в том числе и мой «Путь мужчины и его отношения с попутчиками».
Ну вот ты всё-таки построил себе дом на том фундаменте (тех убеждения) который для тебя разработали «архитекторы» и по советам «доброжелателей » и пытаешься хоть как-то налаживать свою жизнь исходя из тех убеждений, что у тебя внедрили. Худо бедно, но ты живёшь. Но человек существо социальное и к тому же напичканное инстинктами ,среди которых есть половой инстинкт, он же инстинкт продолжения рода. И мужчина начинает искать женщину для реализации этого мощного инстинкта. Женщина кстати тоже в поиске, но речь не о них.
И вот тут наступает коллапс у молодого мужчины: Кого искать? Как искать? Какая должна быть моя избранница и спутница жизни?
И если у мальчика была патриархальная семья или хороший учитель, то он считал правильные паттерны поведения его родителей в семье и обществе и будет себе искать такую же женщину, как мать. Другим словом у него настроен внутренний фильтр, который автоматически определяет пригодных для отношений женщин.
Что же делать тем, кто родился в матриархальном обществе и у которого нет положительного примера адекватной семьи и отношений?
Включать мозг и заняться самому формированием своих убеждений в отношении того, какая должна быть женщина. То есть на входе в ваш дом(вашу жизнь) должен быть установлен сканер, который будет сканировать всех подходящих к тебе людей. В этот сканер вы должны внести те параметры женщин, которые вами могут признаны условно годными и отсекают негодных. Сейчас достаточно информации по признакам годных и нет к отношениям женщины.
Допустим.
Курит, употребляет спиртное и наркотики – категорически НЕТ(шлак).
Ругается, истерит, матерится – пусть проходит мимо(шлак и быдло).
Любит тусоваться по клубам – мимо пусть идёт.
Если у ваших ворот появилась принцесса, то тут особое внимание – надо проверить настоящая ли корона и что в приданное. Если корона из картона, а сзади голая жопа, то пинайте эту «принцессу» по её голой сраке так, чтобы она за километр вас обходила.
Ну а если к воротам вашего дома спустилась сама Ваги…,ой Багиня, то тут ты должен потерять дар речи и отдать ей свою жизнь без остатка и валяться у неё в ногах.
Ты должен фильтровать людей, которых ты допускаешь или нет в свою жизнь и с какой целью.
При чём, сканер работает постоянно и круглосуточно. Вышла-зашла = сканирование.
Если тебе мать, бабки, училки и социум внедрили убеждение, что все бабы – это прекрасный пол, милые, верные, домовитые, принцессы и богини, а ты холоп у их ног, то твой дом превратиться в бомжатник, где будут шарахаться всякие мутные личности и в конце концов загадят и превратят его в руины. И никто тебе этот ущерб не возместит.
К чему это приведёт?
В первую очередь вы сбережёте свою жизнь и ресурсы.
Во вторую очередь, если каждый мужчина настроит такой сканер, то негодные к отношениям женщины останутся невостребованные и со временем их будет все меньше и в конце концов они исчезнут.
Ну вот представьте, стоит такой коттеджный посёлок в живописном месте, у каждого дома стоит сканер, который просвечивает каждого подходящего и отсеивает непригодных для владельца дома женщин( да ещё и предупреждают друг друга, с кем не стоит связываться), то сперва эти голодные и обнищавшие живые мертвецы(стервы и суки) буду бродить меж домов и громко требовать, чтобы их пустили и накормили и приютили. Ведь они «принцессы» и «багини»! Но так как их никто пускать не собирается, то у них есть три пути: первый –это сдохнуть на месте (эволюция выметает шлак), второй - уйти с этого места, чтобы не сдохнуть с голоду и третий – соответствовать тем требованиям, которые предъявляются владельцами домов, где именно мужчины являются хозяевами ,так сказать капитанами своих кораблей, у которых есть свою путь, а все остальные это экипаж, который ему в этом помогает и где каждый выполняет обязанности возложенные на него капитаном. Бунт? Всех бунтарей повесил на реях!
Кто-то из бродячих сдохнет на улицах вашего коттеджного городка ,кто-то конечно уйдёт искать аленей в другом месте и высокая их концентрация в другом месте приведёт к тому, что там введут режим ЧС и будут гнать оттуда как прокажённых. Зато адекватная оставшаяся часть женщин вынуждена будет перевоспитываться и подстраиваться. А как мы помним: Мужчина перестраивает окружающий мир под себя, а женщина подстраивается под окружающий мир.
Кстати, эголитарщики могут поэкспериментировать на свой жизни свои принципы и посмотреть что получиться. Только вот истории и факты штука упрямая.
Внимание. Мы сами запускаем в свою жизнь тех людей, которые нам её разрушают!
Это же чистой воды закон предложения спроса: Если все в городе вдруг отказались от курения, то никто не станет завозить сигареты и пытаться продать их. А если во одном крае или во всей стране, то табачная промышленность просто исчезнет с этой территории. Спроса ведь нет.
УДАЛИТЕ ИЗ СВОЕЙ ЖИЗНИ ОТБРОСЫ, ЯДОВИТЫЕ ВЕЩЕСТВА И ТОКСИЧНЫХ ЛЮДЕЙ.
Скептики зададут вопрос. А почему именно мужчины имеют свои дома? Ответ: Потому что этот мир создан мужчинами. Только мужчина способен добывать ресурс у внешнего мира. А женщина – это потребитель этого ресурса(в той степени ,в которой ей позволяет мужчина).
Вспомним сказку А.С.Пушкина «О рыбаке и рыбке». Кто добывал у синего моря? Старик. Почему рыбка золотая и в море? Море- это символ безграничной вселенной(природа),а рыбка золотая, потому что золотой цвет –это цвет Бытия. Обратите внимание на купола церквей, мечетей, храмов и убранство в них. Всё либо золото, либо золотого цвета. Только мужчина способен добывать ресурсы у Вселенной через настройку на волну бытия.
Не верите. Возьмите список ФОРБС и убедитесь. А если вы видите успешную в бизнесе или политике женщину, то за ней всегда маячит влиятельный мужчина(или клан). Вспомните Батурину и кто за ней стоял. И где она сейчас, после того как Лужкова убрали с мэров Москвы.
Другие скептики скажут, но ведь женщины сейчас работают и получают зарплату. И где они работаю? Большинство на госслужбе, которая финансируется с бюджета. То есть им выдают оттуда, куда стекаются финансовые ресурсы, добытые с внешнего мира и кем понятно. Когда этот источник будет усыхать госслужащих будут резать сотнями и тысячами и выбрасывать на улицу.
Пушкин ещё гениальный был тем, что умел в своих произведениях вкладывать второй смысловой ряд.
И только с молчаливого попустительства старика старуха ахринела в конец и чем закончилось все помят – землянка и разбитое корыто.
И вот ты, отфильтровали своё окружение, настроили сканер и ваша жизнь стала потихоньку налаживаться . Но вы стали замечать, что при взаимодействие с внешним миром у вас возникают некоторые проблемы, которые ведут к неудачам и поражениям. Побарахтавшись в окружающем мире и потерпев ряд поражений за добычу ресурсов, думающий мужчина начнёт анализировать неудачи и причины их повлёкшие и если он знаком с понятием причинно-следственной связью, то быстро обнаружит ,что причины лежат в нём и тех убеждениях о самим себе и окружающем мире, которые в него заложены. Одним словом он увидит свой фундамент, на который невозможно опереться и построить то сооружение(жизнь), которую он желает(выполнить своё предназначение). Увидев свой фундамент(убеждения) и осознав, что именно мешает ему достигать успеха у в жизни, то у такого мужчины есть два выхода. Первый оставит всё как есть: как-нибудь доживу. И второй – это укрепить или поменять фундамент и вот с этого момента человек становиться Архитектором свой жизни.
Кто ты ? Тварь ли дрожащая или права имеющий! Выбирать тебе.
Если тварь, то ту понятно. Трясись и угождай.
Выбрал второе, значит надо менять или укреплять свой фундамент(свои убеждения). Другого пути нет. На прежнем фундаменте вы сможете построить тоже самое и даже ещё хуже, так как груз неудач и провалов будут только разрушать ваш фундамент ,т.е. подкреплять ваши убеждения о самом себе.
Можно ли меняться? Можно и даже нужно, но только в лучшую для себя сторону. И при этом ключевым словом для тебя должен быть вопрос «Что это даёт мне?»
Как меняться? Ниже приведу ссылки на материала и книги, которые бы я порекомендовал. Найдёте что-нибудь другое рабочее для вас – пробуйте, получайте результат и используйте.
И последнее. Кто-то подумает. А получиться ли так? А вдруг я один окажусь. То таким сомневающимся советую ознакомиться с теорией 100 обезьяны. И это работает. Ведь именно использую этот скрытый механизм и через такую технологию, как «Окна Овертона» в общество пропихнули матриархат и феминизм, педерастию и толерантность, терпимость и покорность, и прочее и прочее. А ведь процесс уже запущен и он разрастается по России, Казахстану, Украине и Белоруссии. Правда есть силы, которые пытаются помешать этому процессу и увести в сторону, но у них вряд ли что получиться.

ППКС! Более того, лично я считаю, что семья может быть только патриархальной. Всё остальное просто временное сожительство. Также считаю РГМ опасным психическим расстройством, поражающим аленей и баборабов. Но Вы понимаете в чём главная проблема сейчас? В том, что нынешняя баба может делать что хочет, несмотря на Ваши желания. Вы можете быть архипатриархальным, выбрать себе девственницу из патриархальной семьи и с ней создать эту самую патриархальную семью. Прожить с ней много лет и завести детей, но в один прекрасный момент она захочет с Вами развестись, по любой уважительной для неё причине и Вы ничего не сможете сделать. О криминале речь не идёт. Она разведётся с вами, попилит "совместно нажитое", заберёт детей, свалит и выставит вас на алики и в нынешнем правовом поле Вы ровным счётом ничего не сможете с этим сделать. Всё. Проблема в том, что сейчас баба может поступать, как ей заблагорассудится и государство полностью на её стороне. Поэтому мы можем быть самыми фанатичными сторонниками патриархальной семьи, но в нынешних условиях она возможна только по желанию бабы. Пока баба хочет, она есть, перехотела и семья кончилась. Доказательство этому то, что сам идеолог и учитель "кланостроительства" налез с "патриархальной семьёй". Вот о чём идёт речь. Не столько о том, "хорошо, или плохо", а о том, "возможно, или не возможно." Сейчас это невозможно, потому что решение остаётся за бабой. И иллюзии в этом вопросе для мужчин чреваты реальным попадаловом "на ресурсы". Это реальность.

Вот и мне такие мысли приходят . Один в поле не воин .Да и мы ,,триста спартанцев,, не в силах что то изменить , только легенды будут передаваться . Тем не менее эффект сотой обезьяны существует , надежда есть . Время покажет

Т.е. женская мимикрия. Но суть то бабы с ее инстинктами не поменяется, как была обезьяна (самка) так ею и останется.
Проблему загонишь вглубь и она вылезет в любой момент.
А внешне всё будет выглядеть хорошо. Няша-стесняша,умница-красавица и т.д.
В исламе бабу держат в ежовых рукавица и то не помогает.

Статья годная, можно и главную запостить для обсуждения.
Имхо.

Это типичный демагогический прием как фемок, так и торадиционалистов, которые очень похожи, на деле (те же приемы, те же реакции, тот же уровень общий развития): речь идет не равенстве результата, а о равенстве перед законом, например.


А это - ничто иное, как признание превосходства бабы над собой.
Иначе я подобные опусы объяснить не могу.


Пока что у активистов МЭД в личной жизни все так или близко к тому, как они хотят, а не как получается.
Чего не скажешь о "кланостроителях", которые строить учат.


Да не важно. Даже продавщица "Пятерочки" может худо-бедно себе на кусок хлеба заработать (даже с икрой по празникам), и еще хватит на айфон и на Турцию. А не хватит - есть потребительские кредиты.

Экономический момент - КЛЮЧЕВОЙ во всяких там пятерочках и прочих бабьих деяниях. Реальную эффективную пользу миру приносят шахтеры, геологи, операторы компрессорных станций, техники ТЭЦ, сантехники, автомеханики, строители, сервисные инженеры и прочие прочие прочие профессии, ниши которых заняты ОМП чуть более, чем на 99.5%. Если маникюрщицы, парикмахерши, и офисные овечки завтра все скопом не выйдут на работу - мир не сдохнет. Даже если их там неделю не будет. Что будет, если неделю не будет выходить на работу, например, шахтер и сервисный инженер ГКС? Ах, 450 млн баррелей нефти в Кушинге! Ах, да у нас переизбыточное предложение на рынке! Да швах всему, за неделю. А ногти любой первоклассник умеет раскрашивать простым карандашом, да и машинка стригучая в доме у каждого бородача есть.

Или все-таки этот тезис неверен? Я нелогичен и подтасовываю факты. Или все-таки нет?

Ключевое слово - пока что. Мы никогда не станем Европой, пока не введем понятие толегантности, равнопгавия и тегпимости по евго обгазцу. У старушки есть огромный запас экономической прочности, прежде чем всерьез начнут вылезать последствия их политики. Любой пожар можно временно заливать деньгами -- это из моего жизненного опыта. И, судя по всему, Марио Драги придерживается такого же мнения. Но никто не знает как тушить очаг возгорания.

Brissen,
Имхо, ключевая проблема состоит, как обычно, в отрыве от реальности. А реальность такова, что снабжение цивилизации всеми ресурсами осуществляется за счет мужчин, так или иначе. И хозяевами, полноправными, этих ресурсов должны являться мужчины. Суть аленизма - в добровольной сдаче ресурсов всемирному бабству, и уж, поверьте, камрад, я говорю сейчас не о зарплате в клюве, который Вася приносит Маше каждый месяц. А об экономических методах перекачивания бабла в бабский карман. Тут уже видел где-то, что бабы пищат об экономическом насилии - муж не дает запускать руку в свой карман. И все эти пятерочница имеют возможность зубоскалить по причине того, что их не вышвырнут завтра на улицу и всегда есть что пожрать. Этого УЖЕ достаточно, чтобы баба пошла вразнос. Если дать больше - начинается лютый трэш и угар вообще. Из баб единицы умственно-обеспеченных, кто понимает что к чему.

Лечится все это просто - снижаем до абс. минимума зп дармоедам (туда тут же хлынет поток молодежи, чтобы заработать на жвачку). Задираем зп в реальном (производственный, добывающий, обрабатывающий) секторе, привлекаем мужчин в сектор информационных и медицинских услуг (обучение и медицина) и даем достойные зарплаты. И все, финиш пятерочке. Каких то 5-6 лет в таком темпе и мужская часть населения воспрянет. Почему у нас зарплата кабельщика-монтажника 40 000 в месяц, а продавщицы в пидерочке 30 000? Справедливо будет хотя бы 60 000 супротив 20 000. На 20 Турции уже точно не будет. Жена сидит дома не работает? Хуй ей, а не маникюр. Хочет - пусть идет покупает набор и развлекается дома. И салонам красоты сразу же жопа, заодно и узнают мужчины, как в действительности выглядят их благоверные...

Экономику держат организаторы производств для перечисленных категорий: "шахтеры, геологи, операторы компрессорных станций, техники ТЭЦ, сантехники, автомеханики, строители, сервисные инженеры и прочие прочие прочие профессии".
Все они лишь исполнительные механизмы.

В этом и была проблема Маркса с Энгельсоном и Карлсоном, что они не понимали роли менеджмента.
Что было доказано небольшим 70-летним экспериментом.

Но все hi-менеджеры - мужчины, так что в оценке роли мужчины в цивилизации - абсолютно прав.


Ничо это не лечится так. 70 лет пытались. Рынок сам определяет сколько и чего ему нужно. Спрос/предложение.

Сложное высокоуровневое производство - без менеджмента не канает, согласен. Но социальный разрыв подобного уровня не доводит до бобра. Кстати, взвешенный подход к социальному разрыву, который провоцирует капитализм демонстрируют сканды. Они преуспели в этом вопросе дальше всех, имхо. Я не против капитализма как такового, я против тотального отрыва от реальности. Рынок в России работает криво по банальной причине - мы EM. И поэтому его вечно перекашивает то в одну то в другую сторону. Невозможно построение социал-капитализма без ведущего к нему исторического процесса. Опять отсылаю к скандам.

Да, понятно. если бы ты был против, то капитализм расстроился бы и заплакал. И пошел бы самоубился.
Рынок независим. Его лишь можно пробовать направлять в необходимое русло путем издания законов.

А почему бы не попробовать и не взять готовые законы тех же скандов (когда экономика позволит) почему у нас выдумывают новые законы, и мы проходим тот путь на котором мы отстали на 70 лет?
Да будет первое время сложно. Но надо перенимать опыт. Свои грабли гарантируют нам вечное отставание.

А ты когда нибудь простым хлебным ларьком руководил? Мне пришлось как-то. Организовать процесс доставки, ассортимента, сохранения, всяких отчетов и налогов - в тыщу раз сложнее, чем стоять за прилавком или печь тот самый хлеб. Или стоять продавать его.
Экономику делают менеджеры, они же создают рабочие места для тех, кто хочет работать за зарплату, а не за долю в профите, но зато спокойно пить пиво и смотреть сериальчики..

Ну, правило 95% жи. 95% населения - идиоты. Поэтому рынок управляем, хотя и выглядит неуправляемым.

Ты хоть одну лекцию по экономике прослушал у нормального экономиста?
Ты просто повторяешь чью-то понравившуюся тебе мысль.
То, что она тебе понравилась - не означает, что она правильна.

Правая рука генерального торговой фирмочки с 2006 по 2008 года. Уже тогда говорил шефу, что экономика и бухгалтерия - это дебилизм чистой воды.Они нужны только для того, чтобы жили жирные бухгалтерши.

Ну вот поэтому ты больше не правая рука. И сидишь на зарплате.

Читал всякие разные умные книжки и пришел к выводу, что капиталистическая экономика без социалистических надстроек замкнется сама на себя - что в итоге и выходит у нас.

Хахахахаха =))) Ну насмешил, Игорь, ну ей богу! Ладно, дуться не буду. Давай по пунктам.
1)я никогда не сидел на зарплате, все свои рабочие места организовывал сам и людей (немножко) организовывал, когда надо было.
2)это не я перестал быть правой рукой, а генеральный перестал быть генеральным, ибо-мудак. То, на что у меня хватало ума в 20 у него не хватало в 40. Он босс, он главный, часть своих решений я продавил, но уже было поздно.

У нас нет экономики. Тем более капиталистической.
У нас есть большая жопа под названием "Госсобственность" как раз за которую ты ратуешь.
Наслаждайся)

KIA10,
Не, меня привлекает модель по примеру Норвегии. Чуваки в 60-х все просчитали и теперь живут как люди. Госуправление необходимо в стратегических моментах. Но почему ключевая и единственна ГНК Норвегии успешна, несмотря на контроль со стороны государства и эффективно выполняет свои функции? Может быть потому, что ее руководители все-таки считают себя гражданами Норвегии? И делают для себя же самих хорошо через делание хорошо другим?

Я ничего не знаю про ГНК Норвегии и вообще обстановку с наркотиками.
У скандинавов своя специфика из-за малой численности и соседского менталитета. Вот в Исландии, к примеру все законы принимаются референдумом. То есть голосует каждый лично.
ИхЪ там с гулькин huy. И все дуг с другом знакомы. Считай деревня. А законы в сельсовете все равно несколько иные, чем в государстве.
Хотя принцип тот же - государство создано бизнесом для соблюдения интересов бизнеса.

Да я не про то, что у нас называли ГНК Я про их Государственную Нефтяную Компанию, которая призвана обеспечивать топливом страну и отчислять в фонд будущих поколений. И объем того фонда, кстати, свыше 1трлн баксов на 5 млн населения. И это за 50 лет. И Ромашкинского месторождения в Норвегии нет, кстати. И нефтяные кризисы они тоже переживали вместе со всеми нефтеэкспортерами. Но тем не менее - результаты поразительны. Почему? Может быть потому, что людям объясняют, что есть Будущие Поколения? Дети живут в мире, оставленном им родителями. И если в 30 лет вступая во взрослый мир ты признаешь мир вокруг себя дерьмом - скажи спасибо родительскому поколению, ибо сие есть - их коллективное творчество. И думай о том, какой мир (или хотя бы его часть) оставишь своим. Норды думают, судя по всему.

Можно до усеру орать Крымнаш, Рассиялучшая и прочие лозунги. И рефлексировать по поводу усмешек со стороны развитых стран. Нехрен рефлексировать. Вон, примеры - Дания, Швеция, Норвегия, Голландия, Исландия. На их фоне идеи империализмов и прочей херни, опирающейся на инстинкт доминирования просто несостоятельны. Проще признать сие как факт и перестать бредить. Нужна ли Великая Россия в этом свете? Или лучше будет содружество Норвегий? Тут каждый сам себе отвечает, лично я не вижу перспектив.

Ээээ, какой факт? Что "сие"?

Опять вы как вчера родились. ОБЪЕКТИВНЫЕ НЕУСТРАНИМЫЕ ПРИЧИНЫ НЕ ПОЗВОЛЯЮТ НАШЕЙ СТРАНЕ БЫТЬ КОНКУРЕНТНОСПОСОБНОЙ В БОЛЬШИНСТВЕ ПРОИЗВОДЯЩИХ ОТРАСЛЕЙ. Надо думать как с этим жить более-менее сносно, а не стремиться "обогнать-перегнать".