Баба откровенничает на открытой психотерапевтической сессии

https://www.youtube.com/watch?v=_Vvk-KiknBE

Интересна первая половина видео, где баба относительно честно рассказывает историю своих отношалок. Про строгое воспитание, мужей-аленей, ёбарей-альфачей и т.д. Обратите внимание что у мандам оба мужа-аленя были лишены секса. Напрочь, насухо. Но с её слов это она жертва, мается без половой ебли (ггг).

Для тех кто "скурил" неоклассиков прикладной этологии и маскулизма откровений не будет. А вот сомневающимся должно зайти хорошо.

это если однобоко смотреть.
По факту - она их просто не хотела как мужчин. И сексом поэтому с ними не занималась, а не имела цель специально лишить мужей секса. И она об этом и прямо сказала, что не был приятен как мужчина. И про боли свои где-то "там". Они тоже не просто так.
Кстати, прекрасный пример отношений дочери с отцом ранее.
Дистанцированные отношения с отцом у дочери приводят к дистанцированным отношениям с мужчинами в будущем.
Притом они хотят, действительно хотят именно близких отношений. Недостаток близости же грызет изнутри. Но сделать они этого чаще всего не могут.
С мужчинами - тоже самое. Дистанция с матерью -> дистанция с женщинами.
Крайне редко бывает, что они выкручиваются. Но это просто единицы из миллионов.

hyperboreus, вот та же самая хрень. И про детство и про мужа. Схемы все одни и те же, и приводят они к одним и тем же результатам.
https://youtu.be/WgO8yvySBBg

муита
говорю как причастный - у этих мадамс, у них не может быть приятного мужчины которого хотят, за редкими и обязательно порочными исключенями - мерзавцы, насильники (прежде всего моральные), недоступные-запретные мужчины (женатики как правило). но это ситуативно и главное обезличено, в смысле получит такого "как мужика целиком", и дальше хз что с ним делать, эпиквин - залететь родить развестись
Там вся психология этого так сказать либидо, это "чтобы взял и ...", вот тогда это работает (ну или набухал как минимум). Такое себе обезличенное зло в образе мужчины с х..м наперевес, соотв. и партнеры эти нещастные ее так же точно должны были делать (а она соотв. их уведомить, что они обычно и делают).

Вот тут тоже бабе лечат невроз:
https://www.youtube.com/watch?v=4LSi4A-lrdE

а я говорю, что может быть?)
не может. И у мужчин такая же проблема. Не может быть другой бабы, которая не отражает его внутренний мир. Она обязательно является зеркалом (та, которая запала). Он может не бегать за ней, стараться не быть аленем. Но она бередит его нутро. И он все думает, думает, думает о ней. то планы мести, стратегии, прочая ерунда, чтобы переиграть как-то, всей вот этой ботвой занимается.
Поэтому я и написал пару статей про самооценку. Если все в порядке, ей и присосаться и пить соки не откуда. Она даже может и не осмелится с ним затевать, а выберет рыбку помельче. Тк на фоне здоровенького мужчины она не будет выглядеть здоровенькой. А будет казаться неадекватной, истеричной, е*анутой одним словом Ей такая слава не нужна. Они будут этим дерьмом заниматься с теми, с кем МОЖНО и ПОЗВОЛИТЕЛЬНО этим заниматься. И по-другому она НЕ МОЖЕТ. Сама страдает, клянет мужиков (которых сама же и выбирала) и самой же плохо. Этот вопрос и нашим мужчинам задать можно. Если баба выбирает мужика и мучается, то сама виновата, а если мужик выбрал бабу и мучается - тоже баба виновата. "Сам выбирал" почему-то не катит.

чето он поболтал-поболтал, поболтал-поболтал, но так ничего и не наболтал
и пуговиц нарасстегивал.

Зато хотела как прислугу и эмоциональный сортир Я ровно о том же. С чего бы ей хотеть заботливых омеганов? Классика же жывотноводства этологическая:
1. Аленям обязательства без секса;
2. Альфачилам секс без обязательств.

Всё просто, понятно, логично. И позволяет заранее просчитывать бабу. В отличии от этого вашего "отношения с отцом у дочери", которое объясняет всё но постфактум. А если не объясняет, то можно тянуть из рукава следующую психоложескую херню.

у обычного нормального мужчины нет опыта борьбы с манипуляторшами с отбитой кукухой, да и быть не должно по концепции. А у этих обезпапленных психичек манипуляции с мужиками, их вниманием - сама суть их жизнь, опус деи (больше они особо ни во что не могут, эпик вин - выйти в искусство, в какие нибудь мерелинмонро, ну тут шансы понятны).
Соответственно шансы на свободный выбор по этому кейсу это как победить ночью одному толпу вампиров на кладбище, нет смысла говорить. Яблоко не выбирает что оно упадет с ветки вниз на асфальт.

Это как же они её взамуж брали, без секиса-то? Или обженила и резко расхотела, вплоть до попоболи "где-то там".
Я хз, как можно хоть сколь-нибудь продолжительно встречаться с бабо, которая не даёт секиса в любое время, с энтузиазмом, и не насасывает, причмокивая от удовольствия. А уж сожительствовать, а (ужаснакуй) взамуж, ну, это край

Точно так. Причём сама ебаца хочет так что на людей с кулаками кидается, а аленю не даёть.

Конечно, не катит, милочка. Потому что средний мужчина никогда не выбирает и выбирать не может. Выбирает только самка. Это же всё в классике написано.
(с) Протопопов.
Мужчина всегда берёт то, что дают. Ну кроме мизерного процента самых востребованных ВП мужчин, да и то, они "выбирают" либо чтобы у более востребованных самок снизить значимость (то есть, работают на публику), либо уже после секса.

И ещё:

(с) Протопопов

Anthony Marv, так мужчины-манипуляторы тоже есть превосходные.
Мы (большинство) могли бы этому тоже учиться в свое время. Да обучались мы иному - помогать (даже когда не просят), верить, не обманывать, доверять.
Но даже сейчас некоторые современные психологи советуют родителям не забивать в ребенке смекалку так сказать. Уметь врать тоже иногда нужно. И Савельев говорил - учите детей обманывать.

спасали же. треугольник Карпмана.
И она была жертва - родители тираны, мужья спасатели. Развелась, через месяц опять к своему спасателю и убежала.
да и им тоже самое надо было. Они были хорошей дуальной парой. Но пара основана на неврозе обоих. Это всегда ведет к разрыву. Можно брак "спасать" бедами. Но у них, видать, бед не было)) Невротики могут существовать вместе, когда есть кто-то третий (что-то третье - обстоятельства какие: болезнь кого-то из них или детей, смерть и тд). Если этого третьего не будет - они расходятся. Треугольник Карпмана - ОЧЕНЬ тяжелая психологическая ловушка.

Заепла ты со своими треугольниками Карпмана и прочими квадратами Малевича - ты реальные примеры из жизни приводи, а не теоретические бредни всяких говно-психологов вроде тебя.

не слышал не видел
почитал модного лабковского - ну это "как гарантированно вырастить дауна/шлюху/терпилу по жизни" (опционально - гея-наркота, ну если не выйдет в окно под солями конечно ). номер паспорта короче говоря.
про то что вы говорите, только один пример годный я видел в масс-медиа - кино "Catch me if you can", и то в нем папу сделали гешефтмахером-рогоносцем

Видимо модные психологи расчетливо подходят к воспитанию будущих коперников, чтобы им уже с 18 лет свой гешефт заносили

схрена ли вот это кстати?
масса примеров из жизни же типа нижний-верхний мучитель-жертва садист-мазохист. и живут себе до старости радостно, ну или относительно радостно. бо не всем наверное цель жизни - про..ть 20 лет чтобы вылечить свои детские травмы найти себе спутника в ээээ "взрослые гармоничные отношения" и радостно помереть нищим бездетным убогим лохом потому что тебе вчера стукнул 71 год

кмк если в паре есть какие-то границы, стоп-слова и общее принятие и понимание - схера ли б не жить? не обязательно же мужу тапочки в зубах подносить и плетей получать вот прямо в центре торгового центра зато невротики в эпле с затеями непревзойденны

Чего-то мне кажется, что на самом деле эта женщина ищет себе деструктивного мужчину, чтобы тот ее лупил и унижал. С другим она жить не будет. Дело совсем не в том, что тот с кем она живет - не альфа, ей просто не хватает эмоций. Поэтому она сама пытается проявлять агрессию по отношению к партнеру. А ей на самом деле хочется чтобы ей вломили как следует, а потом приласкали. Такие вот эмоциональные качели. Весь спектр эмоций в одном флаконе.

Сомнительно, что она сможет найти себе такого человека без негативных последствий для себя. Это будет или уголовник или мошенник, что в конечном счёте приведет к тому что она сопьётся и опустится, квартиру отожмёт любимый или вместе ее пропьют. Она это прекрасно понимает, что и сообщает психологу.

Видимо это результат детской психологической травмы, когда отец вроде бы есть, но в то же время его как бы и нет.

Это просто баба зажралась благодаря опеке мужьям-омежкам. Через несколько месяцев жизни с буйным ОМП, который будет постоянно писдить и куесосить бабу, потом со слезами будет вспоминать тихие вечера с покладистым задротом. Кстати, бабы, которые устали от омег-мужчин и заводят себе епарей на стороне как раз из числа бруталов. Классика - один епет, другой содержит.

Категорически не согласен. Про её мужей мы не знаем практически ничего. Это раз. Брак не есть причина её невроза. Она тупо вышла замуж за то что есть, а не за то что хочется. Невроз же развился потому что она очень хочет ебстися, но не с мужем. А на стороне не может по какой-то неизвестной нам причине. Говорит что принципы, но мы-то знаем про бабские принципы, гыгыгы. Это два. Как только заведёт себе Василия, невроз её после первого же оргазма как хуем сдует.

Всё по полочкам и никаких лишних сущностей (ave Ockham!).

Anthony Marv,ты случаем не ведёшь где-нибудь блогов-влогов? Я бы почитал-послушал. Нравится мне твой образ мыслей.

Тогда почему же бабы живущие с маргиналами не заводят в качестве ёбарей омег? Только как жилетку и снабженцев

Это что детская травма?

да
есть изобретение, называется интернет. там все есть

надо же порочный круг замкнуть) хотя бы путем смерти)
когда потом будут дети, алименты и прочий отвлекающий фактор, то вряд ли человек найдет силы и средства, чтобы что-то с собой делать. Поэтому основная ставка всегда на молодежь. Как в профилактике курения, алкоголизма, наркомании. Кукушкой тоже лучше заниматься с молодости. Иначе потом пдц. 20 лет ее можно править, как ты говоришь. А так года 2-3, может 5, но толк хороший будет.
это дуальная пара. Они нуждаются друг в друге. Друг друга ментально тс подкармливают. Поэтому они живут долго и "счастливо". Относительно счастливо. Каждый из них нужен для реализации своих потребностей. Жертва не может чего-то добиться в жизни. Хребта нет. Используют хребет агрессора. Но он кричит, пиздиит иногда, изменяет. Это цена да его подношения, чего жертва не может сделать сама. Симбиотическая связь некая.

я же хитро пишу. Ведет к разрыву - не значит, что он будет. Там такая котовасия, что у них самих есть мысли о разводе, но они не разводятся.