Хочешь иметь детей - готовься стать рабом

1) Для себя одного свободного мужчины можно жить РАЗОВЫМИ подработками, выбирать наиболее жирные и выгодные заказы,
много денег не тратить на жизнь, жить аскетично. Либо работать на сдельной работе.

2) Когда есть ребенок то на ребекна нужны ПОСТОЯННЫЕ расходы, ребенок хочет кушать каждый день и по-многу, быстро вырастает из детской одежды, растущий организм требует много денег и т.д., и тут еще мать ребенка ведется на рекламу и хочет потреблядствовать,
и уже разовыми подработками НЕ отделаешься, нужны ПОСТОЯННЫЕ доходы. И это в лучшем случае, когда мать ребенка попадется более-менее адекватная и не станет выносить мозги мужчине.
Нужен постоянный конвейер заказов, нужно браться за все заказы, и выбирать из заказов уже не приходится.
Либо идти на постоянную рабо-работу, и становится рабом начальника.

3) Компромиссный вариант:
платить алименты а с ребенком пусть разбирается мать ребенка и не мешает тебе.
Но в этом случае теряется смысл ребенка, т.к. когда ребенок долго не видит отца - он забывает и не узнает отца,
и нет духовной связи отца с ребенком, поэтому с ребенком нужно жить вместе в одном доме.

Все ли верно? Все ли так?

Такова действительность , а хочется постоянства , стабильности и честности .Но увы не всегда всё ровно ,кто то пашет кто то паразитирует . Ничего в сущности не изменилось .

Никогда не хотел детей, отцом стал поневоле.

это как ?

Когда хотел просто поебаться, я стал папой.

Дыркой ошиблись, учитесь у Императора в истории про армянку.

Да ладно, метод Бриссена используйте.

Сударь, попрошу не учить меня.

Rogeras,все такдети сейчас у белых людей - для очень богатых, если не превращать остаток жизни в рабство и кошмар. никаких "заказов" у детносемейного быть не может в принципе, если это не про киляние директоров газпромов за 100 лимонов зелени.есть много бабла без напрягов - можно рискнуть, при условии внешней проверенной адекватности самки и если она не черная дыра (ну ладно, не чересчур черная дыра хотя бы). тогда как минимум есть хотя бы повод держаться за мужа-отца и не сильно палиться с ашотами, ну мб в комнатном патриархате подыграет и первая позвонит, скажет что "секс у нас будет точно сегодня"

Rogeras,
Кто-то из камрадов сказал давно: "Дети живущие не с тобой, не твои дети." Истинная правда. Только вчера говорил на эту тему с вашим ровесником. Тем более если будут дочери, это вообще просто выброшенные деньги. У меня, к примеру, отношения с ними весьма хорошие, но... , это бабы, говорить мне с ними особо не о чем. Выхлопа для меня от них тоже не будет наверняка, но бабла я в них вбухал овердофуя. Вместо того, что бы создавать свою подушку безопасности. Если бы мне сейчас было разрешено исправить только одну ошибку в прошлом - не женился бы, всё остальное можно не менять. Вобщем в нынешнем СК дети это просто "попадалово" на большие бабки. Лично я - не рекомендую.

Закат,
а ваши дочери сейчас замужем за оленями (которые их финансово обеспечивают), или нет ?))

Rogeras,
Старшая уже. Младшая ещё нет. Причём алень её сам портит. Я ему сразу сказал: "Она приучена мной мужчину уважать. Не лебези перед ней, сядет на голову, не обрадуешься!" А он знай свою фуйню - "любофф-маркофф". Короче прогнёт она его. Я ей тоже говорю, что бы не борзела, она конечно в ответ "ненекает", но я же вижу, к чему идёт. Ну своё мнение я озвучил, а там пусть сами разбираются, им жить.

Прикольно, на словах она говорит одно, а на деле - получается как по стандарту)))
про женитьбу понятно, а про детей - вы бы стали сейчас заделывать детей, если бы можно было вернуться назад в то время?)

бальзам на душу!

Нет. Для меня принципиальный вопрос проживания со своим сыном и воспитания оного личным примером, словом и делом. Просто "гену передать", мне нах не надо.


Камрад, говорю, что думаю. Мне один парень как-то сказал: "Конечно, у Вас дети уже есть, Вы свой след оставили, теперь можете говорить всё что угодно." Я ему ответил, что если вступить в дерьмо, тоже останется след. Или присесть в тюрьму, то другим тоже надо это самим испытать? Короче пояснил ему, что это было ошибкой, я это понял поздно, но а он пусть сам решает, учиться ему на своих, или на чужих.

на самом деле, здравое спокойное суждение человека с опытом - когда все буквально на голову садятся с этим размножением-семьей, это офигительно круто и важно!

Anthony Marv,
Ничто не должно быть Вам в убыток. "Размножение" в том числе. Иначе это просто красиво названное наипалово. ИМХО.

К слову статья
Сколько стоит ребенок в первый год
Рождение и первый год жизни сына обошлись нам с мужем в 318 000 руб. - и это такой минимум
Мы комбинировали минимум, средний уровень и максимум.
Как обеспечить новорожденного всем необходимым и не разориться
https://journal.tinkoff.ru/baby-cost/
Мамы подсчитали, сколько денег в месяц нужно на ребенка
https://zen.yandex.ru/media/baby.ru/mamy-podschitali-skolko-deneg-v-mesiac-nujno-na-rebenka-5e0d04b1fc69ab00aec4cf7e

Вообще нынче , любые дети живущие с тобой , без тебя , твои они или не твои , все они не твои

В те далёкие времена , там начало 19 века , когда их был выводок как у курицы , около десятка , пёс его знали как они жили и выживали . Где то читал , что чем больше детей тем сильнее и легче было . Невероятно , однако

Совершенно верно!

Если слушать бабу то рождение ребенка подвиг, а воспитание его требует миллиардов.

А алени в это верят.

Необходимо заметить, что этот убыток (в результате развода и увоза детей) в основном выражается не в финансах. Попытка выразить это в банальном денежном выражении (в виде стоимости содержания ребенка) вызывает нападки по поводу "меркантильных бездушных скупердяев", поэтому такие попытки некорректны, такой повод для нападок и критики давать нельзя.
А вот что включить в этот убыток - очень интересно порассуждать. Это может быть очень полезным для МД.

Ну если многолетние выплаты алиментов выражаются не в финансах, тогда да, не выражаются.


Как на духу, когда меня наёпывают, я говорю об этом открыто и мне пох, какие "поводы" я этим даю.


А тут и рассуждать особо нечего.

1-й аспект. Финансовая составляющая. Многие годы выбрасывать деньги на то, что тебе не принадлежит и никогда не окупится. По факту содержать посторонних тебе людей. Что может быть бессмысленнее?

2-й аспект. Безусловно эмоциональная составляющая, когда у мужчины насильно отбирают его детей и лишают его права быть отцом. Для некоторых мужчин это является тяжёлой психологической травмой, от которой они не могут оправиться много лет, если не всю жизнь. С моей точки зрения этих 2-х причин достаточно более чем.

Кёниг,