Просьба коллективу пугливых авторов сюда не заходить

Чтобы не огорчиться. Раз их книга претендует на то чтобы одной из главных в МД, предлагаю ее обсудить. Я так понял что основной ее посыл - красота основной критерий полового отбора. Не родись некрасивым, а родись красивым.

Да они тут, вроде, не активничают: парочку сепарировал - остальные как-то притихли.
Хотя форум да, как-то откололся от маносферы, но это, может, и нормально: естественный процесс, вся хурма.

Ну вот, например, чуть выше "активничает" выдумками в мой адрес дурачок Flex50. :))

Ну почему же Если вы всем запрещаете обсуждать ваши творения, то вы не готовы отстаивать их в открытой полемике. И всех не согласных с вами заведомо относите к категории дураков и отправляете в бан.
Полагаю вы относитесь к авторам этой статьи. Сложилось впечатление, что вы человек неуравновешенный или закомплексованный, поскольку с первых слов переходите на личности и скатываетесь на оскорбления. Полагаю вам не стоит доверять администрировать форум, поскольку ваше странное поведение отпугнет и так немногочисленных участников форума.

Какие "мои" творения? :))
У меня нет творений :)

С уважением я к ним отношусь.
А к вам - нет, поскольку вы - дурачок. :))

Пацаны. Вы на своем же ресурсе ругаетесь хуже баб, а это значит что всё ваше движение 100% обречено. Сила любого движения - в единстве. Вы бы завязывали.

Что бы мы без вас делали!!
И без ваших УМНЫХ "советов"...

Любопытный,

Ага, и без вашего хамства всем подряд. Давайте свой минус и очередное "культурное" и "способствующее умной дискуссии" модераторское обзывательство.

Очередной великовозрастный мудак решил выскочить с "разоблачениями".
Ко многим участникам проекта у меня нет никаких претензий. :)
А вот к мудакам - они есть! :))

+1

Нравится ли книга, не нравится - зачем переходить на личности?

Давайте критиковать КОНСТРУКТИВНО и именно книгу. Между прочим, есть за что.

Да почему же? Сексуальная привлекательность - есть суперпозиция многих качеств и аспектов восприятия конкретным мужчиной. Вот и весь ответ.

Кургузость походки, неуклюжесть, неряшливость запросто могут оттолкнуть даже при некой "красоте".

Любопытный,
Ага. А у тебя все, кто с тобой не согласен походу "мудаки" ?

И этот мелкий и однообразно обзывающийся типок, на ресурсе, который "Сайт Маскулист - это некоммерческий проект созданный для просвещения мужчин по темам взаимоотношения полов, положения мужчин в обществе, развития мужской ментальности и вообще о жизни мужчин. Здесь раскрываются проблемы мужчин, губительные стереотипы и установки вредящие чувству собственного достоинства, жизни и комфорту современного мужчины." - модератор ?

Это очень смешно, особенно со стороны. Ну и как вы, ребята, с такими лидерами " установки вредящие чувству собственного достоинства" собираетесь убирать ? Я уж молчу про "борьбу с навязывающим баборабство государством" - если у вас в начальниках человек который вас же через одного и опускает, причем не по теме.

Парни. Если серьезно. Вот я человек у вас довольно новый. Мне нравились некоторые идеи. Вот я зашел сайт почитать, я вижу какую то левую ругань. Я хочу разобраться, а не ругаться и поэтому попросил не ругаться.

Ну вот как будто зашел человек в некое место, куда вроде людей приглашают, а там все матюгаются. Он просит успокоиться, чтобы осмотреться. А ему в ответ сначала хамят, потом обзывают мудаком.

Ну и... как вы думаете ? Это сильно ваше общество красит ?

Я даже предвкушаю ответ в духе: "ДАААА, да нафиг нам нужны великовозрастные мудаки да еще и со своим мнением". Ну окей. Не нужны, так не нужны.

И как вы реально развиваться собираетесь, с таким подходом ?

Объясняю на пальцах.
Вот прибегает мудак.
Например, ты - вот как ты, я все прекрасно помню, хамил под статьей нашего доброго камрада - https://www.masculist.ru/blogs/post-6167.html#c191738.
После чего я запомнил тебя как мудака.

Мудаки, конечно же, различаются поведением и повадкой, а также степенью мудацкости, но обычно набор примерно такой: "поучает", швыряется говном, совоблудничает итп. - ну, в общем делает то, что положено делать мудакам.
При этом в ответ мудак почему-то ожидает какой-то "конструктив" В СВОЙ АДРЕС.
Естественно, получает мудак в ответ примерно то же, с чем прибежал сам.
После чего разражается воплями, типа: "За что!? Что за беспредел!?" итп.

Это прекрасный ответ!
Но что из такого ответа поймет человек, который не очень глубоко в теме полового отбора?

Все поймет. Особенно, если снабдить примерами.

И зачем тогда люди (Протопопов, Басс) пишут целые книги на эту тему. :)
Если можно просто сказать в двух словах, с примерами. :)))

Ну, это у них надо спросить, зачем они книги пишут.

И при чем тут книги? Мы лишь уточнили, что сексуальная привлекательность определяется далеко не только красотой. Вот и все.

Дмитрий Селезнев, Камрад,

Я отвечал на ваше комментирование слов Таблеткина.
Который написал, что объяснить как работает половой отбор в двух словах - не получится.

Любопытный,
Чего ты истеришь то как баба ? Слово "мудак" у тебя повторено раз 20. Ты так меня оскорбить чтоль решил ? :)))

Ну, смешно. Ты только с бабами в дебатах не участвуй. С таким истерично-детским подходом ты им проиграешь в 150% случаев.

Глупенький, маленький, истерящий мальчонка.

И, да. Мне, да и остальным взрослым людям, не сильно интересно, кто тебе нравится, кто тебе не нравится. Ты бы это при себе чтоль держал, а то прямо так визжащий мальчуган и виден, сквозь каждое слово. К мамке не убеги.

Дорогой друг.
На каком ресурсе тебя бы не забанили - после такого в адрес модератора? :))
Но я, заметь, на тебя не обижаюсь, поскольку понимаю, что ты - мудак.

Любопытный,

Artanis,

Так, все, обсуждаем книгу, на личности не переходим. К остальным тоже относится.

Развели детский срач. "Мужчины", блин. Стыдитесь.

Любопытный,

Да мне наплевать обижаешься ты на меня или нет. Забань. После таких модераторов видно какой это "ресурс".

После таких, которые не банят в ответ на хамство? :)
Либеральный ресурс это.

Закрываю детский сад. Не умеете нормально общаться - не будете никак.