Знакомства - припекает

Смотрю я счас на ситуацию с знакомствами и просто офигеваю, любая баба в интернете пользуется популярностью, неважно это или крокодил 100 килорамовый, или бабка 60 летняя, каждой пишут сообщения,комплименты, восхищаются
Я делал фейковые анкеты со страшными фотками, так вот страшным тоже пишут,зовут на свидания. Я вот не понимаю мужики вобще долбанулись? Видел скрин в интернете где парень-шутник выдавал себя за 60 летнюю бабку, так вот этой бабке писал парень молодой и предлагал отлизать
Понятно что после такого у любой бабы чсв подскочит до небес и каждая будет требовать красивого и богатого лоха. Почему лоха? Так ведь только красивый и богатый лох не может найти бабу и ищет ее в интернете

Не правильное развитие цивилизации дало огромное количество сексуальных девиаций у мужчин так что ничего удивительного.....

Подавляющее большинство достойных, уважающих себя, имеющих понятие о чести мужчин еще 60 лет назад заполнили братские могилы от Магадана до Калининграда. Выжили, по Дарвину, самые приспособленные.
Вот потомки выживших предлагают отлизать 60 летним бабкам...
Отрицательный отбор...

Ну а смысл в чем? Почему никто не предлагает бесплатно помыть полы, вскопать огород или дать денег? Почему именно отлизать или трахнуть?

Отрицательный отбор - объективная реальность, к тому же слабо изученная. Но говорить о потомках выживших как о потомках недостойных, неуважающих себя и не имеющих понятия о чести... несколько опрометчивый и скоропалительный вывод. Я всерьез полагаю, что в войнах побеждают и терпят поражения не люди и государства. В войнах побеждают и терпят поражения гены, генетический потенциал.

Да, именно так. Погибают, как правило, лучшие. Цвет нации.
Вопросы и причины отрицательной селекции детально разобраны П Сорокиным, Г Климовым.
Указанный ТС пример - типичный климовский выродок - старушатник.

Камрад, объясни мне эту фразу, как ты ее видишь. Я этого не понимаю.

Потому что за это секса не будет.

Я лучше процитирую:
"Вспомним в самом деле, каких гигантских жертв потребовала
война именно от этих героических элементов, которых обычно
средние люди заметить не могут. Добровольцы - на фронт!
Добровольцы - в наиболее опасные патрули!
Добровольцы - в разведчики! Добровольцы - на
трудную телефонную службу! Добровольцы - в колонну для
наводки мостов! Добровольцы - на подводные лодки!
Добровольцы - в авиацию! Добровольцы - в
штурмовые батальоны! И т.д. и т.д. Тысячи и тысячи раз в
течение четырех с половиной лет войны раздавались эти призывы
по разным поводам. И всегда мы могли наблюдать одну и ту же
картину: на такие призывы откликались безусые юноши или зрелые
люди из числа только тех героически настроенных, которые
забыли все личные интересы и, полные горячей любви к отечеству,
в любую минуту готовы были отдать свою жизнь. Десятками,
сотнями тысяч гибли эти лучшие люди во время войны. Вот почему
эта лучшая человеческая прослойка неизбежно становилась все
тоньше и тоньше."

Потому, что у среднестатистического парня пришло время вести нормальную половую жизнь, но проблема в том, что не с кем, все молодые и здоровые бабы трахаются с ресурсными. Вот отсюда и западания в крайности у многих ОМП, лишь бы хоть с кем-то.

Возвысив некогда бабу большинство мужчин отошли на второй план, стали никем для этой самой бабы.

Сорри, это у вас в Казахстане так? Потому что в Москве, например, наоборот.

Что наоборот? Ресурсные трахаются с молодыми и здоровыми?

Kamal,
Молодые и здоровые тёлки трахаются с нариками, криминалом и быдлом. А ресурсные мужики ходят к 40-летним проституткам.

"Цвет нации, лучшие", а также "честные, благородные, смелые, отзывчивые, отважные, готовые на самопожертвования"... и прочие подобные... Тут мне непонятно вот что. Наши обывательские представления о лучших человеческих качествах могут не совпадать с "представлениями" природы, эволюции на этот счет. Представления о достойных качествах, общепринятые в СССР, далеко не во всем совпадают с общепринятыми нынче. Во многом не совпадают. А широкомасштабная война - это такое мероприятие, в котором с одинаковым успехом гибнут как условно "лучшие", так и условно "худшие" представители этносов. Ибо снаряды и осколки людей не различают. И трибуналы расстреливали трусов и отправляли в штрафроты. И даже в тылу во время широкомасштабных войн всегда есть компенсирующий механизм, который выкашивает условно "не лучших", откосивших - разгул бандитизма. И как быть с победителями в войнах - разве это худшие образцы человечества?

Ресурсные самцы, это широкое понятие. Это не только деньги. Это может быть популярность и т.д. У нарика и быдла может внешка неплохая (смотря конечно какой стадии нарик). А бабе может больше от них и не надо. У криминала, например, бабки и власть.

Kamal,
Нет, я не имел в виду тех, у кого бабки и власть.

Макфлай,
Раз уж пошла речь о роли войн, то следует сказать, что войны сыграли огромную роль в снижении примативности человечества. Низкопримативные народы всегда несли в войнах гораздо меньшие потери за счёт лучшей дисциплины, слаженности, тактики, оружия и командования.

После победы обычно устраивался геноцид.

В мирное же время всегда высокопримативные получают преимущество в размножении, так как больше нравятся женщинам.

Поэтому, можно сказать, что это войны, а не труд сделали из обезьяны человека.

А по мойму все ясно. Вот скажи, стали бы "безусые юноши ... из числа только тех героически настроенных" добровольцев, идущих на смерть, предлагать отлизать 60-летней бабке, как пишет ТС?

Для понимание процессов в комплексе очень советую почитать работы вышеупомянутых авторов. Также полезно пару глав А Солженицын Архипелаг ГУЛАГ: "История нашей канализации" - про тех кто истреблен, "Голубые канты" - про тех, кто остался жить.

У этих безусых юношей, в период гиперсексуальности, был выбор между сексом и чем-то более прекрасным. А именно, Делом, Товариществом, Патриотизмом. А вот у нашего поколения этого выбора не было. Именно поэтому нам так трудно бывает отказать вешающейся бабце, и мы ценим телесные удовольствия, и боимся потенциальной смерти, как того, что может нас лишить этих удовольствий...

Roman Den,
Не согласен. Я утверждаю, что причина того, что пишет ТС в биологическом вырождении существенной части населения России. Сравнивая русскоязычных россиян с ровесниками с Кавказа, это очень заметно.

Ну так а в чём причина биологического вырождения? В том числе и в том, что неправильным образом взращённая сексуальность коверкает жизнь молодого парня, а потом и мужчины.

Их огромное число.
"Имя мое-легион", как написано в одной книге вышеуказанного автора))).
Как мне думается, основная: остановка естественного отбора и накопление всевозможной энтропии.

a1488,
Полностью согласен с Вами касательно отрицательной селекции! +

Тема зашла в какой-то неправильный тупик. При чем тут селекция? Что за бред?

Причина того, что описал ТС - в искусственно созданном дефиците секса.