Для чего мужчине женщина?

Женщина мужчине нужна лишь для двух вещей. Всего для двух. Для е.ли и для детей. Всё остальное взаимодействие полов связано с этими двумя надобностями, направлено на них, исходит из них и так далее.

Разумеется, женщинам не понравится такое заявление. Но давайте рассмотрим поподробнее. Сейчас я вам покажу, что ничего обидного для женщин в этих назначениях нет.

Первое. Про е.лю. У любого здорового мужчины есть сексуальное влечение к противоположному полу. Природа так устроила его. И это нормально. Как здесь быть, как разобраться с этим? Три варианта в норме: воздержание, самому с собой, или женщин е.ать. Всякое другое бывает еще, да, но я сейчас о здоровом мужчине. Ну он и ё.ёт, этот вариант всяко веселее. Хотя первые два экономически выгоднее. Ну и чего тут обидного для женщин? Даже наоборот. Е.ля – это взаимное удовольствие, и женщина, тоже имеющая сексуальное влечение, в этом заинтересована как минимум не меньше его. На самом деле больше, но об этом потом как нибудь. Заинтересована, потому как получает удовольствие, и физическое, и эмоциональное. На что тут обижаться? С этим понятно вроде.

Теперь о детях. Живёт себе мужчина, занимается какой то деятельностью. В какой то момент его жизни может так случиться, что возникает у него желание продолжить род. Это не со всеми бывает, но с большинством такое случается. Что есть «продолжить род»? Разумеется, это рождение и воспитание детей, которые являются как бы продолжением мужчины в будущее. Как мужчине получить детей? Пока без женщин здесь обходиться не научились к сожалению. Выбирает подходящую, и решает свою задачу. Обидно разве? И здесь нет.
Ну а теперь немного об упомянутых в начале взаимодействии, направленном и исходящем. Эти два назначения они есть суть. Но большинство путает её со всевозможными следствиями или наоборот вступлениями так сказать к сути. С увертюрами и кодами, ага. Например – романтические ухаживания. Чего, мужчине надо что ли всякие там цветы-вздохи-шорохи? Нет. Надо куда как более конкретного, искреннего. Подошел, сунул, пошел дальше. Все рады. Нет же... И главное оба довольны были бы! Но нет… Ритуал надо соблюсти, грустно вздыхаем и пи.дуем за мясорубкой букетом. И говорят – романтические отношения. Чувства. Эмоции. Окситоцины-эндорфины. Любофь это. А женщина вот для любви когда так, с букетом то. И всё равно потом её мужик дрючит задрав ей ноги к ушам. Но когда просто задрать – это ах, потребительское отношение к женщине! Б.я а каким оно должно то быть еще? Альтруистичным что ли? Ну вот. А с букетом – уже любовь… Ритуалы х.ле…

С детьми вон тоже мужикам сложности... По-деловому предложить женщине родить ребенка и после родов потеряться в голубой дали пелене января оставить его мужчине – как-то тоже не везде принято… Ну тут лично мне понятно. Во первых детям нужна забота матери, кто ж им будет жопы то мыть пока мужчина делами занят. Во вторых – как-то несправедливо. Участвовали то двое. Неуважуха к женщине выходит, женщине надо долю дать как ни крути. Из соображений оптимизации опять же так поступают. Сразу совместить два дела, если дети нужны женщине тоже. Менеджмент… Я к чему. Тут получится семья. Которую мужчина создаёт для рождения и воспитания детей, как выше писалось. Это единственная причина кстати для того, чтобы мужчине жить с женщиной. Ну и тут тоже путают, женщина мол для семьи. Там для любви, а тут вот так. Да не, не так. Для детей. А совместное проживание и семья - это следствие желания родить детей.

А ещё любят такое - женщина мол для вдохновения мужчины к его достижениям. Шедевр просто. Вот не для детей и не для е.ли, а - для вдохновения. Это чо такое вообще? Да нахера бы этот чемодан без ручки тогда, без е.ли? Для достижения целей женщина мужчине вообще не нужна. А даже вредна. Отдельно напишу про это скоро.

И так куда ни посмотри, все наши взаимоотношения с женщинами - это или к первому, от первого, по причине первого, или в связи со вторым. Или от второго. Или наоборот. Третьего как то нет. Ну я вот не вижу. Но если кто посвящённый прочитает, я был бы очень рад узнать.

Alex Vice (из вк)

Добавить нечего. 100 баллов.

Согласен! +

Это верно, но баб это не устраивает.

Для чего мужчине женщина? Не для чего.
Есть - хорошо. Нет - тоже хорошо.
А вот мужчина женщине нужен для реализации материнского инстинкта.
Которого у мужчин нет.

Не у всех женщин есть материнский инстинктHEKTO,

PokerFace,

У всех. Просто у некоторых пуля в голове его перевешивает.

У женщины нет ничего, кроме тела

"У человека нет ничего, кроме мнений", – сказал Эпиктет. Перефразировав, можно утверждать: "У женщины нет ничего, кроме тела". Поэтому женщина воспринимает его не только как оружие в борьбе за мужчину, не только как средство быть ценнее других женщин или как чрево для рождения детей, но и гораздо шире: как себя самое.

"Так ли это? – можете изумиться вы. – А глубокое понимание человеческой психологии, тончайшие переживания, интуиция, любование красотами природы, музыки, посещение выставок, музеев, а женщины-поэты, скульпторы, академики, женщины-герои: Жанна Д'Арк, Зоя Космодемьянская, жены декабристов, Екатерина II, женщины-чемпионки мира – они тоже всего лишь тело?"

Многие женщины стараются из отдельных впечатлений от мужчин вынести общие заключения, которые могли бы доказать не только равенство, но и превосходство женского пола над мужским.

Классическим возражением на это замечание являются их жалобы на исторические притеснения со стороны мужчин. Однако в истории можно привести много случаев, когда мужчины вообще не получали никакого образования, и тем не менее, становились выдающимися или великими людьми. Да тот простой факт, что ни одна женщина за всю историю человечества не произвела сколько-нибудь вразумительного исследования над состоянием собственной беременности (о стыдливости здесь не может идти речь, т.к. женщине не свойственно стыдиться своего живота). Пожалуй, единственное, что не может испытать мужчина, – это быть беременным, а посему и рассказать об этом дано только женщине, и – бац! – вот уже сразу пробел в науке!

Борьба за материальное существование не имеет ничего общего с борьбой за свободу, поэтому женщины, ринувшиеся в бизнес за деньгами, не могут себя считать эмансипэ, ибо бизнес – это всего лишь наживание материальных средств, это не более чем набивание сусликом своей норы краденным у колхоза зерном. Впрочем, и эмансипэ 96-й пробы не разумеют, что такое эмансипация.

Женское движение феминисток борется в социальной и идеологической сфере с мужскими правовыми институтами и моральными постулатами.Самый большой и единственный враг эмансипации женщины – это сама женщина, ибо она хочет добиться не только равных прав с мужчиной, но больших прав, явных привилегий, не стараясь при этом стать выше и лучше, чем она есть.

Пристально всматриваясь в галерею исторических женских типов, можно с уверенностью сказать, что эмансипироваться в женщине хочет только мужчина, заключенный в ней: все выдающиеся женщины имели мужественные черты лица или фигуры, говорили низким голосом, носили короткие волосы и зачастую называли себя мужскими именами-псевдонимами. Почему же именно мужское начало сообщает человеку выдающиеся черты?

Там, где женщина мыслит инстинктивно, у мужчин имеются ясные отчетливые представления с явно выраженными и всегда независимыми от вещей чувствами. У женщины "мышление" и "чувствование" представляют единое, нераздельное целое.

автор
Дмитрий Прозоровский

The Cryptkeeper,

Удивительным образом мысли повторяются.
Как остался один,после развода,то этот вопрос тоже крайне остро встал и ответ нашёлся именно таким. Секс и дети. Единственное,чего я добавил,то это приятное времяпровождение с ними,т.е.не обязательно секс,а выход в свет-кино,театр,поездка куда-то, ещё что-то подобное. Ну,то есть своим присутствием скрасить мою компанию,но не больше!
Никаких, нахрен, сожительств,а тем более браков. Упаси,Господи!

Полностью согласен с Вами камрады, т.к. БЖиха оставила мне восьмилетнего пацана и усвистала к ваську, так что у меня отцовский инстинкт стал развит на 200% как говориться за себя и за ту маму ))) а по поводу того, что нужны они для е*ли и рождения детей плюсую

Согласен. Да и в быту в наше время полезность женщины сводится к нулю. Они же теперь свободные, не кухарки, делать ничего не хотят. Но прогресс не стоит на месте, и все что раньше отнимало уйму времени - сейчас делается быстрее и автоматически и тем более мужчина справляется сам более чем. Но конечно если жить с женщиной, надо сразу оговаривать чтобы помогала в быту, зачем бесполезное существо в доме - к тому же занимающее много лишнего места.

Дэн,

Материнский инстинкт - это РОДИТЬ. А не жопу вытирать.

Мне на их материнский инстинкт после всего, что произошло глубоко насрать, я точно знаю, что это мой пацан и я его теперь воспитываю как человека, как мужчину, потому как сам не захотел ей его отдавать, чтобы потом не ездить хрен знает куда на свиданки и видеть как он меняется по воздействием "воспитания" СДС БЖихи и ее васька.

Чем должен думать мужчина: головой или головкой?

От женщин часто можно слышать упрек: "Головой надо было думать, а не головкой! Сам виноват!". Да-да, эту фразу любят произносить те самые женщины, которые во главу всего ставят любовь, признают браки только по любви, а когда любовь прошла, говорят "не судьба" и, не задумываюсь, ломают семьи и жизни как соломинку.

Вы когда-нибудь задумывались, почему женщины так часто повторяют вопрос: "Ты меня любишь?" и почему так часто просят доказать глубину своих чувств? Все дело в том, что любовь - это и есть то самое мышление головкой, голый и неприкрытый природный инстинкт, единственная цель которого - размножение. Центры мозга, которые отвечают за половое влечение, частью которого является любовь, находятся намного глубже новой коры головного мозга, которая отвечает за рассудок.

Другими словами, любовь - это неосознанное следование половому влечению, рассудок влюбленного человека практически полностью отключен, он не способен мыслить критически и вообще сколь-нибудь рационально. Поэтому вопрос: "Ты меня любишь?" в переводе на мужской означает: "Ты думаешь головой или головкой?" Если мужчина заявляет, что любит, то есть думает головкой, женщина часто просит его это доказать свои чувства, то есть совершить действия, которые мужчина в здравом уме и твердой памяти никогда совершать не будет. Это будет являться для нее индикатором, что клиент созрел - рассудок отключен, кровь отлила от головы в малы таз, и мужчиной можно крутить как угодно.

Как только процесс развода закончен, то есть мужчина оставлен без семьи, детей и средств к существованию, можно произносить сакральную фразу: "Головой надо было думать, а не головкой! Сам виноват!"

В простонародье такая схема называется "ловля на живца" или "развод лоха". Кто виноват в том, что его развели? Только сам лох, об этом ему и напоминает женщина, как только он пытается предъявить ей какие-то претензии. Поэтому для мужчины при взаимодействии с женщиной выгоднее всегда думать головой и ни в коем случае не вестись на уловку под названием "любовь". Женщине же наоборот выгодно, чтобы рассудок мужчины был отключен, конкурировать с ним на равных в интеллектуальном плане она в большинстве случаев не способна, поэтому использует этот древний природный механизм, чтобы подчинить мужчину себе и своей воле.

автор
Alex Vice