Дочь выгоднее сына?)

Чисто теоретически если размышлять.
Отец отдал дочь замуж за аленя и в сущности, вот и все, что называется можно не беспокоиться за ее будущее,
дочь поставила аленя-мужа в стойло, села на шею аленю, а если алень будет выходить из стойла,
то одного аленя можно в любой момент заменить другим аленем :))

а сын? сначала в воспитании сын будет чувствовать незримую конкуренцию с отцом,
в сына надо вложить много сил, нервов, денег, борьба с женскими манипуляциями мамы вашего сына.
когда сын подрастет у него начнутся проблемы с бабами, бабы будут не давать, динамить его, издеваться всячески,
он будет тратить кучу сил и денег на баб и на поиски секса, депрессия,
разочарования в отношалках и в бабах вообще, опять же алименты если сын захочет детей,
и так далее...

Получается, что дочь выгоднее сына ?

Добавлю про сына.Как говорил один мой знакомый нахер дочь- будут ее в пизду и жопу пялить))
Сын это как считаю твоя вторая возможность улучшения самого себя.Всех твоих ошибок при правильном воспитании
он может избежать.И добиться успеха так же больше возможностей,соответственно и тебе обеспечить достойную старость.

Выгоднее вообще тугосерь не заводить. В старости всё равно никто не поможет (Наблюдаю на практике как "помогают" мои знакомые 35летние своим родителям - прося у них постоянно денег на содержание собственного тугосери, и не могут купить им даже продуктов, так как вечно не хватает, ведь надо 20лет ещё платить еботеку, а ещё дача, кредит на форд фокус, жене на сапоги, ...да и вообще приезжают к родителям раз в год навестить или внука скинуть если сами уезжают куда).
Чем старше становлюсь тем меньше желания проходить этот квест под названием "семья".

дак и сына будут.

Безимянный,
Поэтому я и написал про "правильное" воспитание.

Альбатрос,
"Правильно" воспитанные отдаются за Айфон.

Хромосом у мужчин больше )) На одну

Вопрос поставлен слишком абстрактно. Ибо дети все разные. То есть СИЛЬНО разные, вне зависимости от пола. Этот феномен я сначала читал в сказках про трех сыновей (или дочерей), а сейчас наблюдаю очно, своими глазами.
Единственно, что выгодно точно - побольше детей, и желательно от разных женщин. Это - фундаментальная и проверенная эволюцией, единственно выигрышная стратегия.

В чем выгода? У нас итак страна оленей мужчин и подкаблучников.Потому что нет мужского нормального воспитания.

"Нормальность" воспитания всегда субъективна. Роди своих и воспитывай "нормально" )) А еще лучше - забей, их и без тебя найдется кому воспитывать, воспитатель. Просто жить не пробовал? Откуда столько стремления кого то воспитывать?
У нас страна не аленей и не подкаблучников. Просто сними очки. Тебя обидели? Чего завелся?
А выгода в большом количестве детей очевидна: больше вероятность, что хоть кто то вырастет приличным человеком с нужным набором скиллов и ценностей. И влияние родителей тут не на первом месте, поверь. Дети это не клоны, не дрессированные собаки.

Joser,
Так и воспитываю.Кто найдется? Мать и бабушка,воспитательница в садике и учительница в школе?
Просто жить это как? Жрать спать и срать?)
Как раз воспитание родителей на 1 месте,вы статистику посмотрите.Кто становится проститутками,наркоманами,
кто становиться самоубийцами.Да все те же дети воспитанные в неполных семьях,считай у РСП.
Остальное даже комментировать нет желания,рекомендую почитать статьи на форуме.
Например эту:
http://masculist.ru/blogs/post-4090.html
Доклад, опубликованный в журнале American Science поднял нешуточную шумиху в прессе. Статья под названием "Проституция: истоки в современном обществе" раскрывает причину столь масштабного социального явления. Исследования, проведенные с 2010 по 2016 годы Девидом Марком Коханом, профессором Бостонского университета социальной психологии, открыли причины этого явления, которое захлестнуло современное общество. В ходе данного исследования были опрошены тысячи представительниц древнейшей профессии. В докладе говориться, что порядка 87% женщин, которые занимаются проституцией, росли в неполных семьях, т.е. воспитывались одной матерью. Недостаток мужского внимания в детстве подросшие девочки компенсировали таким вот странным способом. Женщины, которые растят своих будущих "принцесс" сами, без мужа, в большинстве случаев воспитывают будущих проституток!

Первые пять лет жизни ребёнка играют определяющую роль в развитии мужественности у мальчика и женственности у девочки. Идеальный вариант воспитания – когда мать в своем поведении демонстрирует чисто женские черты: мягкость, терпимость, доброту, способность к эмоциональной поддержке и сопереживанию, – а отец – такие черты, как энергичность, уверенность в себе, силу, ум, деловитость. Дети в такой семье легко осваивают нормальные модели мужского и женского поведения. А то, что мы наблюдаем сейчас, в условиях разнузданного матриархата с 82-мя процентами разводов в год, хорошо вписывается в иное определение: мы – не на краю пропасти, мы – на самом её дне. Следствием главенства женщины в вопросах воспитания – в семье, в детских и дошкольных учреждениях, в школах, в некоторых ВУЗ-ах – и явилась чудовищная распространённость девиантного поведения мужчин, жаждущих, как в детстве, угодить женщине – быть хорошим мальчиком для маменьки, или получить «наказания и унижения», теперь уже окрашенные сексуальными тонами из-за великовозрастности мальчиков.

Удав вернулся

Ага )) Разбанили.

Не на первом. На третьем. По порядку значимости так:
1) наследственность (характер, т.е. способ восприятия и реакции на окружающее, является врожденным свойством и корректируются плохо. При этом наследственность непредсказуема, прямые родители лишь очень малая ее часть.
2) социум и информационная среда, т.е. "бытие". Любые ценностные установки меняются в зависимости от ситуации и возраста. Нынешние 50 летние мужики срать хотели на себя и свои пионерские ценности СССР, это как пример.
3) некоторые детские импринты от родителей, но вовсе не то, что ты называешь воспитанием. Только импринты раннего детства. Это корректируется и неплохо.

Я занимался этой темой внимательно, когда увлекался психогенетикой. Экспериментов было много на эту тему. В том числе проверялось слепым близнецовым методом.
Есть дети, которых хоть обвоспитывайся - будешь послан, и дай бог если вежливо.

Ты в каком мире вообще живешь?? У меня 4 детей, и уж я то знаю, что происходит в школах!)))) Чувак, тебе вредно читать по утрам "советские газеты"

Слышал мнение что сын выгоднее мужчине как помощник, продолжать рода а дочь для чужого рода растишь и то её потом свекровь под их родовые традиции обломает а вот бабе как раз дочь выгоднее так как можно потом при остаться к семье дочери и доить зятя, часто именно бабе дочь это гарантия ухода в старости. А ведь правда, даже анекдотов нет про то как муж жены пытается у зятя поселиться или ездит за семьёй их по стране. А с тёщами так везде...

Саня Хантер,

А вот вторая половина-видимо верна...как всегда, оперирую последней своей историей,прошлые -так или иначе тоже,но там не так резко. А тут в момент начал разгара конфликта была ситуация, когда родители жены друга ломали семью, приехав и в очередной раз пытаясь утянуть ее в свои Ленские.. беня..какой-то вахтовый поселок в КрасноЯрском крае..тут квартиры распродали ..и почти получилось. Т.е на старость служанку хотели заполучить..как-то там их обломали ..кое-как. И вот эту ситуацию я описал
своей мартышке..поерничав , спросил "совета"...как жеж быть приятелю..ЭТО намек поняло наполовину..взныло потом как-то..мол что за фантазии ,чего тыт там выдумываешь? .а мамахен дамочки аж взорвалось желчью и дерьмом, в телефонном режиме такое выдало, что доча просто умоляло потом к маме -не подходить..видимо боялась ,что наваляю старухе)..
Т.е старая тварь поняла все прекрасно..своими воплями , в общем , выдав себя с головой...хотя оно и так со стороны видно было..наверное-всем,более -менее знакомым с семейкой и более-менее критично мыслящим.