Антон Сорвачёв и Владимир Климов на ria.ru

Лично у меня Антон Сорвачёв ассоциируется с этаким берсерком, который практически в одиночку вламывается в гущу врага и рвёт этому врагу шаблоны в клочья Очередной прорыв на уровень федерального СМИ https://ria.ru/20200316/1568483049.html. Что-то меняется в окружающей действительности, господа. По крайней мере этап "сначала они тебя не замечают" пройден.

Про свадьбу и нового епарька, если уж повстречает, было уж больно схоже написано с языком КИИ. Надеюсь это реал сарказам

Пруф я привел. Повторяю:

Подтверждение в статье СМИ, што в стартовом топике размещена. Делал скрины с нее.

я читал.
авторша статьи - баба.
может она чего в текст дописала свои сексуально-материальные фантазии,
надо у Клиффа спрашивать в личке во вконтакте.

Plainview,
Во, щас полны скрин сделав, токо инструмент захвату куева работат.
Естли нада, оригинал скину дополнительна.

Узрел однако , ничего не пропустил .
Могу предположить, что запал он немногим на свою молодуху-рспешку , раз свадьбу решил ей оплатить .

Rogeras,
Перед размещением интервью особенно в СМИ, проводящий получает согласие опрашиваемых и согласовывает с ними текст и размещаемые фотоматериалы. Причем оформляет все документально. Ента не посты в СС. Тут фсе серьезно.

Я кода дочитав, то ахренев, признаюся.


Запал, ну и запал.
Но тока я атвечу словами из анехдоту: "Вы или трусы аденьте или крестик снимите." Тем более танец с "нитакой" кажыся начався у период иго авторски активнасть на МД ресурсах.

Можно брать попкорн и смотреть санту- барбару

Ыгы, присоидиняюся.

По первому скрину подумал, что Сорвачев сменил причесон

Нитакая, ждеть трамваю.
РСП, млять

Можно я заступлюсь за Сорвачева? Ведь он ее не содержит. Ведь она не живет у него постоянно, пользуясь личными их заепами, которые заключаются в кормлении того, кто в гостях. Ну епутся люди, не хотят искать замену, их все пока устраивает.
Нитакие они все на словах, думаю он прекрасно это понимает. Не думаю, что он со временем подобно Новоселову решит создать клан, обрюхатив ее. Человек пользуется демкой бабы, которая строит из себя нитакую, в надежде, что он передумает и женится на ней или обрюхатит. Думаю, что ее пока устраивает нахождение рядом с ним, она снимает с этого свои сливки. Сорвачев становится все больше известным.
А заявление оплатить свадьбу - это сарказм. Намерение показать , что он не привязан к этой бабе.
Может я чего еще не вижу, или не знаю?
Хочу заметить, что он отстаивает интересы мужчин...всех. Он не заявляет подобно ООН и всяким идиотам из ОСТ-Тайской компании, что все, кто не живет как я с РСП, пидоры, подшконочники, инвалиды, нищеброды и дрочеры.

Я тоже сначала подумал, что это слова Сорвачева, а оказались Клиффа. Так что Антон, красавчик, так держать в плане отстаивания интересов МД

Как-то неожиданно. С одной стороны, любой пиар МД - это хорошо... А с другой... Звиздец какой-то...
И аффтарша таки не удержалась подкинуть гуамна на вентилятор во вступлении. "Они требуют упразднить алименты". ИМХО, это было лишнее. Ограничить, контролировать, это да. А за совсем отменить визги до небес поднимуться

Джентльмены, ну что, блин, за прыщавый юношеский максимализм? Политика есть искусство возможного. Или любой из вас может выйти на федеральные СМИ и нарезать там правды-матки как она есть? Чего тогда сидите ровно на мягких попках? Вперёд и расскажите там по-нашему по-правильному

А потом редактор порежет правду-матку как она должна быть.

С этой статьей это и произошло. Сильно сместили акценты и задали настроение.

Радует, что материал пошел в массы


Ну не без этого, ожидаемо. Но многое не вырезали, для прочтения полезно, имхо.

Не понимаете. Нас подают как СЕКТУ браконенавистников и только. В то время, как ГЛАВНЫЕ вопросы остались в стороне. А главное - бесправием мужчин и отцов.

Т.е. публикация в таком виде - ВРЕД. ИМХО.

Дмитрий Селезнев,
Я удивлен, что эта статья вообще вышла на таком ресурсе Что касается формы ее подачи-ничего нового, это своего рода "первые шаги", которые проходят публикации, "ломающие привычные устои". Но не соглашусь с тем, что:
Раньше вопросы мужского бесправия, особенно "семейного", были табу. Их не принято было обсуждать даже в личных беседах, не то что выносить на федеральный уровень. Поэтому считаю что польза есть. Многие, прочтя данную статью, узнают себя и свою жизнь, поймут что не одиноки в своих проблемах, что их мышление не является каким-то неправильным и уникальным. И, возможно, захотят что-то изменить.

Как раз таки бургамистр прав.
Статей иметь направленнасть выставить МД и дружественны ему течений фриками-психами, зацылкенны на пельмене (особливо фоточге как визуальны ряд харашо подобраны). Ыгы, пеар с тухлятинкой .

Вот эти многие не поймут ПЕРВОПРИЧИНЫ проблем. А первопричины - в бесправии мужчин и отцов.

Так вот авторша статьи это хорошо понимает и СПЕЦИАЛЬНО сформулировала МД именно как клуб неврастеников-одиночек, а вовсе не борцов с вопиющей ДИСКРИМИНАЦИЕЙ мужчин и отцов.

Да окстись. Это следствия.

А что, кому-то хотелось бы наблюдать, как его берегиня с годами превращается в бегемота.

Первопричины в праве женщин самим выбирать половых партнёров