Занимательные беседы. Беседа первая: Пациентка 40 лет. РСП

Вы ответили на вопрос

Какой должна быть женщина,чтобы завоевать мужчину?)))Только без стереотипов,пожалуйста....))))

«Женщина-завоеватель должна быть настоящим братаном. Гуглите "кодекс братана" ;)»

· вчера, 09:22

Ксения

"Своей в доску"????)))Так с такими не спят,как с женщинами,таких просто ценят,как друзей)))Хотя...говорят настоящая любовь как раз таки проистекает из дружбы))))

· вчера, 10:45

Александр

Ну вот вы сами ответили на свой вопрос. Дружеский секс не любят только те, кто не пробовал

· вчера, 12:06

Ксения

Я не пробовала....потому не понимаю,как спать с другом?)))

· вчера, 12:07

Александр

А зачем спать? Сексом позанимались и уехали домой в теплую постельку.

· вчера, 13:36

Ксения

И при всем при этом можно и дальше оставаться друзьями???Что-то я сомневаюсь)))

· вчера, 14:18

Александр

А почему нет? Что вы вообще подразумеваете под дружбой?

· 16 часов назад

Ксения

Дружба-это полное доверие,уважение и преданность)))Переспав раз-уже не сможешь смотреть в глаза другу....уже произошла "химия".... И от нее уже никуда не денешься)))

· 15 часов назад

Александр

Вы слишком все усложняете. Секс это просто секс. А если хотите преданности-заведите собаку. Человеческие отношения не долговечны.

· 5 часов назад

Ксения

Секс может быть просто сексом с первым встречным,но никак не с другом)Я не усложняю...я смотрю с позиции женщины....а большинство женщин занимаются сексом 1)только по любви или огромной симпатии;2)по пьяни(некоторые);3)по выгоде...)Человеческие отношения долговечны...всё зависит от человека...что ему вложили и дали в детстве.Мои родители женаты более 40 лет,такой трогательной любви и заботы я еще не встречала.Вот на такие отношения надо ровняться....

· 3 часа назад

Александр

Это вы хватили... Родители жили в другую эпоху. Тогда женщины были не столь меркантильны и редко позволяли себе грехопадение до брака. А сейчас люди друг другу чужие, нет смысла держаться друг за друга.

· 3 часа назад

Ксения

Да,тогда для мужчины подержать девушку за руку или приобнять-было верхом блаженства...Сейчас....если девушка сразу "не дала"-то и не стоит тратить на не время...есть другие,более доступные.Это мужчины сделали женщин меркантильными)))))Отказала?А за денежку?Это не устоит,другая согласится.Мы привыкли,что мужчина-добытчик...женщина-семейный очаг.Сейчас приоритеты меняются.Виновато и общество,и воспитание,и среда...

· 3 часа назад

Александр

А кто нам создал такую среду? Скажите спасибо феминисткам. С их легкой руки наступила эмансипация и сексуальная революция.

· 3 часа назад

Ксения

Только не надо причислять всех женщин к ним!!!!!!

· 3 часа назад

Александр

То есть вы готовы отказаться от завоеваний феминизма? )) Отказаться от права голосовать на выборах, от главенства в семье, от защиты государством своих интересов в вопросах брака, имущества и алиментов, отдавшись на милость мужа? )))

· 3 часа назад

Ксения

Это уже Вы преувеличиваете))))Общество развивается,мы не можем жить как в первобытном строе)))Я с радостью откажусь от главенства в семье,от права голоса на выборах,так как считаю мужчин умнее,логичнее,дальновиднее женщин...Я готова отказаться и от защиты государства,если оно же обяжет мужчин нести ответственность за свою семью на правах справедливости и уважения)

· 3 часа назад

Александр

Нет нет, супердоминанта должна быть только одна. Либо вы замужем за мужем и он для вас конечная инстанция, либо замужем за государством, а муж просто "обеспечивает" и тогда это опять победивший феминизм. Сейчас мы живем намного ближе к первобытному строю, чем 100 лет назад. Институт брака фактически разрушен и женщины снова "общественные". Поэтому у них так активно включаются пещерные инстинкты "секса за еду". Обыкновенная бытовая проституция, которой самки наших пещерных предков занимались тысячелетиями.

· 3 часа назад

Ксения

Я,пожалуй,даже соглашусь)))))Супер доминанта может и не быть....какие-то развивающие вехи всё равно должны быть и в отношениях...и в обществе)))Почему мы не можем сейчас,как раньше,полностью довериться мужчине и быть ЗАмужем....-не задумывались?))))Поменялись не только женщины....мужчины уже не те..)Быть Мужчиной-это уже почти как звание...только редкое)))

· 2 часа назад

Александр

Потому что мужчине в нашем обществе быть стереотипным мужчиной из прошлого не выгодно. мужчины поумнели. у них отняли гарантии. сегодня женщина может принять от мужчины ухаживания, подарки, даже штамп в паспорте, а потом уйти к другому или просто уйти прыгать с пениса на пенис, оставив мужчину без имущества и обложенного алиментами. в семейном кодексе этой страны никак не регламентируется супружеская верность, гарантия желаемого или нежелаемого отцовства, гарантий сохранности добрачного имущества. Есть еще дурачки, сами воспитанные женщинами под девизом "мужчина должен", но по счастью их все меньше и меньше. Скоро совсем вымрут. Это эволюция. Выживает наиболее приспособленный.

· 2 часа назад

Ксения

Так же,как и женщина...выживает самая приспособленная)))Это и есть развитие общества и семейного института в нём))Кстати,если в семье всё хорошо...любовь,доверие,уважение и забота-ни одна женщина не покинет семью...Это характерно для мужчин...сеять семя как можно больше....изменой они,конечно,это не называют)))А пресловутый "переходный возраст" мужчин 40+ лет....они же не только в это время осмысливают свои достижения в жизни,они ещё хотят доказать,что не только могут борозду не портить,но и пахать глубоко....Старя жена надоела...тело не то....быт заел....и не важно,что прожил с ней 25 лет и у вас двое детей....Ну её...)Тут новая любовь...страсть....Мужчины же и в 60 лет еще ого-го....это женщине в этом возрасте построить новые отношения сложно...понять и отпустить предателя...Часто они потом ,правда,скулят и пытаются вернуться или меняют одно молодое тело на другое в веренице всё более юных девиц...А старость подкрадывается незаметно,но быстро....Начинается новое переосмысление....Конечно-вам ещё и тут гарантии дать?))))Пнуть жену с детьми под зад коленом и жить с новой молодухой...ГЛАВНОЕ-ничего этой старухе не оставить.....мужчины то поумнели...дураков нет,верно?)))))

· 2 часа назад

Ксения

Кстати,есть семейный контракт....при заключения брака.....Он совсем неплох...регулирует взаимовыгодные отношения...)))

· 2 часа назад

Александр

Угу, только в этой стране правоприменительная практика такова, что судьи ( а 85% российский судей СЮРПРИЗ женщины) при прочих равных условиях, руководствуются в своих решениях приоритетом семейного кодекса над брачным контрактом. Это вам не европы с америками. закон что дышло

В одном я согласен-человек должен знать на что идет когда вступает в брак. Я когда в первый раз женился, представлял себе все совершенно иначе. Для меня изменение поведения жены после штампа в паспорте были шоком.

· 2 часа назад

Ксения

Ну...не всё так плохо)))))Женщины,благодаря феминисткам,уже могут и сами себя обеспечивать,и свое потомство)))Это у петухов,говорят,цыплят не бывает))))И правоприменительная практика...пусть и с сюрпризами,но работает))))Вы,интересно,по жизни-пессимист?

Для неё,думаю тоже))))

И это нормально)Период ухаживания прошел...мужчина уже не такой романтичный...она полностью погрузилась в семейный быт и бытовые проблемы...обоим по 18...Мало кто выдерживает...

· 2 часа назад

Александр

Женщины могут сами себя "обеспечивать" благодаря достижениям научно-технического прогресса. Феминистки просто вступили в сговор с мировыми корпорациями и продвигали 100 лет свои и их интересы. За что сейчас и имеют свои 30 серебрянников в виде прав женщин. Вы видимо наивно полагаете, что права октраированы вам свыше и являются неотъемлимыми? Ваши права- это милостынька, брошенная вам государством как кость собаке в награду за выполнение определенных экономических и социальных функций. И кость эта может быть отнята назад в любой момент.

· 2 часа назад

Александр

Вы думаете почему мировой камарилье конца 19 начала 20 веков было выгодно допустить развитие феминизма? Начнем с того, что полностью оформившийся к тому времени капитализм требовал самого главного ресурса. Потребителя. До этого момента экспансивная модель экономики держалась за счет открытия и эксплуатации новых земель и народов. К концу 19 века все люди на земле были "посчитаны по головам", но капиталисты искали способ стать еще богаче, ибо нет предела человеческой жадности. Мужчины, будучи главами семей, крайне рачительно относились к средствам, заработанным тяжким трудом. А труд в те времена был куда тяжелее нынешнего. Следовательно, поставив женщину во главу семьи или сделав женщину самодостаточной экономической единицей можно было сформировать на рынке дополнительный спрос. А платежеспособный спрос, как известно, формирует предложение и развивает экспансивную модель экономики. Были и политические предпосылки для появления феминизма. Поскольку количество мужчин и женщин на земле примерно одинаково, с получением избирательных прав политики удвоили электоральную массу. Причем, в силу того, что женщина по природе своей является приспособленческим существом, это была электоральная масса высокой степени лояльности к власти. Женщины всегда голосовали "за стабильность". Таким образом снижался градус пассионарности политики и некогда бурная демократия превращалась в предсказуемое и управляемое болото. Разумеется женская электоральная лояльность досталась мировой камарилье не бесплатно. Взамен в обществе началось лоббирование женских корпоративных интересов, в частности "культа подгузника". С детьми начали носиться как с писанной торбой, провозглашать наивысшей ценностью и всячески опекать на законодательном уровне. Также в тот же период времени повсеместно пошло порицание и закрытие "желтых домов терпимости", чтобы опять таки защитить женские корпоративные интересы по управлению мужчинами посредством их либидо.

· 2 часа назад

Ксения

Даже если и так..(а это совсем не так)...))))) назад отнять у женщины то,что она считает своим-очень трудно)))))Проще смириться и отдать ей то,что она просит))))Женщина-существо непредсказуемое и понятиям мужской логике никак не поддается))))

Мне нравится,как это было с вашей точки зрения...за исключением редким)))))Пусть это и так,но это УЖЕ ЕСТЬ и от этого никуда не деться!Время вспять не повернуть.От женщин в обществе и политике просто так не избавиться!Остаётся одно-ДОГОВАРИВАТЬСЯ!)))))

· 2 часа назад

Александр

Отнять будет очень просто. Открыть публичные дома, дотировать государством их работу, чтобы проститутки работали под строгим медицинским контролем, контролем качества работы (сейчас везде камеры и не дай им бог чтобы клиент ушел недовольным), чтобы оплата их труда была высокой, а цена для конечного потребителя низкой. При изобилии дешевого и доступного секса мужчины перестанут козликами прыгать вокруг бытовых проституток и "ухаживать". Ухаживать будут только за молодыми девственницами и только с целью заключить брак-родить гарантированно своё генетически чистое потомство. А "принцеждалок" ждет унылое угасание и ропот на старушечьих лавочках на тему "перевелись мужики".

· 2 часа назад

Ксения

Как у Вас всё грустно))))Вы практически заставляете общество отказаться от любви....Не читали сказку "Краденое солнце"...?Вот что-то типа этого нас тогда всех и ждет))))

· 2 часа назад

Ксения

Вы говорите,как мужчина-эгоист....))))В вашем обществе нет место женщинам как таковым,только как товара.Грустно у Вас всё)Спишу на то,что Вы жутко разочаровались в семье,что познали вкус предательства...Хотя...я лично всегда считала,если семья распадается-виноваты ОБА!!!!!

· 2 часа назад

Александр

Чего плохого в эгоизме? Женщина всегда намного больший эгоист, чем мужчина. Она еще и лицемерно прикрывает свой эгоизм высокими материями.

· 2 часа назад

Ксения

А вот и неправда.Женщина может быть потребительницей,но никак не эгоисткой.Ей всегда и везде приходится приспосабливаться,но не потому,что она так желает,а потому что её ставят в такие условия.И живет и приспосабливается она не ради себя,в отличии от мужчин,а ради детей....Мужчина сегодня есть,а завтра его может и не быть....а потомство поднять-это первоочередный женский долг и обязательства.....кои у мужчины-отца в большинстве отсутствуют)

· 2 часа назад

Александр

Желание иметь детей это материнский инстинкт, который женщина стремится реализовать. Что само по себе эгоизм. И возникает он не от высокой моральной чистоты, а под действием гормона прогестерона. Коего кстати у здорового мужчины в крови почти нет, что и объясняет отсутствие чадолюбия у большего числа мужчин. Это нормально. Мы так устроены.

· час назад

Ксения

А еще Вы устроены так,что честолюбие играет у вас далеко не последнюю роль и отсутствие прогестерона не имеет к этому никакого значения....так как у вас просто огромная потребность оставить после себя потомство,свою фамилию.Так что в этом плане желания мужчины и женщины совпадают и здесь мы на равных.

· час назад

Александр

А это навязанное социумом статусное желание. Культ подгузника. Последние 100 лет с детьми все носятся как с писаной торбой. На чайлдфри смотрят как на ущербных. И такое положение дел поощряется свыше, потому что государству нужно побольше биомассы. Больше пушечного мяса и налогооблагаемой базы.

· час назад

Ксения

Нет....государству нужно здоровое общество,а не агрессивные войны....И это правильно.Без наследства мы просто вымрем.Ребёнок развивает в взрослом,сложившимся человеке такие качества,которые и делают из него ни робота,ни животного...а именно человека!!!Это счастье,которое господь подарил нам,это возможность жить не ради себя,а ради других!Это то ценнейшее качество,ради которого мы выживаем всем и вся назло!!!!))))

· час назад

Александр

Не вымрете. На земле уже 7 миллиардов людей, 90% из которых бесполезное безмозглое быдло. Скоро друг у друга будем на головах сидеть. А именно этого правительствам и корпорациям и надо. Чтобы люто бешено конкурировали за миску супа. Так богатые смогут стать еще богаче. Гуглите "концепция золотого миллиарда". Про господа вы не по адресу. Я убежденный атеист и не считаю, что у человечества в целом и у человека в частности есть какая то сакральная миссия на земле.

· час назад

Ксения

Да что же Вы такой то всем недовольный????))))))Про господа-я не к вашему адресу,а к нашему диалогу))))Уж простите,пишу то,что думаю....не выборочно))))Вы уж тогда озвучьте про что мне стоит вообще упоминать,я постараюсь подвести наш диалог под ваши предпочтения))))

· час назад

Ксения

А я людей люблю...и жизнь люблю!!!!!И благодарна за всё,что имею!!!!))))))))))))

· час назад

Александр

Я слишком хорошо узнал изнанку мира и его несовершенность. Разумеется я этим недоволен. Как Нео принявший красную таблетку.

· час назад

Ксения

У меня тоже жизнь была не всегда сахарная....но я в ней точно не разочаровалась)))))))))

· час назад

Александр

Я не удивлен вашей позиции. Во первых женщина в современном обществе находится в преимущественном положении, так что ваше нахождение в зоне комфорта очевидно. Во вторых как я уже и я и вы озвучили, женщины горазды подстраиваться под условия. Женщина существо конформное. Всегда ложится под сильного победителя, будь то новый мужчина или государство в качестве супердоминанты.

· час назад

Ксения

Ну,наверное,можно считать комфортом и преимуществом,когда беременную женщину бросают на произвол судьбы и сильный победитель,и власть в образе государства))))И только люди..хорошие,добрые (не быдло...их крайне мало) помогают выжить обоим)))))

· час назад

Александр

И это ответ на ваш вопрос, куда девались "настоящие мужчины". Сейчас большинство женщин замужем за государством. Государство их защищает, обеспечивает отъем средств у мужчин и передачей женщин, будь то алименты или пенсия, государство дает гарантии. А бесправные мужчины имеют только законодательно закрепленные обязанности. В существующей системе координат женщины закономерно смотрят на мужчин как на говно, источник ресурсов и объект манипуляций.

Вы говорите о конкретной ситуации? Вас беременную бросили? При каких обстоятельствах?

· час назад

Ксения

Ух ты!!!!!))))))Это Вы от имени всех женщин говорите?)))))))))))Я,например,считаю мужчин достойными наших восхвалений!У нас много настоящих,целостных мужчин!!!Без вас наша жизнь была бы скучна,неинтересна и бессмысленна))))

Да,меня))))Не буду говорить про обстоятельства,Вы всё равно подведёте к тому,что я сама виновата)))))))))

· час назад

Александр

Я говорю о своих наблюдениях. Я умею смотреть и слушать и за почти 40 лет своей жизни достаточно насмотрелся и наслушался о чем женщины общаются между собой.

Скорее всего подведу. Значит вы сами прекрасно понимаете, что доля вашей вины в случившемся есть.

И да я прекрасно понимаю разницу между тем, что женщины декларируют на словах мужчинам или в обществе и тем, о чем они думают и говорят между собой.

· час назад

Ксения

Не стоит подслушивать,подглядывать,копаться в чужих телефонах и в чужом белье и тогда перед нами не будет стоять право выбора-жить одним или с противоположностью)))))

· час назад

Александр

Ну да. "будь счастливым лохом. Меньше знаешь-крепче спишь"

· час назад

Ксения

Конечно,доля моей вины есть..я её вовсе не отрицаю)))))Я всегда и говорю,и считаю-что виноваты оба,если строят отношения)))))

· час назад

Александр

Ну вот видите. Получается что в своих прошлых проблемах вы тоже виноваты. А сейчас с ваших же слов вам хорошо и комфортно. Вы любите жизнь и цените то, что у вас сейчас есть.

И как это опровергает мною вышесказанное? Напротив подтверждает.

· час назад

Ксения

Лучше быть счастливым лохом,чем разочаровавшимся циником)))))

· час назад

Александр

А вот это каждый решает для себя сам.. Я решил что рога мне не пойдут.

· час назад

Ксения

Конечно...любое плохое в прошлом-это приобретенный,бесценный опыт.Это как смотреть на стакан,наполовину заполненный водой...)))))

Конечно,каждый решает сам...Я ничуть здесь не спорю с Вами)))))

· час назад

Александр

А чего на него смотреть? Я вам что- Алан Чумак что ли?

· час назад

Ксения

У пессимиста он-наполовину пустой,а у оптимиста-наполовину полный...))))

· час назад

Александр

А реалист давно вылил воду и потягивает портвешок

· час назад

Ксения

Вам,наверное,трудно со мной общаться?Я постоянно спорю и не столь образованна,как Вы..)))))Я Вам не прискучила?)))))

· час назад

Александр

Не трудно. Поверьте, на фоне большей серой массы вы еще умны и сообразительны

Иногда приходится общаться с клинически больными, неадекватными, с субьектами обладающими непойми откуда раздутой самооценкой, просто с агрессивным быдлом...

Вы отстаиваете своё мнение и свои интересы вполне адекватным образом. Нет, это не напрягает.

· 57 минут назад

Ксения

А Вы не общайтесь с такими)))))Вы посадите себя в башню и сделайте в него вход только по пригласительным))))Саша..это невозможно...надо просто научиться общаться с каждым индивидуально или не пропускать их "через себя")

· 55 минут назад

Александр

Я и так "в башне". Но чтобы устроить фейсконтроль надо хотя бы пустить на порог. А такие люди редко ступают на ваш придверный коврик, предварительно отерев навоз со своих лаптей. И это само по себе вызывает чувство брезгливости.

· 52 минуты назад

Ксения

Можно взять на себя миссию учителя и воспитателя хороших манер и окружить потом себя достойными))))

· 51 минута назад

Александр

Не получится. Учить надо с детства и в определенной среде, а не в этом вертепе. Сформировавшееся дозревшее быдло понимает только кулак. Это печальная, но неприложная истина.

· 50 минут назад

Ксения

Вовсе не согласна)))))Кнут и пряник))))

· 50 минут назад

Ксения

Должен быть стимул)

· 49 минут назад

Александр

Стимулом древние римляне называли длинную крепкую палку, которой офицеры "угощяли" нерадивых солдат в легионах

Если у человека с детства не сформировалась совесть, пряник не будет работать

· 48 минут назад

Ксения

Это страх!!!Он может быть стимулом,но кратковременным.

· 47 минут назад

Александр

Для долговременного страха римляне использовали децимацию

· 47 минут назад

Ксения

Совесть заложена у всех....а вот среда обитания либо развивает это качество,либо уничтожает.

· 47 минут назад

Александр

Как писал Ярослав Гашек в одном из рассказов "совесть-это когда вы боитесь что вас побьют" )

· 47 минут назад

Ксения

Спартак)))))

· 46 минут назад

Александр

Нет "выставка собак"

· 46 минут назад

Ксения

Я писала ,кто получается из тех,кого постоянно угнетать)))))

· 45 минут назад

Александр

Любое воспитание это угнетение. Подавление животных инстинктов и привитие социального поведения, приемлемого цивилизованном в обществе

Не случайно в структурах вроде школы, армии и тюрьмы выстраиваются иерархические стуктуры аналогичные древней обезьяньей пещерной стае. Если человек не далеко ушел от животного, он и ведет себя как животное.

· 42 минуты назад

Ксения

При том ,что общество никогда не знает,куда это воспитание вывезет.....в связи с завышенной самооценкой воспитателя,не учитывая личные качества индивида и естественное стремление к свободе))))

Любое животное можно приручить,воспитать и даже кушать "по звонку)"Маугли")Но мы всё время забываем,что "зверь внутри" скрывается даже в самом перевоспитанном и выдрессированном звере.Отсюда последствия,которые мы называем чрезвычайными))))Это психология)

· 39 минут назад

Александр

Вариативность есть всегда. Пока женщины будут стремиться брюхатиться от альфа скотов, ведущих себя как обезьяны, их генетическая линия не поддающаяся воспитанию будет всплывать в потомках.

Было у меня одно интересное видео про обезьянью стаю в которой из за эпидемии альфа самцы вымерли

могу поделиться ссылкой

https://vk.com/video?z=video-57008537_456239023%2F...

· 38 минут назад

Ксения

Поверьте,чаще женщина беременеет от любви,не подвластной иногда даже королям))))Самое сильное чувство,которое движет даже,казалось бы недвижимое))))

· 37 минут назад

Александр

Бросьте, вы слишком романтизируете женские инстинкты

У женщин три главных инстинктивных программы для межполового поведения - 1. Режим непрерывного поиска и привлечения самцов посредством методов сексуальной провокации, 2. Режим "любви" в отношении тех мужчин, которые с точки зрения архаичных инстинктивных программ были бы высокоранговыми самцами несколько миллионов лет назад в стаях обезяноподобных предков человека, 3. Режим бытовой проституции в отношении мужчин, не имевших бы в прошлом высокого ранга.
Режимы "любви" и бытовой проституции не могут быть одновременно включены по отношению к одному и тому-же мужчине, хотя одна и та-же женщина может одновременно находиться в обоих режимах по отношению к нескольким разным мужчинам, при этом иногда параллельно занимаясь и прямой проституцией.
Оба режима могут включаться, выключаться и переходить один в другой спонтанно и совершенно непредсказуемо, в зависимости от индивидуального гормонального и психофизического состояния конкретной женщины, ее генетики, и ситуации с количеством и качеством доступных в данный период ее жизни мужчин.

В случае режима "любви" в условиях современной человеческой цивилизации материальное положение мужчины для женщины значения не имеет, ресурсов от мужчины она не требует и даже сама может финансировать "любимого" мужчину. В режиме "любовь" важность материального фактора для женщины из отношений полностью выпадает. Женщина демонстрирует уважение и лояльность, предоставляет и получает качественный секс по потребности, создает (в меру умения) положительную психологическую атмосферу в отношениях.
В режиме "бытовая проституция" для женщины единственный причиной ассоциации с мужчиной является ресурсно-материальный фактор. Секс низкокачественный, дозированный, предоставляется женщиной в обмен на получаемые от мужчины деньги, товары, услуги. Для управления поведением мужчины и вымогательством его ресурсов, помимо секса женщиной используются бесчисленные методы и приемы провокаций, манипуляций, давления, скандалов и психологического насилия.

Могу вам озвучить и по поводу биохимии так называемой "любви". Это тоже достаточно простые химические реакции в организме. Ничего возвышенного

· 27 минут назад

Ксения

Нисколечко не соглашусь)))))Вы же любили....должны помнить это состояние))))А для женщины любовь-это не только рай в шалаше,это и огромное желание родить еще одного любимчика))))Любя,мы нарушаем все писанные и неписанные запреты,истины.мы "теряем себя в нём"....и нам это жутко нравится))))Единственное НО:мы редко умеем правильно выбирать))))Отсюда и проблемы)Потому что-по существу,мужчины такие же бытовые проституты...они выменивают за ресурса блага,что можно получить от женщины)))))

· 8 минут назад

Александр

Любовь начинается с того, что нас привлекает симпатичный представитель противоположного пола, и в мозгу происходит сложная химическая реакция, результатом которой является гормон фенилэтиламин - гормон увлечения, заинтересованности. По прошествии какого-то времени, когда наше увлечение взаимно, в кровь поступает один из самых сильных гормонов - допамин, вызывающий тот любовный экстаз, который мы испытываем в пылу романтической влюбленности. Гормон допамин заряжает силой, энергией, толкает на рискованные поступки и возбуждает. Он по своему действию сравним с наркотиком, который непременно вызывает привыкание. Нужны все новые и новые дозы горомона допамина, а если на ваше чувство не отвечают взаимностью, то это сравнимо с наркотической ломкой. Пожалуй, неразделенная любовь – одно из самых сильных потрясений для организма, человек способен впасть в сильнейшую депрессию и даже отважиться на суицид. Чтобы восполнить недостаток любовного гормона, человек ищет нового партнера, и все повторяется сначала.

Если после романтической влюбленности отношения переходят в следующую – физическую стадию, то на сцену выступает гормон окситоцин, который вызывает очень сильные эмоции. Без него был бы невозможен оргазм и сексуальное удовлетворение. Причем, у женщин выделение этого гормона запаздывает, в отличие от мужчин, этим и объясняется, почему женщинам нужны длительная прелюдия и откровенные разговоры.

Во время близости, прикосновений и поцелуев, гормон окситоцин вырабатывается во всё больших количествах, что открывает дорогу поступлению в организм такого мощного болеутоляющего как гормон эндорфин. По своему составу и действую этот гормон напоминает морфин, он успокаивает нервную систему, дает чувство умиротворения и безопасности. Гормон эндофрин также называют гормоном счастья.Чем чаще вы оказываетесь в постели с предметом своей страсти, тем больше эндорфина вырабатывается, и тем вы сильнее привязываетесь к своему партнеру. Конечно, после такого пьянящего гормонального напитка мы уже совсем теряем голову и для нас совершенно неважно, взаимно наше чувство или нет.

Здесь начинает активно проявлять себя молекула «PEA», из-за которой появляется необходимость видеть, слышать, прикасаться к партнеру, чтобы опять завести в действие механизм по выработке гормона эндорфина. Этим объясняется, почему влюбленные не могут друг без друга прожить даже день - наш мозг привыкает к раздражению и требует новой порции гормонов.

Молекула «PEA» продолжает функционировать недолго – всего 2 - 4 года, после чего прекращается и выработка гормона эндорфина, а с ним исчезает и любовь. Как это ни печально, но необходимо искать нового партнера.

Обычная химия. Ничего большего.

· 8 минут назад

Ксения

Ну вот...и про бабуинов говорят....что социальное взаимодействие крайне важно....при чрезвычайных обстоятельствах гибнут всегда агрессивные альфа-самцы....Что ,если мы хотим изменить мир к лучшему надо больше отдавать,чем брать....как группа кикорок)))))В общем,это то,о чём я Вам все время пытаюсь сказать))))

· минуту назад

Александр

Про бабуинов надо понимать, что наблюдения ученого были преподнесены под определенным соусом. Ролик делался в фемменизированной америке, где модель поведения послушного мужчины обслуживающего женские интересы становится нормой. Отсюда такие закадровые комментарии про грумминг и доброжелательность. Любую информацию не идущую напрямую необходимо воспринимать с долей критики самого рассказчика.

А применительно того, что вы "не умеете правильно выбирать" так инстинкты как раз заставляют вас выбирать альфа-скотов. А в этой группе бабуинов тот редкий случай, когда женщинам не оставили права выбора. Либо выбирать обычных самцов, либо отказаться от спаривания вообще. Уверен, они были вынуждены забыть, что такое любовь.

Собственно в нашем обществе идут сходные тенденции. Альфа-скоты вымирают. Социум их отторгает, запирает в тюрьмы, отправляет на войны. Отсюда сучий вой "перевелись мужики". Не включается любовь у женщин на социализированных мужчин. Ну почти не включается. Организм не дает нужный уровень гормонов, чтобы поощрить спаривание по пещерным стандартам. Потому и едут русские бабы в турцию к обезьяноподобным волосатым туркам, чтобы организмы включали этот инстинкт, чтобы натрахаться всласть. Как наркоманы за дозой героина.

·Ксения

Про молекулу "РЕА"....2-4 года это много...До того времени,как она исчезает,мы успеваем привыкнуть к человеку,привязаться,стать родными...После исчезновения любовь переходит в более гармоничное состояние-уважение и доверие....именно они позволяют парам держаться по полвека вместе,наперекор науке и объяснимым фактам)))))

·37 минут назад

Александр

Или не переходит, и женщина переходит в режим бытовой проституцииТогда горе тому мужику, который успел поставить штамп в паспорте. Поэтому ИМХО перед тем как жениться и уж тем более заводить детей нужно дать женщине испытательный срок хотя бы 5 лет

В долгом партнерстве нет противоречия науке. Статистически существуют пары, способные договариваться. Но их ничтожно мало. Достаточно посмотреть на статистику разводов в этой стране.

·36 минут назад

Ксения

Что вы!!!!!Именно женщины сподвигали мцужчин как на хорошие,так и не на очень поступки.С любимой и любящей женщиной мужчина легко идет вверх по карьерной лестнице,у него не бывает при этом депрессии.Он счастлив и уверен в себе.Он знает,что есть тыл,который поможет подняться,если он упадёт и поможет двигаться дальше,беря частично его боль на себя!Как и говорила-одно но:правильный выбор!!!!Как говорится "как много тех,с кем можно лечь в постель,как мало тех,с кем хочется проснуться"))))

·34 минуты назад

Александр

Вы преувеличиваете роль женщин в поведении мужчин. Хотя слабые и безвольные индивидуумы безусловно подвержены женским манипуляциям. Как мы их называем? Тряпочки.

·26 минут назад

Ксения

Вы знаете,я в уже не совсем юном возрасте встречалась с мужчиной,старше меня на 6 лет.Он тоже был за испытательный срок....У меня столько времени не было....в связи с огромным желанием любить и строить семью с любимым.Короче,я с ним рассталась через 3 года....и нисколько не пожалела об этом.А вот он был на грани суицида....потом уже предлагал мне замуж...а у меня все уже перегорело.Потому что каждая ступень отношений должна развиваться,иначе паре,как паре приходит конец!!!!

Тряпочки-это не те,про которых Вы описали))))

·25 минут назад

Александр

Каждый сам кузнец своего геморроя. Поэтому (и еще по ряду причин) я мужчине любого возраста настоятельно рекомендую если и строить отношения с прицелом на брак, то только с молодой, желательно девственницей. У них биологические часики не скоро оттикают. Да и мужчина получит полностью своего человека без прошлого.

·25 минут назад

Ксения

По крайней мере с позиции женщины))))

·24 минуты назад

Александр

Позицию женщины на хлеб не намажешь. Что полезно женщине, не обязательно полезно мужчине. и наоборот. Конфликт интересов.

·7 минут назад

Ксения

Мужчина с молодой девственницей получит не полностью своего человека,а безвольное существо,подченящее и принимающее желания и хотения только мужчины)...Такие отношения не движут мужчину вперед....они заставляют мужчину тратить еще больше сил на воспитание,дабы малёк не слез с крючка))))Но каждый малёк со временем становится рыбой...и тут уж-сколько бы Вы не потратили сил на воспитание и удержание воспитуемого,конец такого брака всегда непредсказуем.В таких отношениях правят деньги!И пример развала таких семей оооочень много)Хотя,Вы правы-каждый сам кузнец своего геморроя)Мне лично приятнее было бы наслаждаться отношениями,чем бесконечно их растить с неизвестным концом)))

·4 минуты назад

Александр

Я согласен, что в современном мире девушки быстро портятся. Я озвучил мнение с прицелом на несколько измененное общество, в котором у них будет намного меньше соблазнов.

Или хотя бы общество как при царе батюшке, когда женщин за измену били плетьми а разводы давали только ногами вперед.

·4 минуты назад

Ксения

Для этого нужен пещерное общество,где и девушка,и мужчина полностью лишены соблазнов и права выбора)))))

·3 минуты назад

Александр

Нет нет, в пещерном обществе как раз все обстояло иначе

·3 минуты назад

Ксения

Желательно такое же наказание и для мужчин-изменников)))))

·3 минуты назад

Александр

Молодых половозрелых самок альфа-самец в компании с бета-самцами пускали по кругу. А потом, после рождения потомства от этой группы, самки не первой свежести практиковали секс за еду с прочими самцами племени, чтобы не подохнуть с голода, по

Секс по дружбе?
С каких это пор секс по дружбе стал не блядством?

Прочитал несколько строчек вначале и в конце. Ну что сказать. Доказывать овце что она не овца нет времени ни желания. А вот использовать эту овцу по прямому назначению милое дело. Поэтому я предпочитаю действовать, а не заниматься словоблудием. Александру рекомендую тоже самое. Хотя если возможно Александр отрабатывает навыки общения с ТП то это уже другое. Респект за выдержку ему.

Когда баба 40 лет пишет чего-то о "любви, не подвластной даже королям", понимаешь справедливость поговорки: "Мудрость приходит с возрастом. Иногда возраст приходит один".

У одной тетеньки в анкете на СЗ в 47 (баба ягодка совсем))) было написано: "Принца не жду. Жду короля". Как-то одна знакомая детства сказала, что с возрастом требования женщины к мужчине только повышаются. "А ничего, - спрашиваю я, - что эта женщина, как правило, уже НИЧЕГО не может дать мужчине? Ни ребенка родить здорового, ни внешки красивой для эстетики, ни сексу нормального?" Мне ответили, чтобы я не искал логику, там где ее нет. Поэтому согласен с предыдущим постом - это у женщины не требования к мужчине повышаются, это крепчает ее старческое слабоумие.

разговор профессора с табуреткой. А эта огромная куча смайликов в конце каждого предложения говорит о том, что тп серьезно к теме разговора не относится. Бессмысленно и беспощадно.