Руслан Дягилев прокомментировал ООН

Руслан Дягилев возразил в своём новом ролике любителям "кланостроительства": https://www.youtube.com/watch?v=s92iJC0XWSA Считаю ролик заслуживает внимания.

так это и есть причина для разбирательств - живем в одном обществе, а такая разница!
или вас не смущает такая разница?

Axel, в разных группах вконтакте на мои мысли кидают лайкосы и мужчины, и женщины.
и некоторые недовольные женщины серут кирпичами тоже. В одном же обществе живем))

Axel, тут, кстати, более закостенелая атмосфера, чем в психологических пабликах. шаг влево, шаг вправо - репрессии
видел только пару ярых активистов в вк, которые пришли с форумов МД. Про шлюх один что-то доказывал, что форумчанка есть шлюха). Но он был как-то не убедителен. Другой - не помню уже.

D_Roman, Дышу здесь чистым воздухом. Уж кого что гнетет сразу видно)
Психология оказалась бесполезной пургой, знатоки лохами, знания хламом, и под конец психологи - шарлатанами. Прозрение авторство вообще других специалистов.
Жалею о каждой секунде что тратил на психологическую, философскую и духовную чушь)

это вы тут это "узнали"?))
смотря что читать.
а жалею только о том, что не читал раньше. но - как есть. видимо
не дозрел тогда до этого еще.
Михаил Н. в этом видео https://www.youtube.com/watch?v=Bj_8D-12HSo упомянул некоего Бернса. Что, если бы мужчины познакомились с его творчеством, то у них было бы меньше проблем.
Тут на сайте этот человек http://masculist.ru/users/6368 благодарил за книгу "Хорошее самочувствие: Новая терапия настроений" некоего своего товарища, и книга ему понравилась. А книгу эту написал Дэвид Бернс. А кто такой Бернс? Тадааааам! Психолог, психиатр, психотерапевт. Автор "Я-концепции", когнитивной психотерапии. А посоветовал Михаилу ее, скорее всего, тот самый психиатр, с которым велся диалог.
Мужское сообщество движется к психотерапии. Есть запрос у населения. Но не верят они, что это им поможет. Но это единственное, что может помочь. До этого понимания будет хождение кругами и топтание на месте. Поверьте мне на слово.
Но можете не верить. У вас есть такое право. Психология это допускает. Все гуманно и демократично

Лично я думаю, что будут "притеснены" при всякой. Никто мужчин "не отпустит", при любом раскладе. Государству это не выгодно. ИМХО.

D_Roman, Ахаха, реклама помоев.
Я уже проверил. Своим временем, и деньгами.
И впрямь не могу уже слушать традиционалистов, уже такой абсурд.

всех притеснят. и баб в стойло в итоге заведут
эта "реклама" - единственное спасение!
а вы спасаться не хотите? или хотите?
что можно сделать по-вашему? достаточно ли поменять одно законодательство? или ратуете еще за какие-то меры?

специально обученного человека посещали или как это происходило?
я к человеку не ходил, но легче стало. Кардинально. Именно взгляды поменялись на разные вещи в первую очередь. На себя людей, на обстоятельства. Но не в формате "не мне как всем, а всем как мне"

Отчасти это верно, потому, имхо, роль государства надо максимально ограничивать, пусть без него, скорее всего, и не обойтись.

KIA10,
А ведь тут противоречие: хочешь социальное государство - будь добр, содержи армию чиновников.

Ну почему противоречие? Просто надо понимать, что чиновники - прислуга, наемная сила для физического решения задач.
А не государствообразующая структура.
У нас с пониманием этого совсем плохо.
Как М.Тэтчер говорила: Нет никаких государственных денег - есть деньги народа"

KIA10,
Если мы хотим бесплатные медицину/ образование и т.д., то на нас ложится дополнительное налоговое бремя, плюс, все это дело обрастает чиновничьим аппаратом.

Это правильно. Чиновники - это просто техническая структура. Я к тому, что чиновники - обслуга для наиболее рационального распределения денег по подведомственным им структурам.
Но они себя считают распорядителями всех денег, мозгом страны и двигателем прогресса. И источником обязательных для всех законов. Эти функции им не делегированы. Но они этот факт игнорируют.

Как либертарианец, ППКС!